SME
Utorok, 7. apríl, 2020 | Meniny má Zoltán

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zo strany odišla spolu s Galkom, Kiššová vo voľbách podporila SaS (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Sympaticke gesto od Kissovej. Skoda ze neprekukla Galka skor.

Odporucam rozhovor Blahovej v Nku. To sa len tak nevidi. Vidi sa v dalsej vlade a predseda uz druhej strany v priebehu polroka ich chce vyhodit z kandidatky. Kam az dokaze bazenie po moci dostat ludi, ak tie odpovede myslela vazne je zrela na kazajku.
 

 

Hej, hej ten rozhovor znel dost nepricetne. Uz aj od clena strany co by aspirovala na vyhru vo volbach. Nieto takej co ma 0,0.
Zdalo sa mi ze z nej bol dost prekvapeny aj novinar Sudor, ktory robil spominany rozhovor - v otazke uvadzal ze sa spolu poznaju roky a zda sa mu nejaka divna teraz...
 

Skutočné nastavenie osobnosti sa prejaví

v zlomových situáciach, keď príde na lámanie chleba, keď je daná osobnosť vystavená diskomfortu nesúhlasu okolia. Kým si dotyčná hovie v príjemnom prostredí vlastnej bubliny, ťažko spoznáš jej skutočné osobnostné vlastnosti.
 

 

to je strasna idiotina. je to lubezna idiotina, s nulovou aplikaciou. obklopujeme sa ludmi, s ktorym nam vyhovuje ich spravanie 99% casu a nie to, ako sa zachovaju v krizovej situacii.

v krizovych situaciach na zaklade sebadovery moze vyrast alebo sa zhodit. fajn.
ale urcite nebudem volit politika na zaklade toho, co urobi s utecencami (krizova situacia), ale aky ma 4rocny program.
 

Jasné, najmä v politike si môžeš

99 percent času vyberať, kým sa obklopíš.
 

Padla

mi sánka. Alebo mala vypité, alebo jej regulérne preskočilo, alebo si robila srandu.
 

 

Blahovej rozhovor to bolo horšie ako Fico s Harabinom dokopy. Tej pani asi úplne preplo.
 
Hodnoť

Sympatický krok od p. Kiššovej,

oceňujem schopnosť sebareflexie, po prečítaní Blahovej rozhovoru na N-ku ukazuje naozaj kontrastný rozdiel v osobnostných kvalitách.
 

 

Ano, ale pre takeho Sulika je to paradoxne ovela horsie. Akakolvek kritika, ktoru predniesli clenovia Galkovho kridla, moze teraz smahom ruky zhodit zo stola. Ze to boli intrigani, pomatenci a bohvieco este horsie. A vsetci si, vidiac co teraz stvaraju, povedia ze mal pravdu.

Ale ako vybavi kritiku od Kissovej? Aj ta predsa odisla preto ze sa jej nepaci co Sulik robi v strane. A neplanuje sa tam vratit. A na nu uz nemoze ukazat rovnako ako na Galkovcov ze to su ti zradcovia a mesuge.
 

Ako viete ze sa tam neplanuje vratit?

Kissova je fajn ona len neskoro prisla na to ze Sulik musel urobit to co urobil.
 

Nerozumiem, prečo by malo byť

pre Sulíka zlé, že ho Kiššová kritizuje? Veď kritika od racionálne zmýšľajúceho človeka je takmer vždy prínosom, na rozdiel od emočných erupcií, kde argument nenájdeš ani elektrónovým mikroskopom. Ja som nezachytil žiadne Sulíkove tvrdenie voči DJ-om, že by ich označil za zradcov a mešuge. Môžeš mi dať link, kde niečo také tvrdil?
 

 

Mihál tiež odišiel a všetci nadávali Sulíkovi. Po rokoch Mihál povedal, že príčina všetkých problémov bol Galko. Rovnako si vyjadril Miškov,ktorý dodal, že Sulíkovou chybou bolo, že Galkove intrigy roky prehliadal a neriešil dávno...

Kiššovej sa možno tiež otvorili oči, keď videla Galka v celej paráde oo vystúpení...
 

Napriek tomu

sa vždy nájdu osobky, presvedčené o svojej logickej únave, z ktorej vyplýva, že Ak Kissova nekoná to, čo osobkam vyhovuje, tak svet musí byt určite pokrivený ...
 

 

Vsak Kissovu Sulik nevyhodil, chcel ju dokonca dat na 3. miesto na kandidatke, ak si spravne pamatam. Odisla sama. Toto vsetko naopak Sulikovi velmi hra do karat, tych ktorych vyhodil, sa uspesne vysachovali aj z DS, a Kissova, ktoru naopak nechcel pustit, sa tej partizanskej akcie nezucastnila, a este sa aj konkstruktivne stavia k SaS a mozno aj lutuje, ze sa k tomu "demokratickemu" jadru kedysi pridala.
 

Edison.

Musím ťa poopraviť. Sulík nikdy nikoho nevyhodil. A vo viacerých vlnách odchádzali členovia sami. Ako napríklad bizniskrídlo (Krajcerovci), ktorí tam fungovali s úmyslom dobre sa nabaliť. Alebo neskôr Mihál po neúspešných voľbách, keď kandidoval za predsedu, hja čo urobia s človekom neukojené ambície a preceňovanie vlastného ega. Dodatočne sa dozvedáme, že nie Sulík, ale Galkove intrigy boli podstatou aj príčinou rozkolov a odchodov. Možno to nevidím celkom jasne, uplynul nejaký ten čas, nech si každý vyhodnotí tie veci po svojom. Pre mňa odchod Krajcera, Miškova nebol problém, keby neodišli, skončili by ako Harakter. Proste byť pri hránte za každú cenu. Trochu ma zamrzel odchod Mihála.
Sulík možno slabo odkomunikoval tieto odchody a áno urobil aj chybu, keď všetko, vrátane volieb, riešil cez mimoriadne kongresy.
Skupina okolo Galka sa Sulíkovi snažila manévrovaním prerásť cez hlavu v republikovom výbore, kde z predsedníctva odstavili Nicholsonovú. Sulíka verejne kritizovali, hlavne za jeho protiimigrantské postoje. Galko všade vyhlasoval, že by bol lepším predsedom. Taký krásny pozvoľna sa vyvíjajúci vnústrostranícky puč v Sulíkovej neprítomnosti. Sulík všade Galkovcov vyzdvihoval a chválil hlavne Kissovú, akú dobrú robotu odvádzajú. Aj po príchode z Bruselu mu chvíľu trvalo, kým zistil, že sa niečo chystá. Zlomom bola asi Nicholsonová, ktorá rovno poukázala na Galka. Takže znovu jeden mimoriadny kongres za druhým, po prvom to vyzeralo na zmier, útoky však neprestali a voľby sa blížili. Ak Sulík nechcel, aby sa mu partaj rozsypala rovno pred voľbami, alebo pár dní po voľbách, musel konať. Teda znovu kongres a voľby počas trvajúceho funkčného obdobia. Mnohí tento krok doteraz nepochopili, vraj konal ako diktátor a narcis, ale čo mal robiť, Počkať do volieb?
A teraz príde pointa. Galko stiahol chvost aj viackrát ohlasovanú kandidatúru, zrazu on nič on muzikant. Chudák, nemal čas pripraviť sa, preto to bolo podľa neho nedemokratické, no budiž. Ale že nerešpektoval rozhiodnutie väčšiny členov, kde Sulíka zvolili a stiahol so sebou ďalších vo verejnosti "vychytených" členov to už demokratické vraj bolo. Trucpodnik a trucodchod. Aj keď Sulík sa pokúšal o zmier, len nech ako krídlo či frakcia zostanú. Lukratívny post núkal Kiššovej.
Zlomom sa stala kandidátka do volieb, kde sa nedostali. veď prečo by mal pobratimom Brutusovcom niekto dať nože do rúk? Sulík nie je samovrah, klapky a ideály skončili. Išlo o existenciu. Ešte raz, odišli sami a stali sa všade neželanými nevestami. To, čo chceli spraviť Sulíkovi, teraz vyparatili chudákovi Kravčíkovi.
Čítal som komentár Rupliho - mať obľúbeného politika je ako mať obľúbenú chorobu. To je fakt. Ja nemám obľúbeného ani Sulíka, ani jeho partaj. Narobil kopec chýb. Ale som realista, žiaden nový Mesiáš neexistuje, a keby áno, politike by sa vyhol oblúkom. Ale nechápem ten povyk okolo Sulíka, ako keby zostal sám čertom medzi bezchybnými anjelmi. Ani jeho odpisovanie. Zdá sa, že to pochopil aj Kravčík a Kiššová a snimi ďalší Sulíkobijci. A ja ako pravičiar som toho názoru, žiadna bezkonfesijná strana okrem SaS neexistuje. Dosť bolo tretích ciest, nereálnych sľubov, socialistických kapitalistov a hrubých čiar. Viem, že bez SaS v parlamente k zmene nikdy nedôjde. A preto tú stranu budem voliť, nech už dopadnú hocijako.
scorpione
 

Výborne si to napísal

a hovoríš mi z duše, určite mi čítaš myšlienky :-)
 

 

ti co ten krok nepochopili, tak vysvetlenie: Galko mal v plane prebrat stranu po volbach, SaS by sa potom zucastnila na vlade so SMERom.
zmena predsedu, rozpad strany, odchod zopar ludi mimo SaS a zvysok by sa pridal do vlady k SMERu.
 

Jana Kiššová

vstúpila do DS... október 2019

a vystúpila z DS.... december 2019

teda asi dosť skoro zistila, o čo galkovcom ide......

Samozrejme že sa k ich politickému harakiri nepridala.
 

a čo má Kiššová

skočiť späť do SAS??? Slušný človek ako ona to tak nerobí. A čo je zlé na kritike? Jedna vec je kritika, druhá vydieranie a pod.... Škoda jej, ale postatné je, že SAS podporuje.
VEREJNE SA V PROSPECH SAS VYJADRILA.

Sulík vtedy povedal, že nenechá Galkovcov na kandidátke, aby hneď po voľbách rozbili poslanecký klub SAS. Mal pravdu, predvčerom to ukázali....
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Domov