SME
Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aké dôkazy majú proti sudcom a budú sa rušiť ich skorumpované rozsudky? (odpovede) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

nebude sa na to stávkovať?

či tie štetky pôjdu sedieť a koľko dostanú? Mohla by to byť celkom zábava. Určite by si veľa občanov stavilo, len tak z recesie...
 

 

no, sú tam aj štece, nielen štetky...
a stávkovanie by bolo zaujímavé.. najviac by mohli vtťažiť sudcovia ústavného súdu..
tí síce nemôžu stávkovať, ale flgrantné porušovanie je u nás bežný šport...
 

Presne

Ale zdá sa, že to bude reťazová reakcia aj na iných sudoch. A keď prehovoria svedkovia ohladne prešovského, košického, najvyššieho a nebodaj ústavného, tak až vtedy budeme môcť hovoriť, že na Slovensku nastávajú zmeny.
Na urovni vlády sa len mení osadenstvo pri valove. Kamosi si rozdelili funkcie, odborníci nikde.
Ale súdnictvo je kľúčové. Tak to musí prísť buď šokovým spôsobom, alebo zmena nenastane vôbec a odsudi sa zopár rybičiek. Tie sa obetujú a karavána ide ďalej.

Takze, zmena súdnictva, prokuratúry, v polícii. Pretože okrem čestných policajtov sú tam aj takí, nazvime ich poslušní. Kocnerov prokurátor a prokurátorka Trstenská tam ešte sú? A sudy na východe, kde sa páchajú podvody s pozemkami, treba dôkladne prečistiť. A možno príde aj na ústavný sud a jeho rozsudky...
 

Zmeny nastanú

až keď sa zmení Ústava, Matovič má pravdu. Nie je možné trpieť aby sudcovia pod pláštikom nezávislosti si zaisťovali nekontrolovateľnosť a svojvôľu v spojení s korupciou. Škandalózny alobistický postoj Ústavného súdu je potvrdením tejto pravdy. V nedávnej minulosti Ústavný súd si prisvojil extenzívne si zvýšiť právomoci vyplývajúce s Ústavy keď ústavný zákon prijatý parlamentom vyhlásil za neústavný čím bezočivo ignoruje vôľu ľuďmi zvolených zástupcov. Právnici sú už tak spití mocou že bezočivo ignorujú vôľu občanov. Preto musia dostať príučku.
 
Hodnoť

 

Potesilo by, keby Jankovska o ten svoj vysnivany bytik prisla... :-)
 

 

Na 90 % o neho príde
 

 

Je zapisany na jej synov, ona ma len pravo dozivotneho uzivania, ale ak budu sudy spravodlive to uzivanie bytu uz nebude potrebovat...
 

 

co vsak nevylucuje ze na rigidne "pravnom" slovensku bytik zostane nadalej vo vlastnictve synov. By som teda bol prekvapeny keby on prisli.
 
Hodnoť

 

Keby v mediach nehral "prajm" korona virus, tak ustavnych sudcov by zlyncovali.
Je ocividne, ze niektori z nich budu ociste justicie branit stoj co stoj. Banda jedna zavsivavrna!
 

Teraz je ešte viac zrejmé,

prečo Fico & Comp. tak zúrivo bojovali o obsadenie Ústavného súdu "našimi" sudcami. Tajné hlasovanie v pléne US plní rovnakú službu ako v smerákmi do poslednej chvíle presadzované tajné hlasovanie v prípade voľby ústavných sudcov.
Dúfajme, že nový parlament ústavnou väčšinou "pozametá" aj tieto posledné bašty oligarchisticko-mafiánskeho režimu a privilégiá všetkých sudcov, vrátane ústavných, ktoré im slúžia ako stavovská ochrana pred stíhaním za trestné činy, budú definitívne odstránené. Ako sa hovorí: Na hrubé vrece hrubá záplata.
 
Hodnoť

"skorumpované rozsudky?"

Revidovať na ich vlastné náklady. Konfiškovať majetok do tretieho kolena a z toho financovať revízie.
 

 

A revidovať ich automaticky, nie že čakať, až sa prihlási poškodená strana.
Veď to môžu byť aj mediálne neznáme prípady, keď obrali napríklad dedka, babku o majetok v prospech protistrany, ktorá poskytla ' všimné '!
 
Hodnoť

 

Ktorý z ich rozsudkov nebol skorumpovaný?

Ktoré z ich nekonaní vo veci nebolo skorumpované?

Ktoré rozsudky, ktorého sudcu netrpia vadou korupcie? Kto môže okrem skorumpovaných policajtov a prokurátorov túto skutočnosť vyšetriť a preukázať?
Kto rozhodne o tom, ktoré veci stíhať, keď ich je tak veľa a objektívne to aj čestní policajti a prokurátori nemôžu stihnúť?

Kto o tom rozhodne?

Toto by si čestní sudcovia mali vyriešiť ako prvé. A samozrejme aj advokáti. Lebo aj medzi nami je za posledných 30 rokov pekne veľa špiny. Až sa človek niekedy hanbí za to, že ho ľudia priraďujú k vagabundom.

A úprimne. Od žobráka po prezidenta tu niet štatisticky čistého človeka.
 

Prave si ma urazil.

Podla seba si sudil inych. Opravnene ludia vnimaju pravnikov, sudcov a prokuratorov ako odpad spolocnosti a predajne stetky.
Cestny sudca to je asi take ako horuci lad.
 

 

Počkaj keď ho budeš potrebovať. Aký budeš rád, keď sa ti prišťastí mať takého, ktorý je čestný, spravodlivý , múdry a dôsledne dodržiava zákon.

Tvoj príspevok je veľmi primitívny.
 

Sudca, ktory je

čestný, spravodlivý, múdry a dôsledne dodržiava zákon, tak taky je iba tvoje zbozne zelanie.
Developer nam zdevastoval byt, bol neobyvatelny. Natahoval sud ako sa dalo a myslel si, ze si vymyslame a chceme z toho vytrieskat peniaze. Nepozrel si fotografie ani posudky. Az ked mal na stole 11 podani aj od inych poskodenych v tej istej veci, tak mu doplo, ze asi fakt nieco nebude v poriadku. Zatemnenie mozgu mal 4 roky a ked rozhodoval, uz nebolo o com.
Nieco mi hovor o ludoch, co vystudovali pravo. Sa pozri, co spravili pravnici, ktori boli v politickych funkciach - Fico, Danko, Meciar, Tothova, Kalinak, Macejkova ...
Preco asi kazdy, kto si nedokazal urobit vysoku skolu za mladi, ide studovat pravo?
A mimochodom, cely zivot som bola informatik. Teraz si lebedim na dochodku.
 

 

To by som rad vedel co to bol za developer. Tipujem to na nejaku no name firmu s.r.o. ktora je vlastnena nejaky polomafianom a stavia lacne bytovky niekde na sirokom okraji BA, Senci alebo Malackach. Fakt sa cudujem kazdemu, kto od takehoto pseudodevoelopera nieco kupi.
 

Hundroš

Ano je to moj sen. A myslim si, ze je to tuzba vsetkych.

Generalizovanim by sme ale vela cestnym ludom krivdili.

Pan Nobel bol chemik. Jeho dinanit zabil miliony ludi.
Informatici programuju zbrane a vytvaraju zavislosti.
Lekari predpisuju lieky.
Autobusari neotvaraju dvere.
Ucitelia trapia deti.
atd.
Kazde jedno povolanie ma rozumnych a slusnych ludi a kazde jedno ma aj vagabundov.
Ale kazde jedno je potrebne.
Je chybou, ze nedokazeme pri hlasovani, zabezpecit, aby nasi zastupcovia boli ti, ktori prijimaju zakony pre nas.

Si nahnevana na nejake konanie, na nejaky rozsudok. Chapem a rozumiem.
Treba aby nasi poslanci prijali take zakony aby sa to nemohlo stat.

Ale tie zakony pripravuju rozne profesie ako napriklad aj informatici na dochodku. :-))
 

 

čím sa živíš?
Opýtam sa ťa potom na pár vecí a keď čestne a pravdivo odpovieš, sám budeš vidieť , do ktorej skupiny sa zaradíš.
 

Z dnesnej tlace:

Rozhodnutie Ústavného súdu, že osem z obvinených sudcov nemusí ísť do väzby, vyvolalo ostrú kritiku.
Nejde však o nič, čo by sa vymykalo doterajším rozhodnutiam Ústavného súdu. V minulosti ochránil viacerých ľudí v talároch, a to aj v prípade, keď sudca priznal vinu.
Štatistiky postupne ukázali, že Ústavný súd zamieta približne polovicu žiadostí o súhlas s trestným stíhaním sudcov.
Na rozhodovaní sa zúčastnil aj bývalý poslanec Smeru Mojmír Mamojka, hoci v obvinení sudcov sa spomína aj jeho meno.
Tak su odpad alebo nie?



Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/2235823...
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Domov