SME
Utorok, 14. júl, 2020 | Meniny má KamilKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koronavírus: Matovič predstavil ďalšie výrazné uvoľňovanie opatrení (minúta po minúte) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

Problemovy je akurat tak

mentalny stav ludi, ktori su schopni uverit ze liek pouzivany 50 rokov ma nejaky tajny problem, ktory tetaz cinska WHO odhalila.

Prezident Salvadoru: I use it as a prophylaxis, President Trump uses it as a prophylaxis, most of the world’s leaders use it as a prophylaxis.
 

 

Nielen cinske WHO, napriklad aj sukromna spolocnost Sanofi zastavuje testy. Nikto netvrdi, ze nieco nove odhalili. Vedlajsie ucinky boli zname, ze sa v novej situacii - pokusy o liecbu noveho koronavirusu - prejavuju mozno vyraznejsie, nie je nic udivujuce. Ale ved nech sa Trump s Bolsonarom liecia cim chcu, kludne aj savom. Som za. Luto mi je tych radovych brazilcanov.
 

Takto to dopadne

Bez premyslania veris mainstreamu.

Vedlajsie ucinky sa MOZNO prejavuju vyraznejsie? Prejavuju alebo nie? Ak vyraznejsie kde mas zdroj z ktoreho vychadzas?
WHO sa v podstate odvolava na jedinu studiu, ktora ani nebola klinicka ale pozorovacia. Ktora vyhodnocovala HCQ vsemoznym sposobom ale nie v pouziti so zinkom, co je kombinacia, ktora sa pouziva na liecenie.
Zdrojove data nezverejnili a napr. na dotaz z australskej nemocnice odkial maju data z australie nedali ziadne vysvetlenie.
Pri nejakych 16000 pacientoch su len traja autori. Co je dost mezvycajne, kazda trojstranova praca ma bezne mnozstvo autorov lebo sa spominaju vsetci co prispeli.
Hlavny autor je specialista na srdcovocievne choroby. Ani statistik ani bakteriolog ani virolog ani ziadny iny podobny olog. Na twitteri sa dlhodobo vyjadruje.proti HCQ.

Francuzska vlada zrusila povolenie na hcq na zaklade odorucenia nejakeho ich zdravotnickeho organu, ktory sa konkretne odvolal na who (a teda tuto studiu) a na tuto studiu.

Jedina pochybna studia staci. Vsetci sa na nu odvolavaju, aj Smena, lebo pocitaju s tym, ze si ju nikto aj tak nepozrie.. Lebo komplikovana veda..
 

 

Hlavná vec že ty si tu odcitoval a odzdrojoval všetky tvoje tvrdenia.
.
Ja som sa na to konkrétne pýtal hematologičky - kamarátky - 25 ročná prax. Ešte keď to všetci spomínali ako perspektívne riešenie. Jednoducho povedala - od toho svinstva ruky preč. Už aj pri malarii sú už rezistentné kmene a je ich dosť.
.
Riziko že vás zabije hydroxychlorochín je vyššia ako že zomriete na komplikácie spôsobené COVID. Teda ten liek je neperspektívny na COVID - okrem toho je známe že hlavne poškodzuje zrak a srdce okrem ďalších iných problémov. A niektoré poškodenia zraku a srdca sú už nevratné. Hydroxychlorochín sa vylúči z tela až po 50 dňoch.
 

cim vies podlozit

toto tvrdenie:
Riziko že vás zabije hydroxychlorochín je vyššia ako že zomriete na komplikácie spôsobené COVID
?

nevies si najst vyhlasenie WHO a precitat si ho?
nevies si najst dokument francuzskej vlady a precitat si ho?
nevies si najst vyjadrenie toho francuzskeho organu na ktory sa odvolala francuzska vlada a precitat si ho?
nevies si najst tu studiu v casopise Lancet a precitat si ju, pozriet si kolko mala autorov, kto je uvedeny ako prvy najst si jeho ucet na twitteri a pozriet si jeho vyjadrenia?

ak mi budes za to platit, kludne ti budem dodavat spravy namiesto fake news Smeny.

ja si informacie zistujem kvoli tomu aby som bol informovany. ak by si chcel byt informovany a nie si len potvrdzovat svoje nazorove zaujatie, tak spravis to co som napisal vyssie.

sem pisem len moje zistenia. neplatia ma za to aby som vytvaral novinarsky obsah.
 

prosím info

poprosím Ťa o zdroj, ktorý píše o hydroxychlorochíne ako o účinnom liečive pri Covid19. Stačí link. Ďakujem
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Treba poslúchať vás dvoch?
 

 

Hlavne ze pre Teba je majakom psychopat, ktory na cez twitter nema problem nastolicit si do huby trikrat za den. Trumpa myslim, len aby bolo jasno.
 

 

Aj Američan, aj Brazílčan situáciu podcenili a krajiny dopadli tak, ako dopadli. Dnes chcú dať “punc” svojim tvrdeniam, a hoci hlúposťou, budú naďalej tvrdiť, že korona bola malina a lieči sa na počkanie prvým dostupným liekom z lekárne. Trump už nie je mladík, má 74 rokov, je v najohrozenejšej skupine - má okoílo seba tím lekárov - preto sa mi nechce veriť, že by ho žiadny nevaroval aj pred nebezpečenstvom lieku, ktorý je prioritne určený na niečo iné, má veľa vedľajších účinkov a on napriek rizikám ho užíva - dokonca ako prevenciu. To, že neochorel, nie je podľa môjho laického názoru lieková prevencia, ale skôr dôsledná dezinfekcia a sterilita prostredia v ktorom sa pohybuje. Rovnako tak sú preverované - testované osoby, s ktorými musí prísť do styku. Ale ako vždy - on je nad všetkých - on pokoril aj koronu. O Brazílčanovi je už škoda čo hovoriť - on je Trump cez kopír.
 

 

Existujú aj štúdie, ktoré potvrdzujú pozitívny účinok. H. by mal byť účinný hlavne v počiatočných fázach. Nijaký liek nie je 100%účinný. Ľudia by hlavne mali pracovať na prevencii, o tej sa v médiách veľmi nehovorí.
 

 

To ja nenamietam. Akurat mi pride dost odvazne nasadit to hromadne, ako brazilcania. Pretoze tie vedlajsie efekty su zavazne. Trumpovi to lekar doporucil s tym, ze mozne benefity prevazuju rizika. Lenze on je pod neustalou kontrolou osobneho lekara, takze v pripade arytmie ci inej komplikacie ma okamzitu pomoc k dispozicii. Co sa tazko da predpokladat u beznych pacientov v preplnenych nemocniciach, pripadne v domacom lieceni.
 

 

O tom ze hydroxychlorochín má nežiadúce vedľajšie účinky sa vie dlho a vie sa dlho aj o tom, že v niektorých prípadoch môžu byť vedľajšie účinky vážne.
Napriek tomu je pri liečbe malárie vo všeobecnosti akceptovaný, lebo má dobrý liečebný efekt.

Penicilin sa používa už 78 rokov, je všeobecne akceptovaný aj napriek tomu, že vo vzácnych prípadoch vyvoláva alergické reakcie, ktoré možu byť vážne a bez adekvátneho zásahu aj smrteľné.

Prakticky o každom lieku sa dá povedať, že má aj nežiadúce účinky.
Doležitá je miera týchto nežiadúcich účinkov v porovnaní s prínosom pri liečení choroby.
Napríklad chemoterapia pri rakovine má takmer vždy silné nežiadúce účinky, ale kedže môže zachrániť ľudí pre rakovinou, tak je to akceptované.

Kedže hydroxychlorochín má nežiadúce účinky nezanedbateľné a pri Covid-19 má liečebný efekt veľmi sporný, tak je väčšinou lekárskej komunity (aj v USA) ako liek na Covid-19 odmietaný. Oveľa lepšie je akceptovaný remdisivir. Keby hydroxychlorochín nepodporoval Trump, tak by sme sa o ňom ako o lieku na Covid-19 vôbec nebavili.
 
Hodnoť

moji obaja modrookí synovia,

budúci legendárny primátor galánty a budúci generálny tajomník organizácie spojených národov po skoro troch mesiacoch opäť išli do škôlky.. niesli to hrdinsky, pretože táto doba potrebuje hrdinov od rána do večera..

všetkým rodičom detí, ktoré dnes po dlhej dobe navštívia predškolské zariadenia želám len to najlepšie.. zvládli ste to, zvládli sme to ! toto prianie sa vyslovene netýka voličov "slobody a solidarity"..

**tento príspevok je štedro platený dr. sorosom a 12 mimoriadne solventnými ultraliberálnymi mimovládnymi organisaciami..**
 

 

Magyarorszàg jol teljesit !
 

..

Tajomník OSN? Tak velmi ho nenavidis?
 

 

písal som generálny tajomník o.s.n. a tak to aj bude dobre..
 

uvedomujes si

ze diskutujes s datim?
 

..

Viem viem,to nebol pokus o diskusiu, len jedna krátka poznamka :D
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Domov