SME
Piatok, 7. august, 2020 | Meniny má ŠtefániaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vy ste malý pisálek. Na súde pustili nahrávku Kočnera s Kuciakom (minúta po minúte) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Ide sa do finale, zacinaju zufale pokusy s namietkami na sudcov a obhajcov. S dozivotim budu spokojni vsetci, okrem odsudenych. Obhajcom je to jedno, zaplatene dostanu, budu chybat jedine premie od Kocnera za oslobodzujuci rozsudok.
 

Práve preto by sa mal obvineným

zablokovať majetok, aby zaplatili advokát len v prípade výhry a v prípade prehry advokát "utrel hubu".


Veď obvinený má obrovskú výhodu, že môže vymeniť advokáta pre stratu dôvery,
Ale obeť ani pozostalí nemôžu vymeniť prokurátora pres stratu dôvery v neho.
 

 

z ludskeho hladiska suhlasim, ale:
1. toto neumoznuje nas pravny poriadok, pokial nie su pravoplatne osduseni, zatial su de iure nevinni
2. aj ked budu odsudeni, nie su sudeni za majetkopravnu cinnost, cize ich majetok nebude zabaveny ani potom. Jedine ze by nevyplatil ujmu pozostalym, ktoru urci sud, ale to by sa asi riesilo v obcianskom konani.
Nie som pravnik, co som napisal moze byt trochu inac.
 

 

Majme na zreteli, že náš právny poriadok zostavovali zločinci, ktorým teraz slúži. Lebo ako sme videli v poslendých dieloch Perníkového tátu, američania nemajú problém habať majetky a bankové účty širokej rodine podozrivého na úteku.

Neviem ako sa musíme toľko baviť, či zobrať alebo nezobrať Bašternákové majetky, aj tie, ktoré narýchlo previedol na príbuzných. A to že Kočner z basy predáva svoje byty, tak to je fakt nasmiech.
 

 

- náš právny poriadok zostavovali zločinci ...nejaky dokaz?
- američania nemajú problém habať majetky ... zijeme na SK, pravny system USA je uplne iny, mozem sa o tom bavit hodiny ako funguje pravo v inych statoch, takze irelevantne
- či zobrať alebo nezobrať Bašternákové majetky ... ide o majetkovy zlocin, keby basternak vrazdil, jeho majetku sa nito nedotkne.
Basternakovi mali byt majetky zablokovane okamzite, ked bolo obvinenie z okradania statu vo velkom rozsahu (ci uz kratenie dane alebo nadmerne vratky DPH).
 

 

Ako dôkaz by azda postačil fakt, že Kočner z basy predáva byty. V Amerike sotva niekto z basy kšeftuje s bytmi, ak okrem vraždy má na krku obvinene zo zmenkového podvodu a miliónových vratiek DPH.

Čo sa týka právneho systému, sú tu dva aspekty. Prvý je, že amerika je náš vzor vo všetkom. Takže by sme mali konvergovať aj v práve.

Druhý je neochota k zásadným zmenám práva. Predovšetkým porotného systému. Myslím že to bol Gašparovič - ešte kým nemal zastretú myseľ - ktorý sa so zdesením vyjadril o porotách. Načo dávať rozhodovacú moc dvanástim laikom, keď všetko hravo zvládnu sudcovia a nikto im veľa do toho kecať nebude.
 

 

Zákon číslo 301/2005 Z.z. - Trestný poriadok

DRUHÁ HLAVA
Siedmy diel - Poškodený

§ 46 až § 49
Oprávnenia poškodeného a uplatnenie nároku na náhradu škody

§ 50 až § 52
Zaistenie nároku poškodeného

https://www.zakonypreludi.sk/z...
 

 

Prosím vás, sme tu na klebetníku. Tu neveľmi patria presné citáty z trestného poriadku. Pravda, koho to podrobne zaujíma, nech číta. Mne stačí, čo vidím, ako vystrája taký Kočner či Bašternák. Alebo nedotknuteľní šéfovia Penty, či šéfstvo generálnej prokuratúry, o ktorých sa dozvedáme, že generála aj dvoch jeho zástupcov vodil na reťazi Kočner.
 

 

Ja len že, keby bola vôľa zaistiť majetok, je sa o čo oprieť aj v súčasnej právnej úprave.
 

 

K právnej úprave asi treba pripočítať roztrasené kolienka prípadných realizátorov. Zločincov chodia zatýkať zamaskovaní policajti, ale čo taká správkyňa majetku, ktorá mala blokovať Bašternákov majetok, ale neurobila to, lebo sa zrejme bála?
 

 

Nemyslím si, že sa bála. Skôr kešovala.
 

 

Toho by sa mala báť najviac.

Ešte poznámka k zákonom, ktoré ste vytiahli do diskusie. Ak sa právom zaoberáte profesionálne, azda poznáte bonmot, ktorý pred dvoma storočiami hovorieval zakladateľ jednej americkej miliardárskej dynastie. Meno si nepamätám.

Bonmot znel "Načo sú mi zákony, keď som bohatý".

Takže uznajte, načo sú nám presné znenie zákonom na klebetníckom fóre.
 

 

Som ani nechcela, ale keď tak vehementne už po neviem koľkýkrát zdôrazňuješ to klebetnícke fórum, ja som prišla na fórum diskusné, a teda diskutujem.

A keď potrebu klebetiť majú muži, ponechám tentokrát bez komentára, iste ale tušíš, že nič pekné si o takých mužoch nemyslím.
 

 

Ach jo, čiže nedáte nič zábavné k dobru, iba nasmerujete diskusjú vetvu do zadnice. Čo už.
 

 

... do zádnice?

,:-D mýliš sa. Je to ľudské mýliť sa, ale aj hlúpe v omyle zotrvať.
 

 

Tak do prdele, ak tomu nerozumiete. Sorry, aj vy patríte k zabijakom diskusií.
 

 

Ale, a to už prečo?

Vecne sa diskutovať nesmie? To snáď nie...

A už sme v diskúsiach, nie na klebetníckom fóre? Tak predsa posun,
tlieskám...

,:-)
 

 

Komunisti, Meciar, Harabin, Fico - zlocinci, mafiani, vrahovia
 

 

Evidentne nemáte šajnu, čo sú to komunisti.
 

 

treba citat pozorne a vsimat si ciarky...
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Domov