SME
Pondelok, 13. júl, 2020 | Meniny má MargitaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zsuzsová sa zaplietla, expert vylúčil zmeny v Threeme (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

fiha

kocner a zuzova protestuju proti hashovacim funkciam ktore nachadzaju velmi intenzivne vyuzitie v celej kryptografii na tejto planete 21. storocia, wow

treba dufat ze ich nenapadne prostestovat aj proti pytagorovej vete
 
Hodnoť

 

Dobrodinec Kocner, plati rozlicnym detom, ani nie svojim, babe, ktoru ani nepozna, rovno daruje auto a dalsie kraviny a aby sa to nikto nedozvedel, komunikuje cez tremu, a este sa najde niekto, kto neveri v jeho dobru dusu...
 

 

hotovy anjel, este jeden den pojednavania a vatikan ho vyhlasi za svateho.....
 

 

Vatikán možno nie, ale určité združenia na Slovensku zaiste áno.
 

 

ti uz blahorecili magiana a jeho apostolov, vraha tisa a legalnych pedofilov v sukniach, neviem ci maju kapacity aj na tohto filantropa, ale urcite je v poradovniku spolu s rodinne zalozenym kolikom, pardon kolarom (vsade kde pride zaklada rodinu) a ministrom zdravotnictva co vyzera ako keby bol na tripe a podobnych exotov...co sme komu spravili
 

To aj Kollár

Tiež ju vraj nepoznal, ale peniaze jej dal. Tu sa to ľudomilmi len tak hemží
 

 

Iste, len toho druheho nestihaju za vrazdu a ine, aspon zatial...
 
Hodnoť

 

Zsuzsová je vraj bývalá agentka SIS. Nuž nie je to bohvieaká vizitka SIS toto Zsuzsovej deravé bľabotanie. A tie telefóny, to neučili Zsuzsovú, že pohyby zapnutého mobilu sa dajú vystopovať?
 

 

Ked mas pod sebou sudy, policiu, prokuraturu a este aj vladu, tak ti je jedno ako velmi na sedlaka to urobis.. bohuzial odvtedy vsetky piliere im padli.
 

Súdy im ešte nepadli,

ani špeciálny prokurátor, ani veľká časť polície. Len sa zmenila taká drobnosť, že tí, ktorí im šli po ruke a pchali sa im do oného, ich už teraz pre istotu ani nepoznajú a zapierajú a zapierajú a zapierajú. Styky, ktorými sa ešte pred rokom chválili sa zmenili na toxické. A že sa naozaj zmenili, to už napríklad pocítil aj Sklenka, aj o pi čka.
 

 

Pad policajneho prezidenta je uz dobry zaciatok...
 

Aj

Aj vypnuteho. Najistejši spôsob ako nesledovat mobil, je rozpustiť mobil v kyseline.
 
Hodnoť

So sebazaprením

Som si tie bláboly prečítal... venezuelska telenovela
 
Hodnoť

Bludy a ciste klamstva

tazko sa to cita a pocuvanie musi byt este horsie utrpenie.
 
Hodnoť

Pár poznámok.

Priznám sa, že nerozumiem napomínaniu obž. Zsuzsovej predsedníčkou senátu, aby sa vyjadrovala len ku skutku, k obžalobe, avšak aby sa nevyjadrovala k dôkazom?! Veď, keď sa obžalovaná vyjadruje ku skutkom z obžaloby, tak je jasné, že sa môže či dokonca musí dotknúť aj predložených dôkazov, veď predsa inak sa to ani nedá.

V rezortných pokynoch k utajovaným skutočnostiam v súvislosti s odpočúvaním telekomunikačnej prevádzky je prikázané, že žiadosť o odpočúvanie alebo vydaný príkaz k odpočúvaniu je utajovaný určitým stupňom a to len po dobu než je tento úkon realizovaný. Okamžite po jeho skončení (odpočúvania) musia byť všetky písomnosti s tým spojené (žiadosť o odpočúvanie, príkazy i obsahy odpočutých hovorov či zachytených SMS, či e-mailov) „odtajnené“, čiže je úplne zrušené ich utajenie a stávajú sa bežnými spismi. Z tohto dôvodu neviem, prečo tieto dokumenty boli utajované aj na súdnom pojednávaní a musela byť kvôli nim vylúčená verejnosť.

Zdá sa, že pôvodná výpoveď Andruskóa skutočne vykazuje oproti súčasnému dôkaznému stavu značné rozdielnosti a bolo by treba ich odstrániť. Aj tento fakt naznačuje, že vylúčenie prípadu k osobe Andruskó nebolo domyslené a tento mal byť súdený v spoločnom konaní a vznikajúce rozdiely mali byť súdom okamžite medzi obžalovanými odstránené.

Už niekoľký krát je prezentované zo strany obž. Zsuzsovej i Kočnera ako fakt, že jeden z mobilov (pravdepodobne Zsuzsovej) nebol zachytený v zápisnici (o vykonaní domovej prehliadky alebo vydaní veci) ale jeho obsah bol podrobený expertnému skúmaniu. Súd alebo prokurátor túto značnú nezrovnalosť mali uviesť na spávnu mieru, buď to tak nie je ako tvrdia obžalovaní a mali uviesť zápisnicu, kde mobil zaznamenaný bol alebo to tak je ako tvrdia obžalovaní a potom by mal súd konštatovať, ktoré dôkazy boli získané v rozpore so zákonom t.j. „nezákonné“ – čiže celý obsah tohto mobilu.

PS : komentáre mnohých redaktorov sú značne tendenčné a vyhýbajú sa problematickým dôkazom, pritom ich komentovanie by znamenalo len objektívnejší pohľad na celý proces a dôkaznú situáciu.
 

 

su 2 moznosti:

1.ako naznacujete, amaterskymi chybami senatu/prokuratury moze vzniknut priestor pre rozsudok v prospech obvinenych.
otazkou je ci naschval alebo ide o neprofesionalitu, co je tazko pochopit ak sa jedna o ruzenu sabovu a spol....prisne sledovany proces zase urcite chcu doviest do konca bezchybne, dufam ze sa to podari, preto im verim ze maju seriozny zaujem byt objektivni...

2.Nic take sa nestalo, lebo vznikol informacny sum, ktory vytvaraju advokati a reporteri verklikuju co pocuju a tym vznika falosny dojem.Kedze nemame pristup k podkladom, akykolvek konspiracny zaver je predcasny.

Ak sa ukaze ze ich kvoli procesnym chybam oslobodia, este stale zuzova pojde brucat za hurbanovo a kociar za zmenky, donovaly atd...

ani sabo sa z toho nevyzuje, je tam vrazda molnara a ostantne veci ako nedovolene ozbrojovanie....verim ale ze nepiamych dokazov je viac nez dost a ze ti hajzlici sa na svetlo nikdy nedostanu....ta posadnutost kocnera odpocuvanim, nahravanim a sledovanim mu zlomi vaz...a tak je to spravne....niet pochyb cui bono
kocnerovej hluposti a lakomosti mozeme dakovat ze si podpilil ten obezny dement konar takisto ako rusko a kocner v zmenkovom konani
 
Hodnoť

 

Obžalovaný môže klamať a vymýšľať si na obhajobu hocičo. Dúfam, že sa súdy dopracujú čo najbližšie k právoplatnému číslu 25 a po tom sa postupne dozvieme pravdu aj o iných veciach a ľuďoch od samotných aktérov, ako to urobil Černák.
 


Najčítanejšie na SME Domov