SME
Utorok, 27. október, 2020 | Meniny má SabínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Od lekárskeho vyšetrenia k sexuálnemu obťažovaniu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Naozaj smutné počúvanie. Vychádzať z princípu, že ak mladá žena príde k alergológovi s nádchou, či k ortopédovi s bolesťou kolena a ten jej spokojne môže prehmatať prsia je absurdné a presne túto absurditu nám lekári vnucujú ako normu. Je to pritom hrubé a vedomé zneužívanie profesie, za ktoré je zodpovedný lekársky stav ako celok. A naše manželky či dcéry musia znášať toto svinstvo v rámci výpalného, ktoré platíme lekárom za to, že sa im občas uráči (poväčšine za ťažké peniaze) nás liečiť.

Ctirad Klimčík
 

 

stratil si ma pri "za ktoré je zodpovedný lekársky stav ako celok."

Prosimta, to co je za hlupe zovseobecnenie? Ako su za to zodpovedni _vsetci ostatni_?

A k teme, stary ujo zjavne zneuzival svoju poziciu na spestrenie svojej prace.

A robil to zakerne, za plentou. Toto je daleko horsie ako Kramarove skrabkanie zadku kamaratky. Kramar nic neskryval ani nic nezapieral, len ma ine standardy ako je sucasny zeitgeist.
 

Zovšeobecnenie je správne

V podcaste zaznelo, že aj iní opytovaní neurológovia o tom vedeli, že "Je to o ňom známe". Zrejme dlhé roky sa o tom šuškalo a nikto si na Traubnera netrúfal. Prečo sa neozvali? To isté sa stalo aj ženám s Weinstneinom. Všetci o tom dlhé roky vedeli, že zneužíva herečky za prísľub dobrej kariéry. Mlčaním prispievali k opakovaným útokom. To isté sa stalo aj okolo Traubnera. Lekárska obec je spoluzodpovedná.
 

 

a) co mali spravit? pokial sa neozvu samotne pacientky, nikam by to neviedlo, akurat by si tym pritazil konkretny lekar

b) ako je za to zodpovedna ortopedka v sobranciach? Preboha ludia zacnite trosku rozmyslat.
 

 

Takto, naozaj za toto je zodpovedný lekársky stav ako celok a to hneď z niekoľkých dôvodov:

1) Lekári vo veľkej väčšine kryjú sexuálne útoky svojich kolegov voči pacientkam. Toto je fakt v každej z niekoľkých krajín, kde som žil a pracoval.

2) Lekárske komory a podobné organizácie sa aktívne bránia tomu, aby boli lekári pri výkone svojho povolania kontrolovaní (ako sú napr. kontrolovaní reštaurátori, učitelia a či príslušníci iných profesií)

3) Každý, kto mal v živote riadiaciu zodpovednosť vie, že niekoľkými vhodnými opatreniami sa dá výrazne obmedziť sexuálne vykorisťovanie pacientok v zdravotníckych zariadeniach. Napr.

a) Každý zdravotník by mal pod hrozbou sankcie nosiť na plášti čitateľnú menovku so svojou funkciou.

b) V prípade obnažovania či prehmatávania genitálií, lekár či iný zdravotník by musel žiadať od pacientky informovaný súhlas alebo by musel aspoň zakrúžkovať fakt, že také vyšetrenie vykonal, na príslušnej kartičke s dátumom (to by mu zabralo jednu sekundu)

c) Lekár by mal byť zodpovedný pod hrozbou sankcie, že pri intímnych vyšetreniach nie je prítomný nikto, kto tam nemá čo robiť.

d) Vnútorné usporiadanie vyšetrovieň či izieb pacientov (uloženie postelí, vyšetrovacích stolov, plent či paravánov) má byť urobené tak, aby sa výrazne obmedzila možnosť "očumovania" niekým, kto akože náhodou vojde dnu

e) Zdravotný personál by mal mať zakázené, aby si oblepil steny svojho pracoviska sexuálne explicitným materiálom.

f) Pacientky by nemali byť vodené po chodbách s holým zadkom

atď atď

Nič z toho sa v praxi nedeje, v nemocniciach či klinikách sa bežne odohráva festival lekárskeho voyeurismu a lekári ako CELOK to nielenže tolerujú, ale pri upozornení na podobné nedostatky podráždene mávnu rukou, že oni sú na nahotu zvyknutí a o "nič vraj nejde". S vekom som dospel k názoru, že tento ich ležérny prístup je úmyselný a preto ich kritizujem
 

 

No ja neviem.. take veci sa asi nedeju pred ocami kolegov, a len kvoli tomu ze sa nieco suska sa nebezi hned na policiu.
 

 

Nerozumiem. Čo sa nedeje pred očami kolegov? Keď peknú mladú ženu vystavia s obnaženým poprsím na sále a potom okolo nej len tak prejde päť-šesť chlapov v bielych plášťoch bez menoviek, to sa predsa deje pred očami všetkých zdravotníkov a či nie? Som presvedčený, že takto "ležérne" je to zorganizované v špitáloch síce s explicitne nevysloveným ale predsa len zjavným úmyslom lekárskej komunity. Nehovoriac o tom, že prehmatávať prsia bez predbežného súhlasu pacientky by mali mať povolené iba gynekológovia a onkológovia. Skutočnosť je bohužiaľ iná a túto skutočnosť lekárska komunita vedome toleruje. Je obyčajným alibizmom, ak sa neurológovia odvolávajú na novinárov. Poriadok si musia vo svojej profesii urobiť oni ako prví, inak strácajú etický kredit.
 

 

Kramár neurobil nič. Celé to bolo naiscenované. Nechápem, ako mohol z toho vzniknúť taký cirkus. Keď už niekoho chcete nakopať do zadku, tak toho, kto takú kravinu pustil do vysielania.
 

 

Co bolo zinscenovane?

A preco nie aj Kramara nakopat? Je to zjavne obtazovanie, pretoze on ma v tom zamestnani nad nou poziciu moci. Pride mi to hrozne ubohe, v kontexte toho ze ona sa prakticky nemoze branit, pretoze by o to zamestnanie mohla prist, co obzvlast v dnesnej dobe asi nie je nic prijemne, cize musi drzat hubu "lebo to je sam Kramar". Klesol v mojich ociach uplne.
 

 

Dobre, tak kopajme do Kramára aspoň pre toto, keď nikto ho nenakopal, keď sedel na zadnom sedadla v mercedese mladého Žereša, pod ktorým bol mrtvola ženy a za boha si nevedel spomenúť, kto sedel na uprázdnenom mieste za volantom.

Ale, bratm, aspoň to uznaj, že čo to bolo za obťažovanie pred kamerou. Obťažovanie sa robí v súkromí, za plentou, ako to pripisujú profesorovi Traubnerovi. A prst sa nekladie na zadok, ale vsúva do niektorej zo skrytých telesných dutín.
 

 

mylis sa, mas to velmi zjednodusene, obtazovanie sa bezne robi aj na verejnosti a obtazovnaie nie je len vsuvanie prstu niekam,
a co sa tyka Kramara - dolezitejsie ako jeho prst, je jeho komentovanie situacie, jednoducho dal to na obycajneho hulvata zo stvrtej cenovej
 

 

Ja to vidím, tak, že Kramár mal držať papuľu a nevykladať, že protestujú iba škaredé. Za to si zaslúži nakopať, nie za prst na zadku, ktorý je evidentne zinscenovaná.

Spomínam si na jeden sprostý ftip. Pred súdom stojí chlapík obvinený zo znásilnenia. Bráti sa takto: "Čo to bolo za znásilnenie?!? Bral som ju zozadu. Mohla utiecť kedy chcela ".

V primeranej miere to platí pre maskérku. To nevnímala, že jej kamera mieri na zadnicu a nepočula, čo si dohovárajú s Kramárom? Prečo neutiekla? Keby ju vykopli z práce, že si nechcela nechať škrabkať po zadku, vysúdi milión.
 
Hodnoť

Zle nadstavene vnimanie

Tato veta z clanku, vystihuje nespravne chore nadstavenie:

"že vy ste v pozícii pacienta, ktorý potrebuje pomoc, a lekár je autorita, na ktorej závisí niekedy aj váš život"

NIE, zle
lekar nie je autorita a jeho vizitkou ma byt vylieceny pacient a pocet vychovanych nastupcov. A to co pacientovi poskytuje, vlastne nie je pomoc, ale liecenie a je to jeho povinnost, od toho je plateny a na to je.

Ked nezmeni vnimanie cela spolocnost, zostane to chybne.

Vdaka ze mlada zena nemlcala.
A autoritu si treba vybudovat nie je automaticky.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Teda, na to treba mať povahu, aby lekár si užíval, ako vyšetruje pacientku. Ale povahu treba mať aj na to, páni novinári, keď idete za 80-ročným starým pánom s odrezanou nohou a takto ho buzerujete.

Ale chcel písať o zodpovednosti ostatných lekárov. Hovoríte, že o podivných metódach pána profesora sa vedelo. Pýtam sa, prečo ho kolegovia neoznámili na lekársku komoru (hoci anonymne). Prečo sa muselo čakať do 80-ty a to ešte si musela pacientka naľahnúť na meč.
 
Hodnoť

trochu na odlahcenie

ak vysetrenie prostaty chce robit ocny lekar, tak to asi tiez nebude v poriadku
Aj tu je vidiet ze slepa dovera k autoritam a ich glorifikovanie, nie je na mieste.
 

 

No, aj vyšetrovanie prostaty má svoje čaro. Aj ja kvôli veku som bol za urológom. Meč ešte udržím, ale moč už menej. Zrazu mi káže sa predkloniť a vrazí do mňa prst. To mu nestačilo. Káže mi ľahnúť a už mi prehmatáva vajcia. Žiadne také, že "teraz vám idem uchopiť pravé vajce, teraz ľavé", ako požadovli od prof. Traubnera, aby ženám oznamoval, ktorú cicku im ide prehmatať.

Potobne som dopadol, keď som v januárovej poľadovici obúchal hlavou chodník. Ležím na jiske a čo nevidím, nejaký chlapík mi umýva vajcia. Nikto mi neoznámil, ako káže zákon, čo idú robiť s mojimi intímnymi patiami. Mám ich napráskať za obťažovanie?

Zrejme mali pravdu lekári zo seriálu Chicago Hope, ktorým sa nečakane dostala do opatery dievčatko v zavinovačke. Keď sa pokakinkalo, nebol kto ju prebali, lebo lekári sa obávali, aby ich v dospelosti nežalovala za sexuálne obťažovanie.
 

 

ale tie traubnerove sposby asi smrdia prasačinami, nie?
 

 

Áno. Ale opäť kladiem otázku, prečo nezakročili lekári, ktorí o nich vedeli?

BTW, z mladosti si pamätám na vtedy ešte zriedkavý prípad obťažovania lekárom. Za čo ho konkrétne natreli, to neviem, ale smiali sa z neho, že každému, kto vkročil do ordinácie, sa kázal vyzliect. Tak sa stalo, že bol chrbtom k dverám a nevidel, že prišiel údržbár. Aj tomu sa kázal vyzliect, haha.

Treba ale povedať, že keď sa to prevalilo, lekár čestne spáchal samovraždu. Neviem, na čo náš predmetný doktor čaká. Čo už mu ostáva zo života? Chce svoje posledné dni prežiť v hanbe, ponižovaní, pri výsluchoch na polícii a pri návštevách novinárov?
 

 

a prečo nezakročili prokuratori ked vedeli o trnkovi, Kocnerovi, Pociatkovi, Bastrnakovi
preco nezakrocili sudcovia ked videli apoculi ake rozsudky sa tu rozdavaju na pokyn Monči
prečo nezakročilipolicajti ked videli čo tu vystrájajú Naši ľudia
prečo nezakročia občania ked vidia že tu po zlodejoch vládne podvodník a bývylý mafián s neschopným tajtrlíkom
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Domov