SME
Streda, 5. august, 2020 | Meniny má HortenziaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Majský rodinu zabezpečil, pobúril tým aj Jankovskú (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

A to je taky velky problem?

Ucelove prevody majetku anulovat,.poskodenych vyplatit
 

Záleží na tom kedy tie prevody urobil

môžu už byt premlcane.
 

Riešenie je

v legislatíve.
Nemal by byť problém pre túto koalíciu prijať zákon, aby takéto podvody premlčané neboli. Však nech sa ukážu, ako im ide o očistenie spoločnosti.
Jedine ak by vzhľadom na podvodníka na čele parlamentu nebola politická vôľa.
 

 

Problem to samozrejme je. Retroaktivita by potom narazala na ustavu, na principy pravneho statu. Dosledky okrem napadnutia na ustavnom sude ci nepodpisania prezidentkou by mohli byt aj skody na “pravnej istote” a pod.

V skutocnosti pripravit funkcnu zmenu legislativy, ktora by umoznila zhabat majetok ludom ako Majsky (po 20+ rokoch) a zaroven by bola v sulade s ustavou a pravom EU je mimoriadne tazke.
 

 

Asi tak.
Istotu sukromneho vlastnictva tazko posliapavali komunisti a EU dava pozor na dodrziavanie demokratickych hodnot v ramci jej clenskych statov. Zakon o retroaktivnom zhabavani majetku by bol lahko zneuzitelny.
 

 

Prezrad mi ako ta EU ochrani pred zvysenim dani a odvodov takeho napr. SMERu ktory je "demokraticky" zvoleny ako centralny spravca a vykonavatel moci? Ci 63% danove bremeno zo strany statu ktore sa neustale zvysuje nepovazujes za "posliapavanie istoty sukromneho vlastnictva?" Si myslis, ze ked sa stat, alebo EU dostane do skutocnych s*acie^ co sa tyka financovania rozvetvenej byrokracie, pasenie korupcnych konikov, financovanie priebezneho dochodkoveho statu, tak ti opat nesiahne na tu tvoju 37% istotu sukromneho vlastnictva??? Ked tecie statu{politikom do topanok tak vies kde maju tie tvoju istotu ochrany sukromneho vlastnictva.
 

 

Splietas piate cez deviate. Vladu mame taku, aku si zvolime a aku si teda de facto zasluzime. Ochrana sukromneho vlastnictva neznamena nezdanovanie, ale nezdanovanie (ani ine odcudzenie) uz zdaneneho. Zdanovanie existuje v kazdej krajine, dokonca aj v bohatych ropnych statoch, a lepsi sposob financovania veci verejnych a prerozdelovania zial nikto nikdy nevymyslel. Sporit sa mozme o vyske a sposobe, a to nas dostava opat na zaciatok - mame taky sposob, aky sme si zvolili.
 

 

Tie tvoje principy pravneho statu funguju tak na papiery. Politici a ich sponzori budu vždy hladat skulinky v zakonoch, alebo prijimat take zákony aby profitovali hlavne oni a to na ukor danovych nevolnikov. Tieto rozpravky o principech pravneho statu asi tak reflektuju realitu ako pribehy z kniziek bratov Grimmovcov.
 

Aleže

veľmi výstižne napísané. Len pridám taký postreh, že dokedy. No dovtedy, kým si to poddaní nechajú robiť. Keď sa raz nahnevajú, bude im úplne jedno, či premlčané, že retroaktivita, budú to brať útokom. Aj pre to dáva dnes EÚ také peniaze na pomoc. Lebo dav nahnevaných ľudí je nezastaviteľný.
 

Presne tak!

Keď sa vedeli vrátiť miliardové majetky z daní všetkých nás občanov v reštitúciách a na občanov sa vtedy z visoka kašlalo, keď sa vedeli zrušiť mečárové amnestie, tak presne aj na týchto puncovaných zlodejov to musí patriť. Ďeťom nech sa uzná iba, čo si zarobili vlastnými hlavami. Ešte treba preveriť aj majetkové priznania tohto dôchodcu, odkedy začal keťasiť=podnikať. A určite bude aj na odškodnenie aj na charitu pre dôchodcov a postihnuté deti.
 

Presne tak!

Keď sa vedeli vrátiť miliónové majetky z daní všetkých občanov reštituentom a na občanov sa z visoka kašlalo, keď sa vedeli zrušiť mečárové amnestie, tak pres treba tieto nakradnuté majetky zobrať. Deťom nechať len to, čo si zarobili vlastnými hlavami. Z nakradnutého majetku odškodniť občanov a ešte ostane aj na charitu pre postihnuté deti aj na 13 dôchodky pre dôchodcov.
 

 

Presbe tak. Kde je vôľa, je aj cesta... .
 

 

Presne
 

Co si zarobili

vlastnymi hlavami? Zarabali z nakradnuteho...
 

Si sa s koňom zrazil ?

Šak potom by "premlčaný" Fejsbukovič išiel bučať.
 

N i č nie je v prírode premlčané.

Prečo práve pri zločinoch má byť niečo premlčané?
Aby sa dalo hrať na čas.
 
Hodnoť

 

a presne preto sa tu vsetci iba hraju na pravny stat. Kazdy podvodnik si tu moze robit so slusnymi ludmi co sa mu zachce. A parlamentu to tu uz 30 rokov ocividne vyhovuje tak ako to je.
 

Pozri dalobysa mali ho zacipovat

ako psa.
5 miliónom je to dávno jasné .

A nemuseli ho hľadať.

Ak by bol nevinný čip sa da vybrať resp znefunkčniť.

Teraz ho budú formálne akože hľadať.


Ja by som privrel aj jeho advokáta ktorý mu pravdepodobne radi ako obísť zákony.

A tento advokát ak sa nemýlim obhajuje spusty mafiánov vraveli na trhu.

Načo sú nám takýto advokáti za viacej peňazí!

Nás učili že majú prihliadať aby páchatelia dostali trest v rámci sadzby a nie mariť spravodlivosť.
 

Advokat je na to,

aby hajil zaujmy klienta.
V ramci litery zakona.
 

:)))

Poniektorí si to "hájenie záujmov klienta" začali predstavovať páchaním svojej vlastnej trestnej činnosti.
Všetko za tichého prizerania advokátskej komory.
Spoločnosť žasne kam sa ten náš "právny štát" dostal.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Domov