SME
Sobota, 31. október, 2020 | Meniny má AurelaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Korona pribrzdila sobáše. Matovič podľahol tlaku neviest a zvýšil počet svadobčanov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

 

Nabudúce podľahne inému tlaku, napríklad náboženským fanatikom...
To je nanič toto. Tak potom zrušte pandemickú komisiu.
 

šak toto je podlahnutie

náboženským fanatikom, lebo není sú svadby => rapídne rastie nebezpečenstvo hriesnej ejakuláciu mimo pošvy ^ kresťania sa nemôžu rozmnožovať => je málo detičiek => nebudú dôchodky ani voliči zaborskej => Igor je v :)
 

 

To nie je hriešne ejakulacia, ale TRAUMATIZUJUCA
 

aj tá

:)
 

 

Skor je to podlahnutie zdravemu rozumu, ja som mal na svadbe asi 30 ludi a to ani nebola pandemia a prislo mi to tak akurat. Preco musi byt v tejto situacii tak nutne az 100?
 

lebo

Igor povedal :)
 

 

Ano a ked niekto bude tancovat bez ruska, pride ujo policajt a majitel podniku dostane 10x vyssiu pokutu ako zarobi na tej svadbe. :-)
 

 

Lebo na faceboku to znie tak super, 100 a viac... ktovie, kolko z tych stoviek,svadobcanov sa potom zucastnuje rozvodov a ci sa nimi tiez hrdia ako svadbou...
 

 

ja som mal tusim 60 a bolo to uz podla mna dost. ale to bolo pred vyse 10 rokmi.
 

 

Podla mna je 30 ok. Tak isto je ok 100, a tak isto je 200 ok, pokial si tolko zelaju. Polemizovat nad tym, co je lepsie je uplne od veci.
 

 

Ano ale bavime sa v kontexte pandemickej situacie a znizovania/zvysovania rizika nakazy. Logicky cim viac tym vacsie riziko.
 

 

LEBo ludia su blbi ? A egoisticki ? A musia sa zabavat aj keby mali vykynozit pol familie ?? ale hlavne , ze fotky budu mat nevesty na Fb a instragrame pekne ...
Aj tak sa polovica z tych manzelstiev rozpadne, mozno aj do roka...
Zbytocne trapne divadlo a vyhodene peniaze ...
 

 

Veru tak :(
 

 

Presne tak som to mal aj ja. A bolo to presne o 30 ludi a jednu svadbu viac, ako by som mal, keby som sa rozhodoval teraz :)
 

 

Nejaki nabozenski su ten posledny problem. Realny problem je v tom, ze vlada (premier), ktory podlieha kadejakym tlakom uz z principu nemoze mat ziadny respekt. A bez respektu sa neda vycistit stat od mafie. Koniec koncov, je to aj vidiet, ked sudy, prokuratura i policia rychlo zistili, ze premier nema autoritu a robia si zasa co sa im zapaci.
 

 

Tak nepovazujem nabozenskych za najmenej nebezpecnych, ale podstata je ta, co si pisal. Staci trochu pritlacit a uz sa menia pravidla. Podla potrieb a zaujmov kto je v danej chvili povazovani za doleziteho.

Zajtra pridu s peticiou svadobni cukrari, pozajtra zvaz kominarov, v nedelu privrzenci curlingu a potom dalsi a dalsi.
Podla aktivity na fb sa budu vyhodnocovat ich poziadavky a z najaktivnejsich urobime poradne narodne konzilium.
 

 

To by malo byť predsa normálne, že sa prihliada na názory ľudí. Máme predsa demokraciu a keď tu žijeme, tak asi máme právo hovoriť do toho, ako si to predstavujeme, že by to tu malo fungovať. Alebo tu máme mať diktatúru hygienikov? Veď aj oni v tom len tápajú a sami nevedia, čo majú robiť, tak vymýšľajú čo najprísnejšie opatrenia, aby sa nemuseli báť, že im bude niekto vyčítať, že to podcenili.
 

je to prirodzené

veď ide o život
 

Takže nekvalifikovaná väčšina

bude rozhodovať o odborných stanoviskách?

Zrušme hygienikov a vlastne všetky odbornosti,
Ak polícia niekde nariadi max. 50 km rýchlosť vyhlásime na fb anketu a keď väčšina povie, že 100 tak to prerobia?

Akú zodpovednosť nesú tie nevestičky?
 

 

Ja som nepísal nič o rušení odborníkov. Keď si môj príspevok pozorne prečítaš ešte raz, tak si možno všimneš, že som písal o tom, že je potrebné PRIHLIADAŤ aj na názory verejnosti. Alebo sa máme len tak prizerať, ako niekto rozhoduje o nás bez nás?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie na SME Domov