SME
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dobré ráno: Matovič tvrdí, že jeho manželka je iba obeťou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Igorko, vzmuž sa trochu... už nie si v opozícii... terazky už vládneš...
 

 

A za všetko môže niekto , Fico , Pele , korona , samosprávy, hlavný hygienik a takto by sa dalo pokračovať , veď tupelo nevie kde je sever a už začínam pochybovať o tom kto v ich domácnosti má gule ...
Keď sa ho niečo opýtajú tak o ničom nevie, alebo si to zistí , alebo povie , že nevie čo povedal včera, keď sa pýtajú prečo je nedostatok hygienikov za to môže predošlá vláda , to že mal 3 mesiace na vyberka a vedeli , že druhá vlna príde totálne odignoroval .
Jeden týždeň je na svadbe kde je 150 ľudí bez Ruska o týždeň neskôr sa vyhráža ludom , že na nich pošle políciu a majiteľom tým, že keď bude svadobčan bez ruska majiteľ dostane 20k pokutu .
 

Pre vašu informáciu - MiFID

MiFID (Markets in Financial Instruments Directive)

Keď laik chce zhodnotiľ svoje úspory, obyčajne zájde za obchodníkom/poradcom na finančnom trhu a nechá si poradiť do čoho investovať. Obchodníci sa vyskytujú aj bankách aj v samostatných poradenských firmách.

V "dávnych časoch" sa vyskytli obchodníci, ktorí poradili investovať do finančných produktov, pri ktorých bola 90% pravdepodobnosť, že investor príde o svoje peniaze. Keďže sa množili sťažnosti, EU zaviedla direktívy MiFID (I 2007-8, II 2014).
Veľmi stručne, MiFID:
1. stanovuje kategorizáciu investičných produktov podľa rizikovosti
2. stanovuje kategorizáciu klienta-investora podľa jeho znalosti/praxe rozlišovať riziká
3. stanovuje pravidlá, ktoré produkty (1) ktorým klientom (2) sa smú ponúkať.
Osobne som v roku 2007 na mojom pracovisku programoval generovanie formulára MiFID, ktorý sa stal súčasťou obchodnej zmluvy s klientom.

V prípade p.Matovičovej sú dve možnosti:
1. obchodník/poradca nepostupoval podľa direktív MiFIF a ona je tým pádom jeho obeťou.
2. p. Matovičová deklarovala seba ako profíka na finančných trhoch a potom jej obchodník mohol ponúknuť hocičo a ona sa stala obeťou vlastnej blbosti.

Tu prítomných diskutérov možno kategorizovať ako:
1. laici
2. znalí horeuvedených detailov

Doporučujem laikom naštudovať direktívy MiFID a až potom sa si vytvoriť názor a zverejňovať ho. V opačnom prípade v očiach znalých vychádzajú za blbcov.

https://www.google.com/search?...
 

Preklep MiFIF - MiFID

.
 

ANO za vacsinu marazmu!

moze velky šéf a Pellepetko! ANO! To akoze po 6 mesiacoch sa im odpusta zodpovednost za 12 rokov marazmu? Neblaznime! Velky šéf organizovanej skupiny a Pellepetko su spoluzodpovedni za marazmus ktory to je a dlho bude! Sak to bol keden bordelistan co tu zanechali tyto pani! Nic nefungovalo ako malo a krajina sa spravovala maximalne netrasparentne! NEZABUDNEME!
 

Len aby sa nezabudlo!

„Boli chvíle, keď som videla, že doniesol v hnedom sáčku – taký ako na pečivo – bankovky. Bolo to ešte v korunách. Veľké množstvo. Vždy mi hovoril, že takto sa zarába, to si ešte nevidela – takýto balík peňazí. Nosil to v takých trojmesačných intervaloch.“

„Vysypal ten sáčik a mohlo ich byť tak sto kusov, tých bankoviek – teda sto balíčkov zviazaných v takom papieri.“

„Povedal mi, aby som išla zobrať alobal, a balil to do alobalu. Keď som sa ho opýtala, prečo do alobalu, že v prípade horenia bytu, aby tie peniaze nezhoreli.“

„Toto bolo tak už od toho roku 2006. Už v roku 2010 disponoval obrovským množstvom peňazí. Zabezpečil si tú obrovskú vilu v Bratislave. Prerábal ju, vytrhol tam drevené parkety, kúpil taliansky mramor – celé kusy, pláty, krištáľové lustre.“

„Myslím, že spolupracoval s pánom Čičmancom (riaditeľom a hlavným spolumajiteľom Hornonitrianskych baní Prievidza) aj s pánom premiérom Ficom. Hovoril mi to tak. Stretávali sa v baniach a vždy sa niečo dohodlo a potom prišiel s takým balíkom peňazí. Robil to takto pravidelne..."
 
Hodnoť

 

Zatial je to smiesna pseudokauza z ktorej si v tejto chvili hanbu robia iba media. Seriozne sa tu zaoberaju 'kauzou', ktora nie je podlozena jedinym dokazom. Absolutne nicim. To je ako keby som ja napisal, ze napr. nejaky nemenovany oligarcha si kupil vsetkych slovenskych novinarov, kazdemu dal po milion, aby pisali pre neho a teraz by som chcel od kazdeho, aby dokazal, ze to nie je pravda. Absurdne, vsak ? Navyse sa to neda dokazat, pretoze ak by mi ukazali vypis z uctu, poviem, ze maju tajne ucty na Bahamach a hotovo. Tolko k tym 3 zmenkam, ktore ma Matovic ukazovat. Nedokazovali by asbolutne nic. Kazdy by mohol povedat, ze on ma dalsich 100 zmeniek, ktore taji.
Ak tato 'kauza' nieco ukakzuje je bulvarizacii slovenskych medii, ktorym staci akakolvek nicim nepodlozena hlupost, aby z nej vyrabali kauzu. Profesionalny novinar by v prvom rade ziadal nejaky dokaz dennika, ktory to priniesol. Novinarovi amaterovi staci otlaceny pamflet bez jedineho dokazu.
 

nie

kauzu z toho urobil sám Matovič, lebo najprv klamal (sám to potvrdil) aby skolskarskym spôsobom "zistil kto mu dôveruje" a potom hystericky nabliakal na novinárov, keď chceli nejaké vysvetlenie :) Či Matovič ako vyvolený od boha viesť krajinu (slová jeho spolustraníka) nemusí vysvetľovať obchodné operácie svojich rodinných príslušníkov?
.
Kľudne mohol urobiť to že by pokojným hlasom povedal že ide o vymyslenú kauzu, že nic z toho nie je pravda, že síce investoval v arce, ale za štandardných okolností sumu xy peňazí (resp. Jeho manželka), že bohužiaľ urobil chybu a o tie peniaze pravdepodobne príde a že mu je to ľúto ;)
vidis, vybavené, žiadna kauza :)
 

Ano

Mohol, ale to on nedokaze, mentalne je inde.
 

Ale veď to jasne naznačil,

že si užíva, keď vidí ako politici a žurnalisti (DenníkN, 7 a pod) sa ponárajú do vlastných politických a žurnalistických výkalov. Ja na jeho mieste, by som si ešte pár dní počkal, nech sa ponoria až po uši. A vy ostatní spoluúčastníci, šup do vašich morálnych latrín.
 

on ale nie je premiér

aby si to užíval a hral detinské hry, ale má vládnuť celej krajine, ideálne tak aby sme sa nemuseli hanbiť keď ideme na návštevu niekam do zahraničia, bohužiaľ po udalostiach posledných dní (aj keď primárne za to môže Boris Kollár) máme na pár rokov vystarane ;)
 

 

A preco si nemoze uzivat novinarov? A co ze je premier? Novinari nie su OCTK. Kludne moze odpoved posunit o par dni a nechat sa im zatial strapnit
 

lebo take krajiny

kde premieri valcia s novinarmi su albansko, bulharsko, bielorusko a u.s.a ;) Ja si prajem, aby Slovensko bola standardna republika zapadneho typu, kde vladne medzi ludmi ucta a porozumenie a nie ze predseda parlamentu je sialeny pasak, a premier len sialeny :)
 

 

Sory, ale preco by mal matovic zachranovat novinarov pred tym, aby sa sami strapnili. To fakt nerozumiem.
 

to ci sa strapnili

je vec nazoru (tzn. subjektivna vecc), nie objektivny fakt, takze tym nemozes argumentovat :)
podla mna sa napr. strapnil Matovic, ked po nich na tlacovke zacal hystericky vrieskat, ze preco prirovnavaju jeho Paulinku k Meciarovej Margitke ;)
Kazdopadne je spravna reakcia premiera civilizovanej krajiny taka ako som popisal vyssie a nie hranie primitivnych hier na macku a mys, ujukanie v tlacovkach, hladanie vnutornych a vonkajsich nepriatelov, obvinovanie sukromnej firmy (cokolvek si mozes mysliet o Arce) bez dokazov (resp. bez ich predlozenia), navazanie sa do novinarov, obhajovanie stretavania koalicnych partnerov s oligarchami a podobne vecicky ;)
To uz v zasade dost pripomina Fica s Kalinakom :)
 

 

"hranie primitivnych hier na macku a mys"
Este raz, novinari nie su OCTK. Moze im povedat kedy chce co chce. On nevypoveda.
"hladanie vnutornych a vonkajsich nepriatelov, obvinovanie sukromnej firmy "
Ale ved sukromnu firmu obvinuju novinari! Bez dokazov! Aky jediny dokaz maju? Co vlastne vycitaju matovicovej manzelke????
 

nemoze

moze im povedat pravdu a nie im klamat a zavadzat, alternativne im moze povedat ze neodpovie, nech podaju trestne a bude vypovedat pred vysetrovatelom ;)
Sukromnu firmu obvinil on na tlacovke k peniazom svojej manzelky ked povedal, ze su ako BMG, videl si ju? Ked nie, tak si ju pozri, ak ano, tak tu nebullshituj
 

 

A v com im klamal? Povedal im, ze nevie o peniazoch manzelky.
Sukromnu firmu obvinili novinari, ze prednostne vyplatili matovicovu manzelku 10 milionmi eur a to bola loz.
Ano, videl som tlacovku. Novinar tam traposil s tym, ze "to oni sa pomylili v technickej veci"
 

nevieme či to bola lož ;)

len máme dve tvrdenia, jedno zo strany plusky a druhe zo strany premiéra ;) Klamal v tom, ze najprv tvrdil že o manzelkinych investíciách nič nevie, potom vysvitlo, že predsa len o tom asi niečo vedel (lebo sám povedal, že vedel o arce ale nepovedal jej o tom, ked tam isla investovať :)
no a keď bol s tým konfrontovaný, tak detinsky ako v základnej škole povedal že on nás len skúšal, že kto mu večeri a kto nie :)
to je ako v tej rozprávke o chlapcovi čo kričal vlk, dovtedy bude kričať, až už nikto nebude vedieť, kedy pán premiér niekoho skúša a kedy to myslí vážne, to sa potom dosť ťažko spolupracuje :)
 

 

1. Nemame len z dvoch stran. Aj samotna arca potvrdila, ze ide o nezmysel. Okrem toho je ohladne tej veci podane TO. Bolo by hlupe tvrdit ze neexistuje taka zmenka ak by bola.
2. Ano. A to je cela kauza. Ze sa im Matovic povysmieval a oni to nevedia dusevne spracovat
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Domov