je pre tých čo nesledovali včera TA3 - tlačovku vlády, že! Boli STE tam aj VY a jasne STE počuli, že úspešnosť testov je viac ako 96%! Takže neklamte, nevymývajte mozgy tým vypatlancom ktorých už malé deti chrlia vulgárnosti, feťakom, Ultras a kotlebom , nešírte paniku prosili Vás o to všetci , Vás novinárov
Predpokladam, ze to myslis ironicky. Keby antigenove testy dosahovali taku presnost ako deklaruje vlada, tak by sa PCR testy ani nepouzivali. Ja som dufal, ze kupily nejaky novy typ testu ale podla info od novinarov je to fakt humus co sa deje. Proste Igor tuzi od marca po lock down -e tak ho bude mat a ten cirkus okolo a sutaz su uz veci v rovine spekulacie takze to radsej nebudem komentovat.
budú dobrovoľné, ale v textovej časti k textom rovnaká TV stále vypisuje, že ešte nie je jasné, či budú povinné. Tak ja už neviem. Ja, ako volič tejto vládnej koalície, naozaj Matoviča nemusím, ale kopať a kopať len preto, aby sme si kopli, tak to neurobím.
Antigen testy rozdiel od PCR testov, ktoré hľadajú genetický materiál z vírusu SARS-CoV-2, hľadajú proteíny, ktoré žijú na povrchu vírusu. Tento proces je o niečo menej náročný na prácu ako testovanie pomocou PCR, pretože sa na ňom nenachádza toľko chémie, ale je aj menej citlivý. Vykazume možné falošné pozitíva (ak test zachytí proteíny, ktoré vyzerajú podobne ako proteíny zo SARS-CoV-2) alebo negatíva (ak proteíny úplne chýbajú). Falošné pozitívne výsledky sú pri testoch na antigén zriedkavé, ale až polovica negatívnych výsledkov je údajne nepresná. Ak testujete negatívne, ale máte príznaky alebo ste boli vystavení riziku, môže váš lekár na potvrdenie výsledku objednať test PCR.
Kriticky zmýšľajúci človek sa zamyslí nad tým, kto vlastne vymýva mozgy. Neklame náhodou ten, kto na tlačovke uvádza vyššiu účinnosť testov, ako samotný výrobca?
V princípe existujú dva druhy – manuálne vyhodnocovaný Ag rýchlotest a rýchly laboratórny Ag test vyhodnocovaný analyzátorom,“ pokračuje Lednický.
Oba poskytnú výsledok už do 30 minút, ale rozdiel je v ich presnosti. Manuálny Ag rýchlotest podľa neho funguje spoľahlivo len pri vysokých virálnych náložiach a pri stredných a nízkych jeho senzitivita padá k nule. Naopak, laboratórny Ag test obstojí aj pri stredných virálnych náložiach. Koľko nakazených odhalia?
„Ak sa pozrieme na porovnanie s PCR metódou a prihliadneme na distribúciu virálnych náloží tak, ako ju registrujeme na Slovensku dnes, manuálny Ag rýchlotest by z celkového počtu PCR identifikovaných pozitivít odhalil 55 percent a rýchly laboratórny test 74 percent. Ak by sme brali do úvahy iba infekčných pozitívnych, manuálny rýchlotest by odhalil 68 percent a rýchly laboratórny test 83 percent z nich,“ opisuje šéf Alpha medical.
No lebo plagiatorovi Matovicovi a spol. verime. Kto ten pribalovy letak videl? Matovic zamaval nejakym papierom a hotovo. A pred tyzdnom hovoril opak. Cele plosne testovanie je nezmysel. Nastvu ludi a 2 mesiace budu nemocnice plne aj tak.
96% uspesnost je pri ludoch, ktori maju priznaky. U bezpriznakovych ma vyrazne nizsiu uspesnost. Ty ale vyzeras, ze mozno mas priznaky, nechces si dat ladovu sprchu?
No jo. Rano to bol este 'megaskandal', kedze vraj nakupovali od firmy co mala dlho v Socialnej poistovni. 'Skandal' skoncil potom ako firma mala este pred podpisom zmluvy dlh uhradit. Teraz je zasa 'skandalom' presnost, aj ked 96% presnost by bola vynikajuca. No tak dalsim 'skandalom' ze budu mat pozitivne testovanych tych co su negativni. Ano, takto to je pri kazdom teste, ze je nejaka cast zle detekovana. Ti, ktori takto vyjdu budu tyzden doma v karantene - no hotova tragedia...
Za toto spochybnovanie si moze matovic sam kedze jeho sposob komunikacie s verejnostou je uplne amatersky a nevie zodpovedat ani zakladne otazky. Takymto sposobom one man show a ja neviem nepresvedci ani ludi ani media ktore vyrazne ovplyvnuju verejnu mienku.
Matovič je blázon , ti ostatní v iných krajinách nie sú , preto nejdú do tak ľahko spochybnitelnej akcie skôr , než sa im na ulici nezačnú kopiť mŕtvoly
Toto spochybňovanie je naša západná kultúra , nie Matovič .
prečo sme boli v prvej vlne najlepši v europe? ako je to len možné?? veď hlúpučke malé slovensko.. to zaručene nie je realita.. to sa nemôže stať. a vidíš mohlo. Tak prečo by teraz sme nemohli ako prvý spraviť plošné testovanie?
Včera večer povedal premiér, že testy
Tak ja už neviem.
Ja, ako volič tejto vládnej koalície, naozaj Matoviča nemusím, ale kopať a kopať len preto, aby sme si kopli, tak to neurobím.
AG testy zachytávajú obal vírusu a vo vyšších množstvách , preto je skupina užšie
Parameter citlivosť ale nie je o šírke skupiny , je to trochu zložitejšia záležitosť ako piškvorky
Milý brigádnik OĽANO
Tak
Alebo zavádza Schutz,...
hovorme o senzitivite a špecificite
( následne : falošná negativita a pozitivita)
Oba poskytnú výsledok už do 30 minút, ale rozdiel je v ich presnosti. Manuálny Ag rýchlotest podľa neho funguje spoľahlivo len pri vysokých virálnych náložiach a pri stredných a nízkych jeho senzitivita padá k nule. Naopak, laboratórny Ag test obstojí aj pri stredných virálnych náložiach.
Koľko nakazených odhalia?
„Ak sa pozrieme na porovnanie s PCR metódou a prihliadneme na distribúciu virálnych náloží tak, ako ju registrujeme na Slovensku dnes, manuálny Ag rýchlotest by z celkového počtu PCR identifikovaných pozitivít odhalil 55 percent a rýchly laboratórny test 74 percent. Ak by sme brali do úvahy iba infekčných pozitívnych, manuálny rýchlotest by odhalil 68 percent a rýchly laboratórny test 83 percent z nich,“ opisuje šéf Alpha medical.
Prečítaj si na
https://www.webnoviny.sk/vzdra...
Ty ale vyzeras, ze mozno mas priznaky, nechces si dat ladovu sprchu?