SME
Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Testy nakupovali bez otvorenej súťaže, o ich presnosti sa iba diskutuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

To sa rýpe!!!
Cena je dobrá, testy sú dobré, obstarávanie ako tak, účel nepochybný, tak mi teda ku.. a povedzte, že čoho sa chytiť, ja už netuším.......
branyo33
Za toto spochybnovanie si moze matovic sam kedze jeho sposob komunikacie s verejnostou je uplne amatersky a nevie zodpovedat ani zakladne otazky. Takymto sposobom one man show a ja neviem nepresvedci ani ludi ani media ktore vyrazne ovplyvnuju verejnu mienku.
Karaya
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

 

Nie, nemoze, to je totalna antisystemova zaslepenost. Zrovna toto bolo vysvetlene dobre.
 

 

Odkial vies ze cena je dobra? A aky je ucel? Lebo ja neviem.. ak bude restovanie dobrovone tak ziaden, ak bude pivinne a nik ho nebude sabotovat tak mozno mozno spravne, ale to co sa podari v cine mackovi pu, to sa nasmu šašovi nepodari, treba povedať nastastie
 

 

každý súdny človek vie že ak to stojí do 4 eur je cena dobrá, narozdiel od PCR ktoré stoja mnohonásobne viac. Okrem toho pôvodná mala byť 6 eur a zrazili to nižšie, tak čo ešte všetci rýpete.
 

 

Ja neviem ci je ta cena dobra.. ak ma mat uspesnost 96% je dobra ak ma mat 80% tak aj 1€ je zbytocne a hlavne, naco ma kupene testy ked nevie ci bude tedtovat pivinne alebo dobrovolne.. z coho urcil pocet testov? Zas z brucha
 

 

PCR dvojgenovy stoji cca 6. To mi nepride mnohonasobne viac. Treba pisat o veciach, o ktorych nieco viem. Potom to takto v diskusiach vyzera, ked za bernu mincu sa povazuje nieco, co som len niekde cital, ci pocul.
 

 

Na konci textu je zmienka, že rovnaké testy nakupoval Bill Gates 10x viac pre rozvojové krajiny a trocha za vyššiu cenu.
 

 

Nikde tie testy nikto nedokázal nakúpiť za lepšiu cenu , to robí cenu dobrou
 

zaujimava logika

a nie je dolezitejsia otazka co vobec bolo trea nieco kupovat? pretoze ak nekupim tak som usetril este viac.
nic ako dobra cena neexistuje, to sa snazia nahovorit len v reklamach.
 

 

Téma či to pomôže je úplne iná ako téma či je dobrá cena
Ale pod určitú úroveň kognitívnych schopnosti pripúšťam že to niekto rozoznať nevie
 

Prečo to nepovieš naplno a pravdivo!

Už týždne sa krátiš ako had. Všetky opatrenia kritizuješ. Ale doteraz sme sa nedozvedeli tvoje riešenia. A ja ich v každom tvojom príspevku cítim. Pandémiu, ktor&#229; ani pandémiou nie je, treba nechať voľný priebeh! Opatrenia sú aj tak zbytočné. Handra na ústach nikoho nechráni. A respirátora majú akurát tak neurochirurgovia pri operácii a to je pridrahá cesta. Tá zjednodušená cesta je jasná. Koronáča v priebehu roka dostane maximálne 50% ľudí, ostatní majú prirodzenú imunitu. Z 50% nakazených bude mať maximálne 50% chripôčku. Pre ľahké počty vychádzajte z toho, že n&#229;s je 5 mil. A tak z tých 1.250000 s chr&#299;pôčkou 625000 skončí v nemocnici. A z nich, keďže mladí to prekonajú bez nemocnice, tak 50% umrie. Takźe 300.000 pacientov z nemocníc sa vylieči a skôr či neskôr sa vráti do bežného života. No a 300.000 ľudí nám umrie. V drvivej väčšine to budú ľudia prestárly, s viacerými závažnými diagnózami. Keď sa to neberie citovo a ty to neberieš citovo, ale pragmaticky, tak to bude skvelá cesta ako zvrátiť demografický vývoj. Okamžite, v rámci svetového rebr&#299;čka sa posunieme pri priemernom veku obyvateľstva. Do dôchodkového systéme zo dňa na deň pritečú miliony, ktoré už nebude potrebné vyplácať zomrelých dôchodcom. Najmenej polovica lôžok v starobincov sa uvoľní, môžno aj opatrovateľky sa stanú nezamestnanými. No a zdravotný systém sa odľahčí. Drvivá väčšina s tých zomrelých aj tak chodila aspoň 2-4 krát do mesiaca k nejakému špecialistovi. A koľko sa ušetrí na liekoch! Viem, že si sa zamýšľal, či je správne a morálne takto poraziť pandémiu. Ale rozum zvíťazil nad citmi.

Hitler ešte v časoch mierových vyčistil Nemecko od psychicky a fyzicky postihnutých. A možno sa aj on zamýšľal, či je morálne zavraždiť vlastných spoluobčanov. A či si postihnutých nenechať na pokusy. Ale potom u neho zvíťazil zdravý rozum. Slabých treba zlikvidovať, lebo výsledky pokusov by boli nepresné. No a na pokusy stiahneme z obehu našich nepriateľov.

Nielen tesne po vojne, ale aj v týchto časoch som videl nespočet vyjadrení, keď sa ľudia snažili zbaviť viny. Keď prispievateľ na FB sa bráni, že nevie ani PC zapnúť a pod. Som zvedavý ako sa po pár rokoch budeš brániť ako ty, tak aj títo dvaja autori článku.
 
Hodnoť

nechápem

že o jednych testoch sa dajú vypísať toľké traktaty, že už nikto netuší, koľká bije. Veď snáď výrobca dokáže zaspecifikovat ich presnosť a účinnosť, a nie že tu ideme od 30 do 100%... to žijeme v nejakej krajine dementov?
 

 

96 je citlivosť , 30 percent je skupina ktorú to zachytáva oproti PCR testy
Lapidarne . Ak má infekcia 3 fázy , PCR zachytí všetky tri , AG iba tu prostrednu , a to s 96 percentnou úspešnosťou

Dementi len tieto pojmy miešajú dohromady
 

 

To znamená, že zachytí iba ľudí s príznakmi a tí tak či tak patria už teraz do karantény. Takých aj tak potom treba pretestovať PCR testami.
Tieto testy sa podľa odporúčaní nehodia na plošné testovanie, včera to priamo na čt24 v diskusii Země v nouzi s Danielem Stachem povedala virologička RNDr. Ruth Tachezy, Ph.D.
Odporúčam si tú reláciu pozrieť každému.
Ak slovenskí "odborníci" tvrdia niečo iné, tak sa pred vedeckou obcou totálne blamujú.
 

 

Jasné , lebo bioetika na sme vie presne rozoznať kto sa blamuje ...

S tými piatimi dňami po príznakoch hodne preháňajú ,

Ale aj keby , stlmi to výrazne infekciu , to už matematicky

Samozrejme , keď sa niekto chce vyhnúť riziku blamaze , tak bude skeptický , preto sú skeptický , pre nič iné

Ale cesta k lockodownu je bez takéhoto pokusu istá .to je blamazofobnym vedcom dosť jedno , lockdown im neublíži
 

 

Ešte dodám , v mojom okolí je 5 soplavych ľudí ktorí so soplom na pcr test nepôjdu ...
 
Hodnoť

 

Tak toto začína vyzerať ako Veľmi Nepekný Prúser. Igorko je fakt mimo, žiaľ. Ak je presnosť testov len 30%, tak to dopadne ešte brutálne zle. Čisto dementný nápad.
 

 

Dementne je to, co si napisal. Ked ludia nerozumeju zakladnym veciam, tazko argumentovat. A to netreba absolvova ani VS zivota. Stacila na vysvetlenie tlacovka, alebo vcerajsia relacia na CT.
 

 

Dementna je tvoja snaha o mudrost vychadzajuca z blbosti. Radsej si precitaj este raz o vlastnostiach testu kym otvoris usta.
 

tak

nam to vysvetli ake su tie testy genialne a preco sa nepouzivaju namiesto PCR ked su take dokonale.
 

 

Tie testy ako alternatívu momentálne dodáva zadarmo WHO do rozvojových krajín, aj za peniaze rôznych nadácií, napr. aj nadácii manželov Gattesových.
Je to núdzové riešenie tam, pre ktorých sú PCR jednak drahé a jednak nemajú patričné personálne a laboratórne vybavenie.
Je to taká pomoc v núdzi,
nakoľko všetkých zachytených pozitívnych treba aj tak testovať PCR testami.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov