SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koronavírus na Slovensku: Plošné testovanie nemusí stačiť, v hre je aj lockdown (minúta po minúte) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

V momente ako Babiš nablačal ...

na ministra zdravotníctva Adam Vojtěcha kôli noseniu rúšok, tak tým jedným nablačaním zavraždil určité množstvo ľudí.
Koľko presne neviem, ale pevne dúfam, že mu to raz niekto presne spočíta.
 

Prestaňte!

Prestaňte šíriť nezmysly. A koľko teda podľa Vás zavraždil ľudí na Slovensku predseda vlády Igor Matovič ak povolil svadby o 100 ľuďoch a nenosili sa tam rúška? A tam sa to začalo šíriť?
 

 

desiatky ? stovky ? neviem,
bol taky film ze 4 svadby a 1 pohreb. neviem pomer maju aktualne na Orave, v Bardejove.
 

 

Dnes už s tým nenarobíme nič, ale rozhodne nás /aj Čechov/ stál popúulizmus premiérov nemalé problémy, ale asi aj obete.
 

 

hlavne ľahkomyseľnosť ľudí
 

kelišova

presne tak, ale treba to na niekoho hodiť. Tým sa nezastávam Matoviča aj on má podiel viny ale väčší majú popierači rúšok a ľudia ktorý nedodržujú nariadenia.
 

K tym ruskam

Ich vyznam je podla mna znacne precenovany. Preco?

Vychadzajme z tychto prezentovanych udajov:
1. Na nakazenie sa treba urcitu expoziciu virusom. T.j. aby sa clovek nakazil, nestaci aby sa do neho dostal 1ks virusu, musi schytat urcitu virusovu naloz. Ta je sice individualna, zavisla od viacerych faktorov, napr. stavu imunitneho systemu.

2. Ruska nechrania na 100%. Udava sa, ze ak ma rusko jeden a druhy nie, ochrana je asi 50%, ak maju rusko obaja je to asi 75%.

Co to znamena? Rusko znizuje expoziciu na jednu stvrtinu.
Ak je priemerna expozicia nutna na prenos nakazy blizky kontakt v trvani 15 minut bez ruska, potom s ruskom dojde k nakaze ak tento kontakt trva viac nez hodinu.

Teda vyznam ruska je v zasade pri blizkych kontaktoch trvajucich dlhsie ako cca. minutu (pri kratkych kontaktoch je expozicia este mala aj bez ruska) a zaroven netrvajucich dlhsie ako hodinu (pri dlhych kontaktoch uz je expozicia dost velka aj s ruskami).
Preto napr. na pracoviskach kde su ludia vedla seba 8 hodin ruska uz nicomu nezabrania.

Je to podobne ako pri opalovani sa na slnku.
Ak si chvilku, nespalis sa. Ak chces byt dlhsie, natries sa kremom (= rusko).
No ak si uz moc dlho na slnku, ani krem ti nepomoze.

U opalovacieho kremu sa udava ochranny faktor.
V tomto porovnani ma rusko ochranny faktor 4.
 

 

Ale vždy je to ochrana. Nič viac a nič menej ako občania urobiť nemôžme. Iba sa aspoň takto chrániť a chrániť aj ostatných. Je jasné že to nefunguje 100% ale stačí aj 50% a 75% je super.
 

Ved to je v poriadku

Len tu potom vznika falosny pocit ochrany ruskom.

V zmysle: ked si date opalovaci krem, ste chraneni a na slnku mozete byt kolko chcete.

A zaroven opacny extrem, nemozete vyjst ani na sekundu na slnko bez kremu, lebo sa spalite (ruska v exterieri).
 

 

Nikdy som netvrdil že má rúško 100% ochranu. Ale ked ma ochráni čo i len na 50% tak je to ok.
 

 

Co znamena na 50%?
To ako ked je zena tak trochu tehotna :))
 

 

Ked máš vo vačku 50 eur alebo ani cent tak čo je podľa teba lepšie?
 

 

Zalezi, ci mam vo vacku svojich 50 eur :)
Tak isto hodnota penazi je relativna. 50ka o ktorej nevie manzelka ma uplne inu hodnotu ako ta, o ktorej vie.
 

No vidis, toto je presne ta iluzia

ochrany.

V kazdej konkretnej situacii ta bud rusko ochrani alebo neochrani, bud sa nakazis alebo nenakazis. Nemozes sa predsa nakazit na 50%.

Tych 50% znamena len to, ze v pritomnosti nakazeneho mozes v rusku zotrvat 2x dlhsie ako bez ruska, nez sa nakazis.

Teda rusko moze chranit len v urcitych specifickych situaciach, ako som pisal vyssie.
 

a to je prblem

ze si zamienas pojmy. ono nechrani na 50%, neznizuje riziko nakazenia o 50%, ale len znizuje pocet vydychnutych kvapocok o 50%, aj to v pripade cisteho a spravne nasadeneho ruska, co nema takmer nikto. aky vyznam to ma z pohladu sirenia nie je zname.
inak povedane ak sa znizi pocet vydychnutych kvapocok o 50%, riziko sirenia virusu sa moze znizit o 10, 20, 50, 60, 90 % a to nevieme. a povedzme si otvorene ak by to bolo viac ako 50% urcite by to uz bolo publikovane a ruska povinne vsade na svete, nie len odporucane s dodatkom ze MOZU (nie ze to robia) znizit risiko sirenia.
 

 

Kelišová, aj canary, ja to nehádžem na premiera, ale stojí za tým predovšetkým sebectvo a hlúposť ľudí. Vždy hovorím, že dnes už aj malé deti vedia ako sa korona šíri a preto, keby bol hneď premier akceptoval tisícku na hostine, normálni ľudia by takéto teátro v súčastnej situácii nerobili. A “organizátori” neakceptovali ani tú stovku, prešli kúsok za hranice do Poľska a ešte sa vytešovali, ako vybabrali so systémom. Dúfam, že svadobčanom to spočítali minimálne “kontakty”, ktoré sa od nich nakazili, lebo táto hlúposť a sebectvo nie je ničím ospravedlniteľné.
 

 

Súhlasím, ale teraz je už neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Náš premier je človek ktorý najprv koná a potom premýšľa. Tak je to aj s jeho vyjadreniami. Mal by pribrzdiť, radšej nepovedať nič, iba na oficiálnych tlačovkách a aj to iba fakty a pravdu. Ludia chcú počuť konkrétne riešenia, potrebuju istého premiéra na ktorého slova sa môžu spoľahnúť a dôverovať. V žiadnom prípade teraz v tejto situácií v akej sme nejaké vyhrážky a sankcie. No zdá sa že šancu ako na svoju stranu dostať čo najviac ľudí premárnil. A to mohol z toho veľa vyťažiť.
 

 

Radsej by mal mat hovorcu.
 

 

pravda. to by bolo najrozumnejšie a hovorca by povedal iba to čo vie. Zatiaľ čo premier hovorí aj to čo nevie.
 

dobre vediet

kedze v zahranici nemaju populistov tak nemaju ani obete na koronu. je pravda ze som nepozeral zahranicie, ale nema dovod neverit.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov