SME
Sobota, 28. november, 2020 | Meniny má HenrietaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koronavírus na Slovensku: Už teraz prišlo viac ľudí ako na voľby, hodnotí testovanie Matovič (minúta po minúte) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Budu spocitavat

PCR pozitivnych s Ag pozitivnymi?
 

 

matovic vcera nevedel povedat. povedal, ze o tom rozhodne hlavny hygienik...ale spomenul, ze spaniely na jar to to evidovali ako extra polozku
 

To so spočítať ani nedá ....

Ag znamená "možno" .. prenosť je malá ....mimochodom ani netuším ako, lebo náš nadšený premiér také *"detaily" ako validáciu testov u nás neriešil a tak nik u nás nevie čo sme to vlastne zistili ....

Isté je len to, že premiérove reči o tom koľko infikovaných zistili je čistý blábol ...
 

 

Ag neznamena "možno", Ag je rovnako presny ako PCR, len Ag je menej citlivy (ale ak Ag zisti, ze clovek je pozitivny tak s 99,6% to potvrdi aj PCR test)...jediny rozdiel je, ze potrebuje ovela vacsiu davku virusu na zistenie (cize nevie zachytit neinfekcne stadium ochorenia tj. obdobie pred infekcnostou)
 

 

asi preto chcu spravit 2 kola testovania
 

 

Presne tak. V druhom kole by už mali neinfekčný byť infekčný a Ag test ich zisti.
 

A ti

Co sa nakazili tesne pred testivanim od tych co su infekcny prepadnu. Testy samo o sebe nepomahaju. Dolezity je lock down a obmedzenie pohybu. Ag testy su len dalsia vrstva. Pomaha, ale nie je nevyhnutna
 

tiež mám pocit, že to igi zobral

z opačného konca.
Zvlášť ak konzílium odporúčalo niečo iné, ale chápem, že ľudia s kúpeným diplomom tomu rozumejú lepšie.
 

 

Na to je zákaz vychádzania, aby sa ľudia počas týždňa nenakazili. Pozitívne testovaný a hlavne bezpríznakový, pôjdu do domácej karantény a nastanú sa z nich šíritelia. Čiže kombináciou viacerých opatrení sa docieli viac, ako postupným zavádzaním jednotlivých opatrení.
 

Somarina

2 kola testovania su kvoli inkubacnej dobe, teda mas virus v sebe 7-8 dni a test ho nezachyti (PCR je citlivejsi, ale aj ten nezachyti prvych 5 dni). Toito je prave nebezpecenstvo Covidu. A predsa aj kezdeho lekara testuju 2x PC testami, az potom mozu povedat, ze nie je infekcny. teda v 1.kolo chytis tych co maju vela virusu a uz ho maju tyzden a v druhom aj tych ktori sa neskor nakazili od nichb
 

Lekari

zvolavani z Rakuska, ale kolko sukromnych klinik mame na Slovensku? Kde jje to svedomie s prisahou, ze budu pomahat! To je ich povinnost, klinik estetickych, zubarov a pod je na Slovensku na kazdom rohu! Preco su zalezeni? Dat to pokynom a pomahat chorym v pripade epidemie, nie sa otrcat v mediach ako top bulvarne defky!
 

 

Problém je v tom, že sú potrební hlavne špecialisti AIM. "Plastik" či "estét" akosi s pacientami vo vážnom stave a s plúcnym ventilátorom pracovať nevie; maximálne by po zaškolení mohol robiť odbery.
 

 

Aspoň odbery by mohol robiť, ale za tie peniaze ......, radšej skrášľovať bohaté ženy.
 

 

Presne:
Na základe skúseností s antigénovými testami na iné respiračné ochorenia, ako napríklad chrípka, odhaduje WHO citlivosť antigénových testov používaných v praxi na 34 až 80 percent.
Oba poskytnú výsledok do 30 minút, ale rozdiel je v ich presnosti. Kým manuálny Ag rýchlotest funguje spoľahlivo len pri vysokých virálnych náložiach (pozn. red.: infekčnosť; množstvo vírusu vo vzorke), pri stredných a nízkych jeho senzitivita padá k nule. Naopak, laboratórny Ag test obstojí aj pri stredných virálnych náložiach.

Ak sa pozrieme na porovnanie s PCR metódou a prihliadneme na distribúciu virálnych náloží tak, ako ju registrujeme na Slovensku dnes, manuálny Ag rýchlotest by z celkového počtu PCR identifikovaných pozitivít odhalil 55 percent a rýchly laboratórny test 74 percent. Ak by sme brali do úvahy iba infekčných pozitívnych, manuálny rýchlotest by odhalil 68 percent a rýchly laboratórny test 83 percent z nich,“ spresnil šéf Alpha Medical.

Testovanie sa u nás robí manuálnymi Ag-testami, a podľa obrázkov, aké som videla, jedná sa o tie celkom prvé, ktoré sa začali používať.
Dnes je na trhu viac manuálnych Ag-testov, hlavne spoľahlivejších, s ľahšou manipuláciou, takmer bez subjektívnych chýb pri vyhodnocovaní.
 

Súhlas.

Avšak to nič nemení na tom, že pozitívny na Ag by bol pozitívny aj na PCR. Teda JEDNOZNAČNE by sa mali všetci pozitívni sčítavať, nakoľko sú všetci infekční.
Mnohé by sa potvrdilo, či vyvrátilo, no hlavne by sa ukázala pravda o % mŕtvych.
 

 

Nemôže byť aj prípad falošne pozitívny ns AG teste? A PCR test má negatívny...
 

Antigénový test

môže byť falošne pozitívny.
Deklarovaná špecificita (percento skutočne pozitívnych voči testovaným pozitívnym) je 99,68%.
To je dosť vysoké číslo, aj keď realita môže byť horšia.

Antigénové testy skôr "neodhalia" ľudí, ktorí majú málo vírusu a teda sú menej senzitívne.
Ale zároveň sa dá povedať, že ten kto má málo vírusu, tak nie je jeho roznášačom.
Aj veľká senzitivita u PCR testov je tiež problém, lebo aj ľudí, ktorí majú virusu minimum resp.len fragmenty vírusovej RNA môžu označiť za pozitívnych.
 

 

Šak to, v karanténe podľa PCR testu sú potom aj ľudia, ktorí nie sú chorí ani infekční...
 

 

Radšej nech je v karanténe aj človek, ktorý nie je chorý, ani infekčný, ale pozitívne testovaný PCR - teda asi infikovaný, ako by mal infekčný roznášať nákazu. Myslím si, že aj vedci, odborníci majú v covide a identifikácii ešte veľa nejasností - ale momentálne opatrenia a dostupná diagnostika sú to najlepšie, čo môžeme v danej situácii robiť. Preto už nespochybňujme všetko, lebo ide naozaj o každého jedného človeka. Hoci by malo súčasné testovanie len polovičnú spoľahlivosť-citlivosť, tak pôjde o tisícky odhalených infikovaných a infekčných, ktorí by reťazili nákazu ďalej.
 

Antigenovy test

Tento vedec, dokonca tvrdi, ze nepresnost je 2%, kedy zdravi ludia by boli vyhodnoteni ako nakazeni

https://www.noviny.sk/koronavi...
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov