Co sa deje pozitivne testovanemu. Pojde na PCR test a jeho rodina a uzke kontakty? Nevyzera to ze by boli zaratavany do pozitivne testovanych. Za vikend mame 11 tis pozitivnich ale oficialne len 5.
Teraz pozitivne. Skvela (a koli tomu skepticizmu necakana) praca od armady, samosprav a obyvatelov oravy a samozrejme bardejova. Opat skvela praca vojaci.
Uvádzajú sa len PCR testy , lebo idú podľa metodiky , ktorá je porovnateľná s inými krajinami , a tak sú porovnateľné aj výsledky Pridať tam výsledky plošného testovania by prakticky údaj o PCR testov zakrylo a miesto dvoch čísel ktoré sa daju ďalej použiť , by sme mali jedno nepoužiteľné
len teda pozitivny z plosneho testovania idu do samokaranteny a su uznany za chorich. Co namietam je tiez ta otazka co sa deje potom. Lebo mozeme pretestovat znova a znova ale to ako je to postavene mne pripada ako iba zbierka dát. Pritom u pozitivnych z plosneho testovania by mali zacat hladat prepojenia napriklad. Nemyslim alebo teda nepripada mi to ze existuje nejaka jednotna metodika. Staty v statistikach uberaju z poctov a pridavaju ked menia klasifikaciu. preto v ceskych statistikach ubudol jeden mrtvy a vo francuzskych niekolko a napriklad v argentine zas za jeden den preklasifikovali niekolko tisic umrti na covid. Sojcek sa domnieva ze epidemie su medicinsko matematickou zalezitostou a preto by cisla mali byt presné. A ak to co pises je vecou WHO tak tam som zlomil palicu. WHO zlyhala a stratila kredibilitu.
Pritom u pozitivnych z plosneho testovania by mali zacat hladat prepojenia napriklad.
Môžu sa hľadať aj prepojenia , ale.pri tom množstve pozitívnych to už nie je možné . To najdôležitejšie je , že účelom PCR testovania a vyhľadávania kontaktov je nájsť a karantenizovali čo najviac pozitívnych ( a tak potlačiť šírenie ) . Plošné testovanie našlo násobne viac prípadov ako PCR aj s vyhľadávaním . Plošné testovanie je teda aj bez následného mapovania kontaktov v tomto efektívnejšie ( ale aj drahšie a namahavejsie )
K.tym.cislam., presne o tu presnost ide . Nemalo by zmysel napísať dajme tomu po buducom víkende že na SK za víkend pribudlo dajmetomu 100 tis pozitívne testovaných . Úplne by sa tým stratilo informácia koľko z nich bolo zistených dohladvanim a PCR testovaním a koeficienty ktoré už boli časom empiricky zistené by boli úplne bezcenné , nedalo by sa to použiť na ďalšie analýzy s predikcie Preto je lepšie uviesť , trebárs.takto v pondelok týždeň že na sk pribudlo za víkend 10 tisíc pozitívnych z pcr testov a 100 tis z plošného testovania ... To je totiž presne tá presnejšia informácia
niekoho chváliť, keď za výsledkom je skryté strašenie ľudí, protiústavné zákony, vojenské manévre ako príprava na vylodenie v Normandii, buzer.cia a v neposlednom rade nevyvodenie osobnej zodpovednosti konkrétnych politikov za vzniknutý stav. To nám tie svadby prišli poriadne draho.
všetkými, len teraz vynikne jeho geniálny nápad, aj Merklová by sa prišla pozrieť na ten zázrak. Ale nechváľme dňa pred večerom, celoštátne testovanie je ešte len pred nami
Pre vás popieračov, ignorantov a zľahčovačov (médiá, opozícia, ktorý ste najviac zodpovedný za enormný nárast) je to ťažká rana počúvať od odborníkov že plošné testovanie je dobrý nápad, ktorý možno odkukajú aj ostatné krajiny. Ale máš pravdu, nechváľme deň pred večerom, pretože orava je bohabojná. Ešte prídu na rad nebojácni popierači a to môže byť fiasko, ktorý nepojdu na test len preto, že matovič. Ale fiasko nebude kvôli matovičovi, ale kvoli takým ľuďom, ako si ty. A tomu nad tebou: vojsko nemáme len na strieľanie ľudí.
Prosím zoznam tých odborníkov, tiež som veľmi zvedavá. Mená českých, ktorí takíto experiment neschvaľujú sú verejne dostupné: Stačí si pozrieť na stránky českého MZ, nájsť jeho stratégiu testovania na koronavírus, pod tým odporúčania na expresné Ag-testovanie a potom aj odkaz na Odborné stanovisko Společnosti pro lékařskou mikrobiologii a Laboratorní skupiny COVID MZ, vypracované ve spolupráci s Národní referenční laboratoří SZÚ pro chřipku a nechřipková respirační virová onemocnění Přímá detekce SARS-CoV-2: detekce antigenu
A chceš to vo worde alebo v exceli? Zoradiť podľa abecedy? Večeru ti nemám prísť navariť? Takže česko ide tou správnou cestou a mi sme si to pohnojili s plošným testovaním... podľa tvojho nicku si zástankyňa teórie - nech si to všetko vyrieši príroda, za hocijakú cenu, hmm
Pardon, nechcel som znevažovať žiadnu prácu odborníkov, to mi určite neprináleží, ale keď sa skúsiš odosobniť od toho, čo si myslíš o matovičovi, fakt sme urobili zle s plošákom? Teda ešte sme len začali a vôbec nevylučujem, že to dopadne katastrofou. Na radosť pella, fika, sme, denníkN...
Ked ta ista vlada sa v case pandemie pohrava s myslienkou obmedzit interupcie niet divu ze bolo o svatby taky zaujem kedze zena ktora nieje vydata a je tehotna/porodi je oznacovana v meste/dedine za nezodpovednu/pobehlicu/ a je to pre rodinu hanba tak co sa dalo cakat...
Zodpovednost politikov je to, ze sa cele leto tvarili ze sa nic nedeje, zodpovednost politikov je to, ze sa na jesen absolutne nepripravovali, neurobili NIC pre navysenie kapacit nemocnic napriklad . Zodpovednost politikov je, ze hoci mi mame sedet zavreti doma, hranice s CR su otvorene s nahodnymi kontrolami. Toto su politicke rozhodnutia, ktorych nasledky vidime dnes.
Neviem, ako si predstavujes navysovanie kapacit nemocnic a nie je pravda, ze sa nic neurobilo. Reprofilovali sa oddelenia aj nakupovali ventilatory, len personal nenaklonujes.
Opatrenia boli, nie je pravda, ze neboli. Dodrziavali sa? Biedne. Mohli byt prisnejsie? Tazko povedat, ked bolo bezne nula novych pripadov. Mali sme byt jedina krajina, ktora zakaze chorvatsko? Mozno, ale aj tak by nas zabili polske svadby... To nie je jednoduche hermeticky uzavriet hranice na rok.
Pridať tam výsledky plošného testovania by prakticky údaj o PCR testov zakrylo a miesto dvoch čísel ktoré sa daju ďalej použiť , by sme mali jedno nepoužiteľné
Výsledky plosnehon testovania predsa nikto netají
netvrdim ze taji
Nemyslim alebo teda nepripada mi to ze existuje nejaka jednotna metodika. Staty v statistikach uberaju z poctov a pridavaju ked menia klasifikaciu. preto v ceskych statistikach ubudol jeden mrtvy a vo francuzskych niekolko a napriklad v argentine zas za jeden den preklasifikovali niekolko tisic umrti na covid.
Sojcek sa domnieva ze epidemie su medicinsko matematickou zalezitostou a preto by cisla mali byt presné. A ak to co pises je vecou WHO tak tam som zlomil palicu. WHO zlyhala a stratila kredibilitu.
Môžu sa hľadať aj prepojenia , ale.pri tom množstve pozitívnych to už nie je možné .
To najdôležitejšie je , že účelom PCR testovania a vyhľadávania kontaktov je nájsť a karantenizovali čo najviac pozitívnych ( a tak potlačiť šírenie ) . Plošné testovanie našlo násobne viac prípadov ako PCR aj s vyhľadávaním . Plošné testovanie je teda aj bez následného mapovania kontaktov v tomto efektívnejšie ( ale aj drahšie a namahavejsie )
K.tym.cislam., presne o tu presnost ide . Nemalo by zmysel napísať dajme tomu po buducom víkende že na SK za víkend pribudlo dajmetomu 100 tis pozitívne testovaných . Úplne by sa tým stratilo informácia koľko z nich bolo zistených dohladvanim a PCR testovaním a koeficienty ktoré už boli časom empiricky zistené by boli úplne bezcenné , nedalo by sa to použiť na ďalšie analýzy s predikcie
Preto je lepšie uviesť , trebárs.takto v pondelok týždeň že na sk pribudlo za víkend 10 tisíc pozitívnych z pcr testov a 100 tis z plošného testovania ... To je totiž presne tá presnejšia informácia