SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Navrhli odvolať rektora STU Fikara, na rokovaní bola polícia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

 

Nebudúce treba dvakrát rozmýšľať a až potom voliť členov akademického senátu.
 

 

Tempest sa rozhodol ovladnut STU...
No, zda sa ze sa im to podari. Niet nad to mat studentskych otrokov pre svoju spolocnost zadarmo.
 

 

Eném či sa Tempestu oplatí vody čeriť. Počul som čosi o ich prepojení na Bodora...
Ale že by mali až taký vplyv v AS STU? Neverím...
Podľa mňa senátorom vadilo najmä vyškrtnutie Hlavých správ z monitoringu. Odkiaľ sa teraz majú dozvedať o vzťahu STU k čipovaniu či chemtrails?

Niečo je zhnité v akademickej samospráve. Čo myslíte, kto sa hrnie do senátov? Najlepší vedci, najobľúbenejší pedagógovia? Ti si na to nenájdu čas či chuť či ochotu pred voľbami lobovať. Je to tak ako s OLaNO. Čo sme si zvolili, to máme... Kotuliak rozvrátil úspešnú fakultu, ale senát ho podržal a odvoláva rektora - aj za snahu spolupracovať s poprednými vedeckými inštitúciami... LOL!
Ale je to smiech cez slzy.
Čo však čakať v krajine, kde rektor univerzity (nie STU) obhajuje plagiátorstvo, kde je plagiátorstvo priam predpokladom k funkcii predsedu parlamentu (plusové body sú aj za úplnú tupotu či vzorovo promiskuitný LGBT životný štýl), kde si ani predseda vlády sám svoje záverečné práce nepíše a ani minister školstva nemá celkom čistý štít? Čo tu chcieť od akademického prostredia? Čo chcieť v krajine, kde tretina učiteľov verí konšpiračným teóriám? Prečo by mal byť AS STU od nich lepší - veď Hlavné správy sú seriózny zdroj, všakže?
 

niektori funkcionari

v senate su teda pripady na pohladanie, ale to je len taka folklorna odbocka.

Ako celok tam musi byt nejaky (pseudo)racionalny dovod.
Zatial som nasiel iba jeden a to ten, ze sa boja spojenia s UK, pretoze sa boja, ze by ako "mensia" institucia museli hrat podla not, ktore by pisal niekto iny. Tento strach je taky panicky, ze su ochotni vyfabrikovat celkom absurdne dovody, aby mohli vyvolat hlasovanie v senate, kde uz tento siroko zdielany a zakoreneny strach zatocil hlasovacim kolesom v jednej z najabsurdnejsich prihod akademickej obce v historii tejto krajiny.

V celku mozno konstatovat, ze inzinieri su privelmi ovplyvneni pomermi v aplikacnej praxi, cize vo firmach, kde demokracia vobec neexistuje. Vo firmach panuje diktatura. Inzinieri maju k firmam blizko a demokracii nerozumeju. Preto to tak dopadlo na FIIT a teraz na celej STU. Ti ludia nerozumeju, co je demokracia a nevedia sa v nej vobec spravat. Paradoxne, prave demokraciou sa ohanali pani v senate pri absurdnom odvolavani rektora.

V realite je aj ten strach pomerne neopodstatneny, lebo jednak su to prevazne inzinieri, ktori chrlia clanky jeden za druhym a nie filozofi, lekari, alebo prirodovedci a jednak ma ist o partnerstvo a spolupracu a nie o konkurenciu. Ako vsak z tejto prihody vidno, tejto spoluprace by sa prave naopak mala obavat viac UK, lebo zastresit sa pod jednou strechou s touto inzinierskou zberbou, je celkovo obrovske riziko.

Kto este nezazil, ake je to spolupracovat s inziniermi v akejkolvek organizacii, tak este zazil velmi malo. Nie, z pravidla to nie su pozitivne zazitky.
 

 

No, to nie je o inžinieroch. Magistri sú lepší na spoluprácu? Nejde o titul, to je o mentálnom nastavení a následnom spôsobe myslenia a konania. Už viackrát v minulosti som čítal, že vysoké školy u nás majú dosť osôb, ktoré majú tituly, ale reálne výsledky majú slabé a často vyštvú šikovnejších kolegov zo školy. A tieto vo vývoji zaseknuté (kdesi na úrovni puberty) osoby si pomáhajú navzájom prežiť citovaním sa v publikáciách a hraním sa na významných. A o tom podľa mňa je aj spor na STU. Niekto chce postavenie a moc na ktoré mentálne nemá. Tak hrá hry. Ak by išlo o dobro fakulty a boli v senáte iba múdri ľudia, nemajú problém s verejnosťou a vytvorením záznamu z rokovania. Mocenské hry sa hrajú tajne. Lebo sa boja prekuknutia.
 

 

Inými slovami by sme to mohli tiež definovať ako ilegalita či až podsvetie.
 

DEDINSKÉ ROZMÝŠĽANIE NA STU ?

Len súhlas, banda hlupákov s dedinským rozmýšľaním znížila kredit vysokej školy a kvalitnú a nosnú fakultu do budúcnosti zdevastovali.
Možno neskôr sa dozvieme o čo vlastne ide.
Nuž spolupáchatelia mafiána fica potrebujú teplé miestečka a vysoká škola sa na to hodí, že pán blaha.
 

 

Suhlasil by som s Vami, no nie som si isti, ze ci tou bandou hlupakov su aj pedagogovia - ako tradicna mlciaca vacsina alibisticky schovana vo svojej ulite???
 

 

nie celkom - petícia na fikarovu podporu sa medzi nimi rozbehla...
 

 

Podla mna by studenti mozno aj strajkovali, a preto defenestraciu robili v case zakazu vychadzania, aby tam nemohli ist.
 

 

To s tymi udajnym plagiatorstvom je fake-nepravda, pretoze ide o internu zalezitost akejkolvek firmy, navyse univerzity maju an to prisny kontrolny system. Ako sledujete aj zo situacie na STU to nemoze spochybnit ani rektor, lebo fakulty su od neho nezavisle! No a vsetky fakulty to akceptovali, takze o ziadnom plagiatorstve nemoze byt ani reci. A uz take laicke pristupy i- ze to moze byt trestny cin - ha-ha-ha???

S tymi Hlavnymi spravami mate pravdu, akurat som pocul, ze to nebol hlavny dovod, lebo ze monitorovali aj Playboy. Takze pedagogicky sa ostro ohradili u rektora a ten dal prikaz - od toho je rektor.
 

RIP STU

A skonč v pokoji!
 
Hodnoť

 

Magori a dementi, ktori citaju konspiracne weby a siria klamstva z nich dalej ako je tento peciar a dalsi clenovia senatu, kotuliak a podobni nemaju v skolstve co hladat. Dufam, ze s nimi ministerka skolstva urobi poriadok a posle ich cistit verejne zachody.
 

 

Ministerka? Ty si asi prespal volby :)
 

 

Chceš povedať že už nie je Eva Slavkovská? :)
 

 

Myslel prezidentku. Podla man by to mala zamietnut, lebo som pocul, ze sa monitoroval aj Palyboy a nielen Hlavne spravy!!!

No a technici maju take blbe pravidla, ze nemozu citovt z dedinskych novin alebo nekkalifikovanych zdrojov. Hlavne spravy vobec nie su kareditovane a myslim, ze to je nejaka socialna siet.
 

 

Predseda akademickeho senatu, ktory promuje medium ktore propaguje vedecke nezmysly, by si zasluzil exemplarny vykop minimalne po severny pol
 

 

Suhlas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 

Ja ako altruista by som mu doprial aj južný. Ronald Amundsen sa tam kedysi dostal len s pomocou svojich verných psov.
 

 

Vravíš, že aj jeho verných psov s ním poslať? Skvelý nápad!
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Domov