asi ste si nevsimli, ze Matovica vsetci kritizuju za sposob vladnutia a komuniacie a nie za boj proti korupcii. "nekritizovatelnost" - to bol jeden zo znakov kultu osobnosti. Zialbohu tu slepotu voci chybam Matovica vidim u viacerych kritichov Smecka.
Kde tvrdím, že sa tam píše o čitateľoch SME a vláde? Ja len tvrdím, že o dobrých počinoch tejto vlády sa v komentároch nepíše prakticky vôbec. Ak vyjde dnes/zajtra/pozajtra komentár, tak na bude na 80% o Matovičovi a na 94,7% negatívny.
si nebude moct nikdy dovolit to co Fico, lebo jeho volici nie su tupe ovce. ak tieto styri roky zvladne, tak sa tam udrzi, ale ak nie tak pojde a to je prave ten rozdiel v com sa volic dnesnej vlady odlisuje od Ficovolica - vediet sa kriticky pozriet na svoje minule rozhodnutie. Mame o nom pisat oslavne clanky zato, ze robi to koli comu tam bol zvoleny? To nech si pisu o tych svojich Kotleby alebo Ficovolici, ved uvidime mozno budu mat obaja cely vedla seba a byvat na tej istej dobrej adrese tak im bude vzdy stacit jeden oslavny list;)
To nikto nežiada. Čo mi chýba a čo tu píšem dookola je presila emócií, útoky na osobnú integritu premiéra ako človeka a chýbajúci objektívny pohľad. Napríklad cez fakty. Nič viac nič menej.
V tomto s vami nemôžem súhlasiť. O každom zatknutí a každom kroku vlády SME informuje. Ze informuje aj o negatívnych krokoch je v poriadku. Takto by malo fungovať nezávislé médium. A pokiaľ je človek dostatočne súdny a kritický dokáže si svoj názor urobiť sám. Vláda umožnila aby spravodlivosť dostala zelenú, a to bolo hlavným bodom vládneho programu. Takže v pohode. Ked sa im podarí svoj program splniť aspoň na 30% tak to bude úspešná vláda a voliči to ocenia. Zatiaľ to nedokázala žiadna vláda.
viem si predstaviť
...
mozno