SME
Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zákaz vychádzania má výnimky. Na koho sa nevzťahuje? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

čiže Orava a Bardejov

stále zablokované? A čo tak zverejniť koľko ľudí zo 140 včera pozitívne testovaných malo negatívny test cez víkend?
 

 

To akoze Oravaci, ktori sli na test pocas minuleho vikendu, musia ist znova na test, ak chcu ist do prace alebo do prirody??? Lebo vynimka zo zakazu hovori o testoch vykonanych medzi 29.10. a 1.11.
 

 

ano, presne tak. a zrejme sa ich bude tykat aj tretie testovanie. to si treba zapamatat az po najblizsie volby.
 
Hodnoť

Osoba bez testu

Osoba bez negatívneho testu teda podľa 5. bodu naďalej môže chodiť do obchodu, na poštu a pod. Nesmie ale ísť do práce, to tam uvedené nie je.
Chápem to správne?
 

 

Ani do prace, ani na postu. Len jedlo, krmivo a pohonne hmoty.
 

 

a ked maju este latrinu tak musi byt v intravilane.
 

Podľa

tohoto uznesenia, aj keď máš negatívny test nemôžeš ísť ani do práce.
 

 

Môžeš. A môžeš aj kdekoľvek inde - aj do krčmy, aj na svatbu s Matovičom aj na Kačacinu s Kollárom (Borisom)..... A kľudne aj bezcieľne a zbytočne sa potulovať po uliciach a roznášať koronu s negatívnym testom, ktorý neznamená že nemáš koronu.
 

 

si neprecital ani prvy bod?

> podla tohoto uznesenia, aj keď máš negatívny test nemôžeš ísť ani do práce.
 

 

A keby niekto v domacnosti nebol na teste, tak sa to berie akokeby nikto nebol, alebo ten co bol moze vsade chodit ako negativny?
 

 

Správne chápeš. Vedúci pracovníci štátu nepokladajú prácu a z nej plynúce živobytie za nevyhnutnú životnú potrebu.
 

 

Keď máš pozitívny test, si PN. Vtedy sa do práce nechodí. Keď nejdeš na test, hoci nespadáš do vymenovaných výnimiek, je to Tvoja chyba. Väčšina zamestnávateľov aj tak vyžaduje negatívny test, takže to máš jedno... Racionálny dôvod neísť nie je...
 

 

Rešpektujem právo súkromného subjektu (teda aj zamestnávateľa) stanoviť si podmienky vstupu do svojich súkromných priestorov. Kľudne aj test na koronu alebo na AIDS.
Jedno to nemáš, lebo množstvo ľudí pracuje nezávisle od akéhokoľvek zamestnávateľa. Je závislý len od svojich klientov. Ak si klient vyžiada, aby jeho dodavateľ mal test, treba to rešpektovať. Takisto právo spolupracovníka, ktorý nechce aby pri ňom v rizikovej blízkosti bol netestovaný.
Ale kde je logika, ak moja práca práve v túto chvíľu je taká, že okolo mňa nemusí byť živá duša (pritom to ale nie je homeoffice) a je to vonku, aby mi štát zakazoval pracovať?
Lebo aby sme sa rozumeli: Takto formulovaný zákaz zakazuje napríklad ísť na svoje pole samostatnému hospodárovi, prírodovedcovi alebo lesnému hospodárovi pozorovať les, samostatnému mechanikovi opravovať auto, geodetovi zameriavať terén, samostatnej krajčírke šiť šaty....... Všetci za predpokladu, že vylezú svojim autom zo svojho dvora až do svojej prevádzky, svoje pole, svoj les..... a s nikým sa nestretnú.
Lebo nie všetci robia vo veľkých fabrikách s veĺkým počtom ľudí.
Ja jednoducho očakávam, že opatrenia budú účelné a múdre, ktoré budú ľudí obmedzovať len vo veciach, ktoré majú zmysel a logiku.
Aj hlupák, ktorý ani nevie pristáť, vie spraviť kobercový nálet, ak má dostatok bômb. Trafiť pár bombami presne určené ciele už ale chce skúseného pilota.
Matovič robí presne toto. Kobercový nálet a ani nevie, ako pristane.
Schválne som vybral pár profesií, aby bolo jasné
 

 

že sú také, ktoré z princípu sú bezpečné voči akýkoľvek nákazám, nielen voči korone.
 

mozno

je to preto tak - teda reagujem na tie povolania co s nikym nestretnu - ze by cela vyhlaska bola nekonecne dlha, mozno by sa to dalo zabalit do nejakej formulacie, ale predpokladam ze predkladatelia navrhu o tom nemali ani sajnu.
Vies - ja napriklad chodim obcas na stavbu robit meranie laser scannerom, u nas v IRL su ruska nepovinne na stavbach, ale niekd esu odporucane.
Konkretne je to stavba pre Intel, hlavna budova 200 m x 350 m. Pri mojej praci je ziaduce aby sa v okoli pohybovalo minimalne mnozstvo ludi alebo nikto, napriek tomu ze som sam a v okruhu 50 m nikto nie je, mal by som mat rusko (obcas sa prejde Covid Marshall co to kontroluje)
ale naspat k teme - u nas bol lockdown na jar a zakaz vychadzat este prisnejsi a tak isto tym boli postihnuti geodeti ktori nemohli zameriavt topo ani utility survey a pritom tam boli len sami dvaja. Jendnoducho plosny zakaz pohybu.
Teraz je to trocha jemnejsie, asi sa statny uradnici poucili.
.
Takze mozno preto to je, je jednoduchsie vsetko plosne zakazat, ako to komplikovat mnozstvom vynimiek.
.
Ale mas pravdu, logisky to nedava ziadny zmysel, aj ked v principe Geodet by nemal byt v terene uplne sam, uz z hladiska bezpecosti prace, ale to uz naozaj zachadzame do podrobnosti.
 

 

Aj to by sa dalo ošetriť relatívne jednoducho napríklad zákazom priblížiť sa k tretím osobám bližšie ako x metrov pri dodržaní y logických bezpečnostných podmienok (rúško, rukavice, dezinfekcia...) pre rôzne situácie.
Mne to už celé niekedy pripadá ako ruský spôsob útoku pri Stalingrade. Nevadí, že pušku má len každý desiaty a nie každý s nábojmi. Hlavne bežte a kričte URÁ.
 

ano

mas pravdu.
Ale to by bolo asi prilis logicke.
Ja to sice pozorujem len z dialky, ale mam rodinu, znamych na Slovensku.
Bohuzial tie kroky su akosi nesystemove a pocet nakazenych dost vysoky.
Asi to zopakujem, ale u nas lockdown od stredy -z 1000 denne - predvcerom 900, vcera 750, dnes 675 ale tie opatrenia su drasticke, 300 000 na podpore (za posledny tyzden 50 000) cena za ten pokles je vysoka,
Mnohe male obchody uz asi ani neotvoria, restauracie mozno tiez.
Ale aspon vieme kde sme a za 4 tyzdne bude prehodnotenie a premier nemeni plany kazdu hodinu. :)
 

 

Racionálny dôvod neísť nie je...
Ak mas IQ ako Matovic tak veru nie je.
 

 

Nebud trapny, kolki z minulych vladnych a ich kamaratov povazovali pracu za nevyhnutnu zivotnu potrebu? Predsa kradnutie vynasa omnoho lepsie a bez namahy...:))
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Domov