SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Negatívny test bude vstupenkou do kaderníctva či na terasu krčmy. Čo sa zmení od pondelka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Chcel by
som vidieť toho človeka, ktorý po mne bude pýtať nejaký test. Na tomto šaškovaní s testovaním sa samozrejme nezúčastním a ani na žiadnom inom otestovaní. Nech sa testujú tí, ktorí majú príznaky. V karanténe ma však tiež nikto neudrží. Nech napíšu na základe akého zákona som povinný niekomu ukázať údaje o mojom zdravotnom stave. A čo zákon o ochrane osobných údajov (kde spadá aj info o zdravotnom stave)?
Critical error
Tak kvoli takym
"Zodpovednym" ludom ako ty sa virus krasne nepozorovatelne siri kade tade. To si este nepocul, ze nemusis mat ty osobne priznaky ale predsa len budes vysoko infekcny pre ostatnych tzv supernosic? Takze pre ostatnych mozes byt hrozba, preto je vo verejnom zaujme mat podchytenych pozitivnych ludi - a ano, maju na to pravo sa pytat na tvoj zdravotny stav alebo resp. na ten "kontroverzny" papier.
Cinderela
a na zaklade coho nevpusti ? obchodnik nemoze len tak svojvolne niekoho nepustit do obchodu.
yuri2
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > >>

 

To ja neviem. To tvrdi Igor a jeho ucednici :-D
 

 

no ale igor hovoril o terasach restauracii. tam ist bez testu nemozes. do potravin ist mozes, tak hovori predosle nariadenie, a aj to ako to vravei vsetky clanky o nom (este som rozhodnutie vlady necital)
 

 

Ano, od soboty bude priam idealne pocasie na tie terasy. Urologovia sa uz nevedia dockat :D
 

 

Igor toho nataral uz dost. Aj o protiustavnom odoberani mojej zdravotnej starostlivosti (ja som na zdravotnom poisteni napriklad zaplatil uz desiatky tisic eur a 30 rokov som nemusel ist k doktorovi), co mu uz zjavne jeho okolie vysvetlilo s tym, ze pri tom navrhu sa asi zosalel.

Ad "rozhodnutie vlady" - Nariadenie vlady ktore hovori o zakaze vychadzania neexistuje. Existuje Uznesenie vlady, a ako tu prave niekto napisal, Ustavny sud v minulosti rozhodol, ze to nie je pravne zavazne mimo statnej spravy. Cize Uznesenie vlady, pokial sa nezmeni na Nariadenie vlady, ma asi rovnaku ucinnost ako jeho stlpcek v Trnavsku a vsetky doterajsie prikazy a zakazy su tym padom v priamom rozpore s platnou legislativou :)

---------------------------------
Uznesenie vlády je vo všeobecnosti len interným aktom riadenia
adresovaným členom vlády (a ostatným ústredným orgánom štátnej správy), prípadne im podriadeným orgánom štátnej správy. Jeho účelom je určiť podmienky, ktoré majú dodržiavať jednotlivé ministerstvá a ďalšie ústredné
orgány štátnej správy pri príprave a predkladaní návrhov zákonov a iných všeobecne záväzných predpisov na rokovanie vlády. Z legislatívnych pravidiel vlády však nevznikajú žiadne subjektívne práva ani povinnosti osobám stojacim mimo štruktúry štátnej správy, resp. výkonnej moci, na ktorej vrchole vláda stojí (čl. 108 ústavy).
--------------------------------
Strana 11:
https://www.ustavnysud.sk/ussr...

--------------------------------
https://www.slov-lex.sk/domov
 

 

no, ked citam cely ten odsek tak mam za to, ze to hovori specificky o legislativnych pravidlach, nie o uzneseniach vlady ako celku. aleto je len moj laicky pohlad z citania pred spankom, mozem sa mylit.
 

 

Podľa Čl. 13 Ústavy SR platí: Povinnosti možno ukladať:

a) zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd,
b) medzinárodnou zmluvou [...] ktorá priamo zakladá práva a povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb, alebo
c) nariadením vlády.

Igor vydava uznesenia. Cely chaos, ktory vyvolal, vyzera ako vladnutie pomocou dekretov vydanych z bozej vole panovnika. Dufam, ze az cely tento bordel skonci, tak si ho pekne podaju a ponesie velmi konkretnu a osobnu zodpovednost za to, co sposobil a ake obrovske skody napachal.
 

 

rovnaká hrozba je aj falošne negatívny. Extrémne malá hrozba je ten kto sa testovania nezúčastní a zároveň dodrží zákaz vychádzania. Čím bude takých ľudí viac, tým lepšie pre spomalenie šírenia vírusu.
 

asi tak

jediné, čo môže spomaliť šírenie nákazy je obmedzenie mobility a kontaktov (okrem ROR a trasovania)

Lenže náš premier sa neriadi stavom zamorenosti - on prijíma opatrenia podľa toho, ako ľudia robia a hovoria to, čo si on želá a nekazia mu jeho veľkolepý nápad

Nemalo by toto byť hodnotené ako vlastizrada alebo niečo podobné?
Ako môže jeden človek s pár ľuďmi, ktorí nehcú prísť o politické fleky .... ohrozovať celú krajinu? Len tak?
 

 

Tvoje vyjadrenie ale nie je výrazom zásadovosti a ani uvážlivosti,
ale dogmatizmu a radikalizmu.
Trochu skepticizmu v postojoch nikdy nezaškodí.
 

A toto

nariadenie o potrestaní neotestovaných izoláciou nie je radikalizmus? Na tých potvrdeniach o štátnom testovaní nie je fotografia však? Čo ak použijem na vstup do obchodu kartu od suseda, ktorý na testovaní bol? Nikde sa nepíše, že pri vstupe budeš popri teste ukazovať aj občianku.
 

 

Áno,
to moje upozornenie platí všeobecne, pre oba tábory.
Skús zapochybovať o svojich postojoch,
a pochopíš, ako som to myslela.
 

 

snazis sa zbytocne , takyto ludia to nikdy nepochopia ...
typ ludi ktori hladaju vzdy sposob ako nieoc obist (a vobec tu nejde o nejaky certifikat)
 

 

Alebo typ ludi, ktori nehodlaju znasat, ako tito panaci ohybaju pravo len kvoli tomu, ako sa pan Igor vyspi.
 

 

na to tu mame ustavny sud ... pozri sa ako rozhodol US po podani ktore tam adresoval bolsevicky parazit ? zmietol tie bolsevicke blaboly zo stola

ale aj bolsevik to vedel ze to tak bude, on sa tym iba snazil prekryt vsetky tie svinstva co teraz vychadzaju na povrch - ten korupcny system ktory tu bolsevik budoval
 

 

Ano, ale aj v tom zmietnuti Ustavny sud rovnako potvrdil a uznal, ze uznesenie vlady je administrativno-pravny akt platny len vo vnutri statnej spravy. Takze asi tak.
 

 

tak este raz : dal ustavny sud za pravdu tomu bolsevickemu parazitovi ?
ANO / NIE
 

 

Tak este raz: Ustavny sud aj v tomto pripade skonstatoval, ze UZNESENIE VLADY JE ADMINISTRATIVNO-PRAVNY AKT PLATNY LEN VO VNUTRI STATNEJ SPRAVY a v tomto bode UZNAL namietku stazovatela.

-------------------------
Uznesenie, ktorým vláda schválila návrh ministra spravodlivosti na odvolanie navrhovateľa z funkcie predsedu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, je tak, ako to uviedol sám navrhovateľ vo svojom podaní, „správno-organizačný akt najvyššieho orgánu výkonnej moci“, ktorý nemá individuálne určeného adresáta, do ktorého práv by sa týmto aktom priamo, t. j. rovnako ako pri návrhu ministra spravodlivosti s konštitutívnymi účinkami odvolania z funkcie, vstupovalo.

-------------------------

Este nieco?
 

 

staci prejavil si sa, na moju jednoduchu otazku si neodpovedal ...
pre tvoju informaciu
https://domov.sme.sk/c/2251049...
 

 

Ja by som ho od teba pýtal v prevádzke kde pracujem. V záujme ochrany môjho zdravia a zdravia kolegov. Ináč ťa otočim na dverách. A kľudne sa môžeš oháňať zákonmi na štýl Harabina.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov