SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Naď kritizuje šéfa lekárskej komory a vyzýva na jeho výmenu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Čo má čo minister obrany vyzývať SLK na výmenu jej prezidenta ? Tento arogantný poskok trnavského mesiáša si čoraz viac dovoľuje.
 

Ja vidim poskoka u inej osoby.

Jeho vcerajsie vyhlasenie bolo plne kompatibilne so vcerajsim vyhlasenim R.Fica. Mam dovod si myslet, ze pisomnu zmluvu o koordinacii vzajomnych krokov ma SMER v osobe R.Fica uzavretu nielen s Konfederaciou odborovych zvazov ale aj s lekarskou komorou. Ved ten sef lekarskej nie je nepopisany list. Mlcal, ked sa devastovalo zdravotnictvo pod zastitou SMERu, teraz krici, ze zdravotnictvo to nezvlada. Do bbuducna pozor na to kto to hovori.
 

 

Plný súhlas. Bohužiaľ ľudia majú krátku pamäť.
 

 

Počuť ho bolo tiež, "zhodou okolností", za Radičovej vlády, keď lekári hromadne podávali výpovede a od odstupujúcej vlády si vynútili zvýšenie platov (čo si RF tiež užíval).
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Uplny suhlas
 

 

Ked povieme A tak treba B: Strajk bol opravneny , mozno ucelovy ale kedy inokedy sa o teba vrchnost zaujima ked nie pred volbami?

A sestram sa vratila karma, kedy nechali lekarov na holickach prave pri tom strajku. A potom sa cudovali , ze co ich nepodporili oni.
 

 

.... napísal som niekde , že štrajk lekárov bol neoprávnený ? A nebola to karma , ale mstivý chudák Kollár - DNA Smer , ktorý to sestričkám " zariadil " !
 

toto je demagogia

to zariadil ustavny sud, resp. predtym vlada, ktora prijala protiustavny zakon.
 

Nielen počuť

vtedy bol ich líder (ako predseda lekárskych odborov)
 

 

Nediferencujte ľudí podľa politickej príslušnosti.

Kollár sa napríklad vyjadril v zhode s českými odborníkmi,
keby tak neurobil, tak by sa zdiskreditoval hlavne ako lekár, a tým aj všetkých lekárov, ktorých táto stavovská organizácia zastupuje.

Antigenní testy se podle studie Univerzity Karlovy a motolské nemocnice nehodí k plošnému testování obyvatel na koronavirus.

Radiožurnálu to řekl přednosta Ústavu mikrobiologie 2. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a spoluautor studie Pavel Dřevínek.

Podle něj nemoc covid-19 neodhalily asi u třetiny nakažených a to ani u lidí s příznaky. Podle Dřevínka se ale hodí k opakovanému testování třeba v sociálních službách.

Asi Naď prehliadol výzvu inej stavovskej organizácie, a tou je Spoločnosť všeobecných lekárov Slovenska (SVLS):

"Pán Matovič, vaše antigénové testy nie sú určené pre bezpríznakových obyvateľov!"
https://svls.sk/pan-matovic-va...

Všetky tieto odborné stanoviská a z nich vyplývajúce výzvy sú v zhode zo zahraničnými štúdiami tých najprestížnejších laboratórií a od tých najprestížnejších vedcov:
"Plukovníku Prymulo, velte: „Zastavit, stát!“"
Stanovisko rakouské a české infektologické společnosti.

Rakouští infektologové vydali stanovisko, v němž varují před plošným testováním bezpříznakových lidí. Upozorňují, že pouhá pozitivita testu neznamená, že je člověk nemocný nebo nakažlivý. Se stanoviskem rakouských infektologů se plně ztotožnila prestižní Společnost pro lékařskou mikrobiologii ČLS JEP. Nápad plukovníka Prymuly otestovat celý národ je holé šílenství. Výhrůžky, nesmyslné testování a zákazy musí nahradit fakta. Emoce musí nahradit rozum. Plukovníku Prymulo, velte: „Zastavit, stát!“ (není míněno „Dejte stát do zástavy!,“ pozn. autora).
MUDr. Jan Hnízdil, spoluautor a signatář Petice lékařů
Za předsednictvo ÖGIT 4. října 2020:
Univ.-Prof. Dr. Florian Thalhammer, prezident
Univ.-Prof. Dr. Günter Weiss, viceprezident

Prestaňme sa baviť oddelene o jednotlivých typoch testov a význame celoplošného testovania,
vždy sa totiž dopracujeme k rovnakým záverom, s negatívnym hodnotením tohoto Matovičovho megaplánu.

Len my stále od Naďa počúvame:
Na celoplošné testovanie, pochodom v chod!
 

suhlasim

ale dolezite je veta: Podle něj nemoc covid-19 neodhalily asi u třetiny nakažených a to ani u lidí s příznaky. Podle Dřevínka se ale hodí k opakovanému testování třeba v sociálních službách.

Je to hlavne logisticky problem....berme to tak, ze my sme ponali Slovensko ako dom socialnych sluzieb a ideme ho OPAKOVANE testovat.

Aj odporucanie WHO bolo odovodnene tym, ze z logistickeho pohladu antigenove testy na screening populacie su nevhodne lebo velku cast nezachytia a testy sa musia robit opakovane. Je to velmi narocna logisticka operacia, cize suhlas, ak na to nie su zdroje, nerobme to. Ale ak to dokazeme a spojime to s naslednym dohladavanim a kontrolou hranic, moze to byt prospesne a zrazit, drzat krivku na kontrolovatelnej urovni.
 

 

Pokiaľ takýto plán Česi nazvali "logistickou nočnou morou",
veď aj exMZ Prymula s tým nápadom prišiel a rokoval o ňom aj s lekárskymi združeniami, ktorí vyjadrili pochybnosti nad jeho zmyslom a zvládnutím logistiky
a mikrobiológovia povedali o rizikách AG-testov na takýto účel po ukočení pilotného testovania,
česká vláda od celoplošného testovania upustila a rozhodla ako rozhodla.

Len mi nevieme včas tento megalomanský projekt zastaviť.
 

 

ale Dr.Kristufkova ma zjavne iny nazor aj na plosne testovanie aj na antigenove testy...takze su rozne nazory expertov a odbornikov, podme vyskusat tento experiment a ked sa neuchyti, vzdy je cas na uplne vypnutie
 

.

Jedním z trojice pilířů boje proti epidemii onemocnění covid-19 v České republice má být plošné testování obyvatel. Cestou k natolik rozsáhlému projektu jsou antigenní testy – není je třeba vyhodnocovat v laboratoři, jsou levnější, pro občany mají být zdarma a jsou rychlejší – výsledek je znám do 15 minut. Oproti nyní používané metodě PCR testů jsou však méně přesné. Navzdory tomu by mohly dodat cenná data o šíření viru a umožnily by efektivnější nastavení systému karantény. Specifika antigenních testů vysvětluje v rozhovoru virolog Ivan Hirsch z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, jenž jejich provádění v budoucnu připodobňuje k těhotenským testům.
 

 

Nechapes zakladne suvislosti. Ta Motol studia naopak svedci o velkej vhodnosti pre ucely nasho celoplosne testovanie. Specificita 100% a senzitivita skoro 70 je sen.
Oni zistovali ci sa nimi da nahradit PCR, co sa neda a ani to nikto netvrdi. PCR testovanie by trvalo stovky dni !
 

Ale áno

Chabý pokus o spin.
Nerobte zo seba blbca.
Tieto testy nezachytia každého tretieho infikovaného
Záver štúdie - Ag testovanie populácie pri takejto senzitivite je nevhodné.
Akokoľvek to budú svedkovia IM prekrúcať.
 

Ale dvoch z troch zachytia

a vyradia ich z ďalšieho šírenia! Istotne lepšie ako nič... Istotne lepšie ako nekonečné pindanie
 

To je nepopierateľné pozitívum

Ale keď sa rútite z kopca, ubrať plyn zvyčajne nestačí. tak či tak môžete vyletieť z cesty. Len trochu neskôr.
 

 

A co je alternativa? Vy zas dokazete pochopit ze aj ked sa len 2/3 infikovanych stiahnu natvrdo z obehu do uplnej karanteny a zvysna nezdetekovana tretina (ktoru mozno zachytia o dalsi tyzden) aj so zdravym obyvatelstvom do mierneho lockdownu do 15-Nov, tak vzdy je to lepsie ako neurobit nic, nechat skolabovat zdravotny system a aj ekonomiku ked sa to rozlezie po firmach atd a potom robit totalny lockdown, ktory v tom stadiu uz nezabrani ani masovym umrtiam, a bude stat nie miliony za testovanie ale miliardy.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Domov