SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kam ísť na test, čo s pozitívnymi a čo bude s netestovanými? (otázky a odpovede) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Doborovoľnosť

Testovanie je dobrovoľné,, alebo sa to medzi tým zmenilo, kto vie nech odpovie.
 

???

To čo je za otázku?
 

ano, je

mozes sa dobrovolne rozhodnut medzi testovanim a sedenim 10 dni doma.
 

ale

ved doma nikto nemusi sediet. zakaz vychadzania je iba Uznesenie vlady, ktore nema na plyv na fyzicke osoby.
https://sk.wikipedia.org/wiki/...
 

 

Predmetný nález ústavného súdu z roku 1997 bol opravený zákonom v roku 2001 a novelizovaný v 2015 - zjednodušene, teda v podstate uznesenie vlády zverejnené v ZZ je právne nariadením vlády.
.
A ešte je to zdupľované núdzovým stavom.
 
Hodnoť

takze ak zijiv

a niekto na test pojde a niekto nie tak pre toho co na teste bol karantena
 

tak to neviem ako som toto submitol....

tak ci onak poita ak ziju dvaja v spolocnej domacnosti a prvu na test pojde a druhy nie tak pre prveho karantena konci a pre druheho nie? Nemali by obaja zostat v karantene?
 

Alebo naopak,

ak jeden otestovaný člen domacnosti je negativny, potom aj druhy netestovaný člen by sa mal voľne pohybovať :)
 

Pre 178...

Uplne na konci clanku je to napisane, ak niekto nepojde na test ostava v 'karantene', druhy pojde na test a bude negat., nemusi byt v karantene. Znie to sice 'choro', ale ak mate doma choreho a vy ste zdravy, chodte na test len vy...
Alebo ako povedal prof. Jarcuska, fajcenie a vyplachnutie ust dezinf.prostriedkom moze sposobit, ze virusove bielkoviny sa testom nepotvrdia...
 
Hodnoť

Nech mi niekto povie,

k čomu je dobré druhé testovanie 8. a9.11. už otestovaných z 1.11. Odpoviem si sama, aby sa nakazili aj tí čo sa nenakazili pri prvom testovaní. Smutné je, že sa jednotliví ministri občanom vyhrážajú pokutami, šíria strach a paradoxom je, že minister obrany sa hrá na lekára, epidemiológa, tak to je už vrchol. Človek sleduje susedné štáty napr. Rakúsko, tam sa nikto nikomu nevyhrážá, jednotliví ministri veľmi pokojne, fundovane a s veľkou dávkou empatie na tlačovkách občanom vysvetlujú jednotlivé opatrenia, nezvolávajú tlačovky sedem krát za deň ako naši ministri a ufňukaný premiér..
 

Druhe testovanie je kvoli testom

Ak by ste boli pozitivny a testy Vas neodhalili v prvom kole, alebo sa choroba este neprejavila (inkubacna doba je ca. 5 dni), tak preto je navrhovane druhe kolo. Je vysoka, ale nie 100% pravdepodobnost, ze Vas testy zachytia v druhom kole.

A naco cele testovanie? Na to, aby sa sirenie virusu spomalilo a nase zdravotnictvo stihalo liecit rastuci pocet chorych. Ak to prestane stihat, skolabuje.A potom Vam nepomoze ani Bukovsky, ani hlupak Kollar z lekarskej komory..
 

Otazka.

Kolko ludi s covidom, co sa dostali az na ventilator, to prezilo a vyliecilo?
Pytam sa preto, aby som vedel, ci nemocnice dokazali ludi zachranit aspon doteraz. Ci by bol pre ludi s covidom rozdiel v preziti pred kolapsom a po kolapse nemocnice
 

Vasu otazku myslite vazne?!

To naozaj chcete povedat, ze vsetci co dosli do nemocnic s COVIDom, odisli v truhle?!

Vyliecenych je podstatne viac ako mrtvych. Podla Vasej logiky netraba mat vobec nemocnice, staci to nechat na prirodu. Da sa aj tak, ale nastastie je nas tu viac ludi ako zvierat.

Nehovoriac o tom, ze Vase riesenie "na prirodu" by vyvolalo paniku s ovela vacsimi, inymi dosledkami a poctom mrtvych...

Ale to je uz o inom...
 

ja som sa pytal.

a ty mi prisudzujes odpovede, ktore si si sam vymyslel. posledne info o ventilatoroch som cital v lete a to pisali info, ze na ventilatore zatial nik neprezil. Odpovedat by mohli taki, co maju o tom info. Mna obvykle zaujimaju cisla a fakty. napotrbujem k tomu nazory. Tie si na zaklade cisel dokazem spravit sam, ak sa vobec k cislam da dopracovat. A aj nedostupnost cisel je pre mna dovodom na nejaky nazor.
 

Bohuzial

Niektori ludia (1699..) uz naozaj prehanaju, mozno stres.
Myslim, ze mnohi by prijali cisla, ale u nas vlastne ani neviem kolko realne vcera zomrelo ludi s Covidom..., o prezivsich po UPV s Covidom som statistiky nevidel, ale z hladiska prognozy je to dost dolezity udaj...
 

 

Na samotne testovanie su rozne nazory. A ak skrtnem uletene hoaxy na oboch stranach barikady, tak zastancovia aj odporcovia maju dost akceptovatelnych argumentov za aj proti. Najvacsi problem v tom celom vidim, ze sa neda dostat k nejaky hodnotam statistickeho modelovania na obdobie dlhsie ako par dni. Pritom takato vec by sa mala statisticky vyhodnocovat a modelovat prognoza radovo v desatrociach, najlepsie pre horuzont jednej generacie. A zohladnovat pri tom nielen primarne, ale aj sekundarne, tercialne.... straty aj zisky pre celu dobu prognozy.
 

Neprehaj

Mne by stacili 'cisla' v realnom case a prognoza tak na 2-4 mesiace. Moja prognoza je, ze teraz sa pocty pozit.. PCR testovanych nebudu zvysovat, mozno mierne poklesnu, avsak uvolnenim obmedzeni pre 'negat.' Ag-testovanych sa o 14-20 dni zacnu pocty zvysovat, pocty hospital. a nasledne aj umrtia v suvislosti s Covidom budu pozvolna stupat. Predpokladam, ze 'Matovicovci' zacnu byt nervozni a koncom novembra/zaciatkom decembra bude uplny lockdown. Bodaj by som sa mylil.
 

 

ventilator je uz skoro rozsudok, prezije tak mozno tretina a velmi pravdepodobne s nasledkami. Hospitalizacie su ale zivot zachranujuce pre ludi, co akurat potrebuju na par dni pod nos hadicku s kyslikom, kym sa tie pluca zacnu zasa spamatavat. Pokial nemas doma v rezerve kyslikovu flasu, ver tomu, ze v pripade potreby to miesto v spitali chces.
 

 

Samozrejme, ze ty ako osoba chces, aby bolo o Teba postarane. Mimochodom, na ten kyslik mame v rodine jeden koncentrator a v garazi dve flase sice technickeho ale predsa len kyslika :-).
Ale k veci. Politika nie je o súcite s jednou osobou, ani s malou skupinou osôb. Lebo Matovičov súcit s nevestami prispel tiež tomu, že sme kde sme.
Politika -teda tá skutočná - je o dlhodobom strategickom plánovaní a mŕtvi sú len štatistikou. Ak sa politika plánuje dobre, tak štatistické čísla z dlhodobého hľadiska vyjdu v rámci možností čo najnižšie. Politik sa musí dokázať odosobniť a plánovať chladnokrvne a dlhodobo udržateĺne. lebo dlhodobé čísla nie sú len o okamžitých stratách, ale aj nepriamych stratách v bližšom alebo vzdialenejšom časovom horizonte napríklad stratou zdrojov, ktoré sa vyplytvajú na záchranu relatívne malého počtu človekorokov života a potom chýbajú na iné veci. Lebo ono sa kľudne môže stať, že ak kôli korone a záchrane starších ľudí viac ako je strategicky udržateľné, nám budú chýbať zdroje napríklad na očkovanie detí a tie nám začnú mrieť na teraz banálne a bežne zvládnuteľné príčiny. Treba si uvedomiť, že na Slovensku už nemáme okrem automobiliek takmer nič. Hlavne nemáme vlastné zdroje na strategické výrobky a suroviny. Nevieme si vyrobiť dosť potravín, dosť energie, dosť liekov...... Takmer vo všetkom strategickom sme závislí na dovoze zvonku a nikto nám nič zadarmo nedá. Hlavne v situácii, keď sám bude mať málo.
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Domov