Poslanci o voľbe diskutovali približne hodinu.
Správnou otázkou
na adeptov bola tá, prečo boli ticho, keď prokuratúru devastovalo vtedajšie vedenie. Zbabelosť a bezprízornosť akoby bola stále tolerovanou súčasťou slovenského spoločenského života. "Viete, ja som musel....", Nikto nemusel, len by nemal také spoločenské benefity, keby sa ozýval.Súhlas - vždy existuje možnosť
ako nebyť zbabelý. Možno raz za života má každý dilemu, či podľahne tlaku nadriadeného a podriadi sa. Kto sa neozve, ticho súhlasí a neviem, či to vyvážia spoločenské benefity, ktoré dostáva. Funkcia prokurátora je vážená, spoločensky oceňovaná. Chápem, že ak ju chcete vykonávať a je to Vaše poslanie, ťažko sa na "protest" odchádza. Pracovať v takom prostredí je náročné, ale vždy je možnosť odísť, ak je človek presvedčený, že to čo sa tam deje, nie je správne. Aj mne to chýba u všetkých kandidátov, ktorí sa o tento post uchádzajú - "musel som, robil som si svoju prácu...."Odísť netreba
stačí neohýbať chrbát. Len potom človek ostáva síce váženým a čestným, ale stále iba okresným prokurátorom, alebo okresným vyšetrovateľom a podobne...... A hajzlíci z najvyšších poschodí nie vždy končia vo väzbe.Nuž, poviem ti
to na svojom príklade, keď som videl zlé veci, neprávosti ozval som sa, snažil som sa proti tomu bojovať a výsledkom bolo, že ma poslali dopreč. Zakaždým. Takže ja viem na sebe, že ak som sa ozval na 100% som bol odídený. Darmo to bola pravda. darmo to bolo proti zákonom tohto štátu, bolo to nepohodlné a nepríjemné a tak sa to aj vyriešilo a tí, kvôli ktorým som sa ozýval, sú pekne ticho na svojich miestach do dnes.poznam
ale ja sa aspon viem potom pozriet do zrkadla. Dalsia vec je, ze aj v tomto pripade sa hovori o ozvani sa jedneho proti nadriadenemu. To nevedeli sa spojit a pripravit argumenty a fakty. Ved to je ich naplnou prace (pripravit obzalobu). V minulom rezime ludia sa ozvali aj napriek tomu, ze vedeli, ze skoncia ako kurici. Dnes pri ich platoch, aj keby ich vyhodili z roboty, mohli by investovat do podnikania.:-),
nevedeli, alebo nechceli, to je mne už jedno. Keby som vedel vtedy, ako dopadnem, vy5ral by som sa na nich. Žiaľ nevy5ral, lebo takú istú chybu som spravil aj potom a znova, jednoducho keď vidím neprávosť, nedá mi to byť ticho a šúchať nohami. Ale zaplatil som za túto blbú vlastnosť dosť vysokú cenu. To, že sa môžem ráno pozrieť do zrkadla je len malou útechou. Ale ako som už kedysi napísal ,treba sa vedieť tešiť aj z maličkostí.Nevyhodia
z prokuratúry ťa nemôžu iba tak vyhodiť. Tzv. zákopová činnosť je zväčša ospravedlňovanie vlastnej zbabelosti prípadne forma boja o korytá. Nepodkopáva moc mocných ale tých, ktorí sa dokážu jasne a verejne zaujať principiálne postoje. Takýto "zákopoví bojovníci" potom slúžia iba ako štafáž mocným.niektore boli aj uplne
nezmyselne... myslim, ze aj v tomto parlamente sedi zopar jedincov, ktori hlasovali za Trnku a aj Kovacika, takze tym by malo byt zakazane hlasovat o prokurature ako takej :-)to som nezachytil. mna doslova
vytocil Seliga, ked sa snazil argumentovat Santovi Threemou, ktora v tom case bola este u Kocnera vo vrecku, takze sa nou nemohol riadit ani nahodou...mal mu to Šanta vrátiť,
pán Šeliga, ste homosexuál? Notabene, taký pekný chlapec + vo funkcii a stále slobodný, nie je to podozrivé? ;)Šeliga
Nepísal nejaký bulvár že ho videli vychádzať skoro ráno od straníckej kolegyne Žitňanskej? Nebolo to nejako veľmi dávno... Aj v poslednej kampani boli spolu na predvol.kortešačke na východe,vraj tam mali aj malú dopravnú nehodu(ťuknutie auta či čo) a museli tam ostať na noc... Vraj.... Ale samozrejme čo ja do toho rýpem...ok, ale na výberovom konaní na
pozíciu finančného riaditeľa Vám nedávali otázky údržbár a vrátnik (Baránik a Šeliga)... Či?Mňa len udivuje
ako mnohým tým kandidátom neprekážalo, keď tón v justícii a prokuratúre udávali takí ľudia ako Harabin, Jankovská, Trnka, Kováčik a podobne. Že vtedy neboli takí precitlivelí na svoje "dobré meno" a "vážnosť svojho postavenia v spoločnosti". A áno, v jednom súhlasím, konkrétne veci hodnotiť takto z diaľky, najmä ak sa relevantne nepreukáže zjavná nesprávnosť rozhodnutia, to by som do výberového konania neťahal.hm
Vie niekto, čo má SaS proti Šantovi?SaS je bratislavocentricka
a Santa je Rusin :-))) nic ine mi nenapadaprisilný kandiát
voči Matelkovmu favoritovi Klimentovi, ktorý prešiel "grilovaním" len o jeden hlas... kvôli tomu sa odkladá voľba a systém zelenej, voľnej karty pre koaličné strany v prvom kole, lebo hrozí, že zvolia Šantu. Matelko chce "spoločného kandidáta", ktorým bude samozrejme Kliment, inak odíde z koalície a bude že konec!Kecias ako vacsinou
https://youtu.be/E_NvDGu0i_Imali by volit zajtra
cim dlhsie sa budu dohadovat, tym sa budu viac do toho zamotavat a bude sa vytvarat priestor na vselijake "podrazy" a politicke dohody.... zas ich nekandiduje 50, ze by si nevedeli vybrat...a vraj generálny prokurátor
bude nezávislý a apolitický ....Neskutočne neprofesionálne a trápne
prečo aktívni prokurátori aktívne nepovstali proti svojim kolegom na vyšších funkciách. Doteraz som si neprečítal vysvetlenie ako to mali robiť. To treba niekomu stále opakovať ako bola a ešte stále je organizovaná prokuratúra, že ešte stále funguje na základe sovietskeho vzoru a snáď vieme ako to fungovalo. Zhora dole, nie opačne. GP absolútna (právo)moc v celej GP, krajskí šéfovia v rámci kraja, okresní v rámci okresu. Každý nepohodlný a s otvorenou mysľou aj jazykom mohol byť postavený pred disciplinárku, preložený na iný úsek alebo na inú prokuratúru a pod. Alebo všetci tí slušní a čestní malo odísť? Takže kto by v tej prokuratúre ostal? Len tí nečestní? Ďakujem pekne. A keď také zajace s mliekom na brade (Šeliga) začnú klásť dlhoročným prokurátorom, že PREČO, tak ma išiel šľak trafiť. Že som nepočul jasné a jednoznačné stanovisko Šeligu na konanie a najmä správanie premiéra, to akože nič. Aby sme sa raz mu nepýtali Šeligu, že PREČO. 99,9% otázok malo smerovať do budúcna, predstava prokurátorov ako zlepšiť aktuálny stav, ako sa postaviť k takej a onakej kauze, ako a čo urobí ako prvé, druhé, tretie a pod. To malo byť gro otázok. Ja som mal pri sledovaní vypočúvania kandidátov pocit, že mali medzi sebou súťaž, kto položí stupídnejšiu a trápnejšiu otázku. Vyhral Šeliga pred Baránikom a Dostálom. Na 4. mieste Leško.Omyl, ci zlocin?
Preco sa v suvislosti s Klimentom a pripadom Cervanova hovori o justicnom omyle a nie o justicnom zlocine? Preco sa pouziva taketo miernejsie slovo? Ved Kliment odsudil Nitranov bez toho, aby sa vykonali dokazy, ktore jednoznacne svedcia v ich prospech - jasne porusenie principu rovnosti zbrani. Ignorovali sa rozpory na ktore upozornil aj NSCSFR (kvoli tomu vratil vec KS na prejednanie) a na spocitanie ktorych by v tomto pripade nestacili nie ze vsetky prsty na dvoch rukach, ale vsetky prisavky na vsetkych chapadlach chobotnice.Sto krát opakovaná lož
Podľa príspevkov (základný koncept) asi áno, blízky príbuzný alebo adorátor a "člen fanklubu" tvorenými "poslednými spravodlivými" - Lesná, Šebej, Kirchhoff, Bán, Hríb.....:-D
...budeme robit veci inak, lepsie, transparentne....koalicna rada rokuje o volbe generalneho prokuratora, zatial sa nedohodli, hlasovanie v parlamente je odlozene.A co si tym chcel povedat?
https://youtu.be/E_NvDGu0i_I