SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sudcovia vidia v novej súdnej mape od Kolíkovej viaceré problémy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

"pise sa v stanovisku ZSZ" - Sopoliga tento Harabinov poskok nech je rad, ze je rad, ked sa mu nepaci reforma sudnictva, tak to je znak, ze je to spravna cesta.
 

Vysvetli mi prosim

comu si nerozumel?
Nepise, ze nechce to zreformovat!Pise, ze te to site horucou ihlou.
 

 

ty comu nerozumies? hovorim, ze ked sa stazuje Harabinov poskok, tak je to znak, ze reforma je spravna vec. bodka.
Kolikova to vysvetluje zrozumitelne aj sudcom, takze by to mohol pochopit aj Sopoliga. Treba sa odosobnit a vidiet efektivnost sudnictva v prom rade, nie seba.

Drzim palce reforme. Treba ju urobit, cim skôr tym lepsie.
 

 

myslím, že konečne už vyjde najavo, že ide o developerský projekt na stamiliónové zákazky..o nič iné tu nejde.. špecializíácia sudcov vo väčšine existuje, pretrhanie väzieb to preukazateľne nerieši.. verím, že si na to posvieti Európska komisia
 

 

No hej, Kolikova to vysvetluje, ale iste nie zrozumitelne a ani logicky.

Napriklad tvrdi, ze ide vratit stav pred rok 1997, kedy Meciar vytvoril niekolko minisudikov. Ale napriklad Okresny sud Topolcany bol sudom aj pred rokom 1997, Okresny sud Cadca takisto, Okresny sud Svidnik takisto. Ani nechcem pokracovat.

Tvrdi, ze si sudy urobia robotu aj ak budu detasovane pracoviska. Ale neurobia si ju. Lebo ak budu mat trebars 2 pojednavacie dni, tak budu vsetci sudcovia a asistentky so spisom 2 dni cestovat na sud trebars 60 km a v tie dni neurobia nic, len budu cestovat na "matersky" sud, kde sa nebudu mat ani kde zlozit. Nedajboze sa niekto ospravedlni, nieco bude treba dotlacit, vyzistit a podobne. Je to tazkopadny nezmysel, reforma pre reformu. Ap.
 

S poslednou

vetou suhlasim na 100%.
 

Sopoliga

môže písať čo chce všetci vedia čo je zač ;)
 

neviem ci to patrilo mne

ale ak ano, prosim napis mi co som zac. Kedze to uz maju vediet vsetci, tak to urcite nebude problem.
 
Hodnoť

Sudcovia vidia problemy v navrhu sudnej

Suhlasim s pani ministerkou: reakcia sudcov bola predvidatelna. Poznamka k dvom dovodom: otazke kolektivnej viny a blizsie nespecifikovane tvrdenie, ze navrhute zmeny budu ovplyvnovat nezvislost sudcov. navrh netvrdi, ze vsetci sudcovia su skorupmpovani. Ale snad aj ti najvacsi lojalisti budu suhlasit, ze korupcia v sudnictve je rozsiahla a, co je podstatne, systemova. Odpoved na nu musi tiez byt systemova. Pokiaľ ide o nezavislost sudcov, neikedy sa mi zda, ze cokolvek, co meni status quo sa tzv plachtovo odmieta podobnymi argumentami. Nezavislost ale nie je "svata krava'" -- je len predpoklad nestranneho rozhodovania garantovany roznymi sposobmi. Nezavislost existuje vo forme stupna, a ano, je mozna aj taka vec, ze sudcovia su prilis nezavisli. Systém nezávislosti sa historicky orientuje na utoky z vonka. Ale co ked, na sudcovsku nezavislost utocia samotni sudcovia - korupcia, neefektivnost, vazalstvo k politikom a zaujmovym skupinam. No hlavny problem argumetu ,v tompto pripada, je jeho vseobecnost. Tiez je potrebne zdoraznit, ze zmena jurisdikcie a organizacnej struktury sudnictva sa nerobi nevyhnutne pre pohodlie sudcov - tato reforma je a sudnych klientoch a ich "pohodli". A ako som spomenula - nepohodlie nie je synonymom zavislosti.
 

 

Bopdeme asi prvy stat na svete, kde budeme chciet riesit korupciu zmenou sustavy sudov a nie jej konkretnym potieranim.
 

 

A ako si predstavuješ konkrétne potieranie korupcie sudcov? Táto chobotnica sa za desaťročia tak rozmohla že podľa mňa je 60% sudcov na Slovensku skorumpovaných. Ked ich nerozbijete od základu a to aj zmenou súdnej mapy tak sa toho nezbavíme. Takto ich skôr dostanete pod kontrolu a potom môžeme korupciu konkrétne potierať. Na druhu stranu ked je proti SZS to znamená že je postup pani ministerky správny. A tie milony stoja za to mať tu konečne právny štát. Sudcovia si zarobili za tie roky korupcie omnoho viac.
 

 

korupcia sa nepotiera realitnym biznisom, mimo to na MS SR boli dve štátne tajomníčky, jedna sa priznala ku korupcii, druhá je realitná maklérka a zaváňa kadečím, to máš min 50% preukázatelnej korupcie, nikto tu nehovorí, že MS SR sa má zrušiť...
 

 

Samozrejme, už je to realitný biznis. Peniaze na to použité idú z plánu obnovy EU. Si fakt myslíš že nebudú kontrolované a že sa budú rozdeľovať našim tak ako to doteraz robil Fico a spol. Casť peňazí sa použije na digitalizáciu aby sme sa konečne posunuli v súdnictve na technologie 21 storočia . Jasne sudcom to tak doteraz vyhovovalo, stačilo mať spisy po šuplíkoch a čo sa nehodí to sa skartuje.
 

 

Pochybujem ze poslu, lebo je to tunel.. ak aj poslu, tak jedine na digitalizaciu, ta pod to spada, ale to je zlomok z 285 mil €.. ostatne je podvod..
 

 

Pokiaľ máš dôkazy o podvode tak to zanes na patričné miesta.
 

 

Sak komisia bude kontaktovana, neboj..
 

 

Tak ako kazdu trestnu cinnost predsa. Ked chytia lekara pri uplatku, tak tiez nejdu presuvat nemocnicu.

Ako sa rozbije udajna korupcia, ked sudca bude tak ako doteraz sediet napr. V Malackach a akurat si to pojde odpojednavat do Senice ? Pre korupcnika sa nezmeni nic, ta predsa nezavisi od toho, ci sa pojednavaka presunie o 40 km.

Este by som napr. Bral argument , ze nemozu byt 2 sudy roznych stupnov v 1 meste. Ale aky ma zmysel nedat kraj do BA, kde je cca 500 000 obvod pre prvy supen a dat ho do Trnavy, kde zriadia 330 000 obvid pre prvy stupen ?

Tie argumenty, co dava ministerka su proste uplne hovadiny, citit z toho ucelovost a politiku.

% skorumpovanych sudcov si netrufam odhadovat, ale myslim ze si to prehnal absolutne. Ze je kopec sudcov uplnych id..iotov , lenochov, nadludi a trpiaci inymi neduhmi, to nerozporujem. Niekedy mi rozum stoji,co dokazu vypotit. Sem tam nejaky testik ci preskusanie by im z casu na cas urcite neublizilo. Ale ked dokoncia vazenie spisov, budu vediet aspon to, kto nerobi a kto sa flaka a robit aj postihy.
 

 

https://video.sme.sk/c/2254397...
Ja v tom vidím logiku. Možno som sa nechal uniesť s tými % ale už dosť zlé je ked sa vôbec bavíme o korupcii na súdoch a vidíme ako ich zatvárajú plus prokurátorov. Na jednu stranu dobre lebo čosi sa pohlo a začína sa meniť súdny systém na druhu stranu mi to pripadá ako by sme žili v nejakej rozvojovej krajine.
S tými testami alebo previerkami si to celkom dobre odhadol. Ešte by som pridal aj kontrolu majetku a iné kontroly. Jasne že sú to nepopulárne veci ale kto za to môže? Nenažranosť niektorých sudcov a prokurátorov.
 
Hodnoť

Hahaha

a riesenie ? ... vnimam to ako, lenivost, neochotu a politikarcenie prezidenta zdruzenia sudcov Juraja Sopoligu ... :)
 
Hodnoť

 

možno okrem novej súdnej rady, by to chcelo vymeniť aj polovicu sudcov za nových. Niekde by zostali celé rodiny bez práce.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Domov