SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Návštevy budú vidieť cez plexisklo, v celách ich zamknú. Aké podmienky čakajú Kočnera a Ruska (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

je fajn, že dostali ťažkú skupinu.

obidvaja to tam budú mať ťažké, mediálne známi, z pohľadu spoluväzňov bohatí, to asi bude mnohých motivovať, aby z nich vytiahli nejakú tú cigu aj nasilu.
 

Úprimne

napíšem, že nie som fanúšikom Kočnera ani Ruska a ich trest aj keď je na slovenské pomery nevídaný a mohol by sa zdať drakonický, je asi primeraný vzhľadom na sumu, ktorú chceli podvodom získať. Ten trest je taký, že aj keby tú sumu získali a mali niekde ukrytú, tak za 19 rokov života jednoducho nestojí. Druhá vec je výkon trestu. Vidno v médiách, že ľudia s neskrývanou škodoradosťou pociťujú zadosťučinenie a vyžívajú sa v každom detaile teraz už neutešeného osudu oboch odsúdených, ktorý si ale sami pripravili. Ja si osobne myslím, že páchateľov závažnej ekonomickej trestnej činnosti odsúdených na dlhoročné tresty by síce mali dobre strážiť, pretože najmä v počiatkoch trestu by ich pokúšal útek, ale nemali by ich dávať medzi tých najťažších zločincov násilnej trestnej činnosti. Predsa len, možno zožnem kritiku, ale sú to dva mentálne rozdielne levely zločinu. Pretože zmyslom trestu má byť okrem iného aj náprava, ktorej sa väzňom typu Rusko alebo Kočner v spoločnosti násilníckych typov ťažko dostane. Nevravím, že by tam mali mať Hilton, na ktorý boli zvyknutí z civilu, to určite nie, ale určitá diferenciácia by aj medzi páchateľmi obzvlášť závažných zločinov byť mala. Trest má spočívať v odňatí slobody, t.j. aj v režime, ale nemá byť duplikovaný zo strany spoluväzňov. Podľa môjho názoru sa však obaja, najmä Kočner rýchlo zorientujú, a dokážu svoje materiálne možnosti pretaviť do určitých výhod. A teraz nemám na mysli nejakú korupciu. Ale hold, s peniazmi sa žije všade ľahšie.
 

 

Nejde len o sumu (v podstate nedostali ani euro), ide aj o marenie spravodlivosti a fakt, ze priamo ovplyvnovali sudcov, ktory o tom rozhodovali.
 

nemaj strach

Tresty si krátky čas odsedia v najprísnejšom režime, ale za krátko pôjdu do pokľudnejšieho prostredia, v basách nikoho dlho nedržia v extra prísnych podmienkach, teda pokiaľ nie je brutálny násilník( pretože tu čakajú ďaľší, hlavne vrahovia a násilníci v poradovníku/, čo tí dvaja nie sú, a nakoniec po pár rokoch skončia v tak zvanej jednotke, čo je v podstate golfový klub, kde tráviš čas a pracuješ vonku a do basy sa ideš vyspať, Všetko samozrejme závisí od toho či sa naša dvojka podieľala na nejakých vraždách či ich príprave to by mohlo znamenať dlhodobú rekreáciu v Ilave či Leopoldove.
 

 

Nevyznám sa v tom , ale ak im raz súd vymeral trojku , nemala.by im ostať počas celého trestu ?
 

Zmena spôsobu výkonu trestu

§9 ods. 4, písm. c) ZVTOS č. 475/2005 Z.z., odsúdený môže podať návrh o zmenu spôsobu výkonu trestu preradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní polovice trestu, ak bol zaradený do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.
 

 

Len aby si to Kočner nezariadil v base na spôsob Escobara, ten si zaplatil v Columbii postavenie väzenia pre seba, tam si žil ako na zámku a riadil odtiaľ celý drogový kartel a ešte mal vlastne zadarmo štátnu ochranu.
 

Myslíš

že u nás sú basy ako v Kolumbii?
 

 

Tiež, keď som to prečítal, tak..som len hlavou pokrútil
 

 

Nuž nie celkom, ale ľudia sú na podobnej úrovni, a všetko je to o ľuďoch.
 

 

Vraj po polke trestu môžu požiadať o preradenie.
 

 

Takže po 9,5 roku môžu požiadať o preloženie. Dovtedy sa z nich medz násilníkmi a vrahmi nenávratne stanú ľudské trosky, z Ruska určite. A Kočner síce po skoro dvoch rokoch basy nevyzeral, že by mu nejako uškodila, ale byť na cele sám, a byť s desiatimi násilníkmi, ktorý sedia za lúpeže, napadnutia či vraždy je určite rozdiel.
 

 

a on nelupil a nevrazdil (no dobre neodsudili ho)? ja mu spolocnost takych akych on platil na spinavu pracu doprajem
 

 

Rusko už troska bol a je... ak stroskotá ešte viac, bude to pozitívom pre spoločnosť, nebude od neho aspoň hroziť riziko vyvíjania ďalšej závažnej trestnej činnosti.
 

 

U Ruska si trúfam trochu konšpirovať a síce že bol k podvodom donútený. To jeho "samopostrelenie" mu neuveril asi nik. Ktovie čo a komu podpísal kvôli Markíze a kto všetko ho držal za gule.
 

 

No, to asi nie je take tazke uhadnut. Kocner myslim nejaky cas Ruska sponzoroval a asi citil potrebu,ze by sa mu tie peiaze nejakym sposobom mali / mohli vratit a Rusko mohol na tom este nieco zarobit. Mal sudy pod palcom a tak presvedcil Ruska,aby do toho tiez isiel. Mozno ratal s tym,ze Americania sa nejakym Slovenskom nebudu zapodievat, budu sa chciet aj mimosudne dohodnut za nejaky, mozno nie tak financne atraktivny baksis, aby mali raz a navzdy od nejakeho Kocnera pokoj. A Kocner bude mat svoje eurace s temer nulovymi nakladmi a spokojny bude aj Rusko
 

 

Možno šlo len o to znížiť cenu Markízy, aby ju mohol niekto lacnejšie kúpiť. Preto aj bruchovi šlo len o potvrdenie (uznanie) prvej zmenky. To by bol predpoklad uznania aj ostatných a kto by už len kúpil televíziu so 70 miliónovým dlhom? Len niekto kto vie, že by to nemusel vyplácať.
 

 

Ak by ju brucho chcel kupit, tak ano. Tento pripad ukazuje v akom stave musela byt justicia pretoze za normalnych okolnosti, aj keby tie zmenky boli prave, aj tak by nemohli byt byt vyplatene pretoze a to ukazal aj sud, tie zmenky neboli sucastou uctovnictva ani jednej zainteresovanych firiem, cize nebola tam uznany zavezok a tym padom Kocner nemal za normalnych okolnosti ziaden zakonny narok od Markizy cokolvek pytat. Uz to,ze sa spolehal na to,ze sa nic blizsie nebude skumat, ze niekto proste mavne rukou na 70 milionmi Eur, pretoze "bohaty" Amik ich nasiel niekde na ceste aby ich Kocnerobi len tak vyplatil bez akychkolvek otazok, skumania ci elementarnej pravnej obrany je neskutocna drzot a naivita....
 

 

Pre platnosť zmeniek sa nevyžaduje ich vedenie v účtovníctve.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Domov