SME
Nedeľa, 7. marec, 2021 | Meniny má TomášKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čepček z OĽaNO opäť predložil návrh na obmedzenie potratov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

 

:D. Som si myslel ze do leta s tym daju pokoj.
 

šak každého pol roka moze

keď mu to zamietnuť myslím, takže v lete to bude na stole zas... primitiv, OLANO môže byť pyšne akých kretenov má na kandidátke, keby to ľudia aj čítali, nielen na tupello hádzali do schránky... čo už...
 

Presne

Vystihnute!
 

 

Prave naopak, vysvetlim, trocha biologie:

Spravi sa potrat. Chytis ruku, nohu alebo hlavu potrateneho plodu, a vykonas ster na ziskanie biologickeho materialu. Potom nohu, ruku a hlavu potrateneho plodu vyhodis. Odoberies biologicku vzorku aj od zeny, ktora absolvovala potrat, a obe vzorky posles na expertizu s nasledujucimi otazkami:

1) Od akeho zivocsneho druhu pochadzaju dodane vzorky? Odpoved vedcov bude, ze obe vzorky pochadzaju od druhu homo sapiens, teda od cloveka. TO DOKAZUJE, ZE PLOD JE CLOVEK.

2) Pochadzaju dodane vzorky od jedneho alebo od viacerych jedincov? Odpoved vedcov bude, ze dodane vzorky pochadzaju od 2 roznych jedincov. TO DOKAZUJE, PLOD JE LUDSKY JEDINEC, ZENA SA NEROZHODUJE O VLASTNOM TELE, ALE ROZHODUJE O SMRTI INEHO LUDSKEHO JEDINCA.

3) Existuje nejaky pokrvny pribuzensky vztah medzi tymito dvoma ludskymi jedincami? Odpoved vedcov bude, ze ano, jedna sa o matku a jej dceru alebo jej syna. TO DOKAZUJE, ZE PRI POTRATE MATKY ZABIJAJU VLASTNE DCERY

Vsimni si: ziadny katoliban, ziadna ideologia, ziadne krestanstvo, ziadny stredovek.

Iba jednoducha biologia 21 str.
 

 

Nezijeme v stredoveku a preto nechapem, preco by zena nemohla sama rozhodnut co sa bude diat s jej telom a zivotom.
Preco najvacsimi odporcami su prave muzi, alebo zeny uz nereprodukcnom veku ?
Ako napr. chce niekto podstupit eutanaziu, nech sa paci, ak trpi zavaznym degenerativnym ochorenim, nevidim v tom problem.
 

 

Zena sa moze rozhodnut, co sa bude diat s jej telom, ale telo jej dcery alebo jej syna nie je telo matky.
 

 

Odporujes si, ale v tejto skupine ludi je to normalne. Bavime sa o potrate napr. do 12 tyzdnov, nie o 24 tyzdnoch.
12 tyzdnovy plod sa podoba na vsetko, len nie na cloveka. Nie je to jedninec, ktory by dokazal prezit co i len minutu mimo tela matky. Nema vyvinute mnohe časti tela. Ak by sme isli do extremu, tak aj spermiami a vajickami by sme nemali mrhať, nakolko sa jedna o bunky, ktore zabezpecuju reprodukciu.
Inak s tym sterom si ma pobavil :D
 

 

google: aborted baby body parts

aj slepy vidi, ze su to telesne pozostatky dietata

"Ak by sme isli do extremu, tak aj spermiami a vajickami by sme nemali mrhať, nakolko sa jedna o bunky"

Das svoje spermie + svoj vlas na biologicku analyzu, a spytas sa vedcov, ci dodane vzorky pochadzaju od jedneho jedinca alebo dvoch roznych jedincov. Odpoved vedcov bude, ze dodane biologicke vzorky pochadzaju od toho isteho jedinca. To znamena, ze tvoje spermie su sucastou tvojho tela, nmozes nimi slobodne nakladat.

Dodas biologicku vzorku potrateneho dietata a jej matky na biologicku expertizu, a spytas sa vedcov, ci dodane vzorky pochadzaju od jedneho jedinca alebo dvoch roznych jedincov. Odpoved vedcov bude, ze dodane biologicke vzorky pochadzaju OD DVOCH ROZNYCH JEDINCOV.

Po potrate sa da jednoducho preukazat, ci zena dala potratit svoju dceru alebvo svojho syna.

Tvoj problem je, ze si nedaval pozor na hodine biologie, a preto sa sice pise rok 2021, internet je vsade dostupny, ale napriek tomu nepoznas trivialne tezy biologie, mylis si pohlavne bunky s ludskymi jedincami
 

 

Pri 12 tyzdni tehotenstva vies prd zistit akeho je to pohlavia, o tom sa ani nemusime bavit. Iba pri pitve by sa to dalo s nie 100% sancov zistit.
Podla tvojho nazoru je aj 1 den oplodnene vajicko uz bytost, ale nie je tomu tak.
Ja si nemylim bunky a vyvinutych jedincov, len vam fanatikom treba vysvetlovat jednoducho.
 

 

Ak chce on rozhodovat o inych, mozeme aj my o nom. Moj navrh je nizsie.
 

 

Diskusia nie je o tom, ci ma zena pravo disponovat vlastnym telom. O tom niet pochyb, ze zena ma plne pravo disponovat vlastnym telom. Diskusia je o tom, ci ma zena pravo zabit vlastnych potomkov.
 

 

Áno, pokial tomu nedáš meno, nie je to človek. Tak to povedal Ježiš. Opovažuješ sa mu protiviť?
 

 

Pomylil si si diskusiu, tato zrovna nie je o Jezisovi :-)

Podme spat k teme. Tvrdis, ze "pokial tomu nedáš meno, nie je to človek"

Tak sa na to teda pozrime: Ty si clovek. Clovek je cicavec. Cicavce vznikaju pocatim. Doslo niekedy v minulosti k tvojmu pocatiu?

Pomozem ti: ano, bol si pocaty priblizne 9 mesiacov pred tym, ako si sa narodil

Ty znamena, ze ty si bol pocaty v maternici tvojej matky, a to znamena, ze v maternici tvojej matky bol pocaty clovek, a to znamena, ze plod je clovek

1+1=2
 

 

Plod je plod a clovek je clovek a bunka je bunka a vajicko je vajicko a spermia je spermia. Alebo povies aj, ze spermia je clovek?
Inak zaujimave myslienkove pochody. Take, akoby som povedal, jednoduche.
 

 

Plod, novorodenec, batola, skolkar, pubertak, dochodca su rozne vyvojove fazy TOHO ISTEHO LUDSKEHO JEDINCA dajme tomu muzskeho pohlavia.
 

 

Posles svoje spermie a dajme tomu tvoje sliny na expertizu a spytas sa vedcov, ci dodane vzorky pochadzaju od jedneho alebo od dvoch roznych jedincov? Vedci spravia analyzu a vyhlasia, ze dodane biologicke vzorky pochadzaju od jedneho jedinca. To znamena, ze tovja spermia nie je clovek, tvoja spermia je jedna z mnohych buniek v tvojom tele.

Nasledne posles ster z potrateneho plodu a a od jej matky na expertizu a spytas sa vedcov, ci dodane vzorky pochadzaju od jedneho alebo od dvoch roznych jedincov? Vedci spravia analyzu a vyhlasia, ze dodane biologicke vzorky pochadzaju od DVOCH ROZLICNYCH LUDSKYCH JEDINCOV. To znamena, ze

PLOD JE LUDSKY JEDINEC

Nic komplikovane, trivialna biologia, len skoda ze tu je tolko popieracov biologie
 

 

Plod je plod z ktorejho sa casom vyvinie ludsky jedinec

Ale to je jedno. Toto nie je cisto biologicla otazka. Toto je komplikovana otazka na ktoru nie je jednoducha odpoved len cisto z pohladu biologie ale sa musi posudzovat biologicky, eticky, filozoficky, pravne, socialne, atd atd.
 

 

Plod, novorodenec, batola, skolkar, dochodca su vyvojove fazy TOHO ISTEHO LUDSKEHO JEDINCA. To co je cloevkom teraz, je clovekom od momentu svojho vzniku.

Zjednodusim to: Doslo niekedy v minulosti k tvojmu pocatiu?

Jasne, bol si pocaty v maternici tvojej matky priblizne 9 mesiacov pred tym ako si sa narodil. To zamena, ze TY si bol pocaty, a ty si predsa clovek. 9 mesiacov pred tvojim porodom predsa tvoja matka nepocala opicu alebo jastericu alebo cloveka. Ci nie?

"Toto je komplikovana otazka na ktoru nie je jednoducha odpoved"

Prave naopak: toto je v skutocnosti velmi jednoducha otazka s velmi jednoduchou a vedecky dokazanou odpovedou. Komplikovanou sa to stava az vtedy, ked clovek neakceptuje vedecky dokazane fakty, ludia sa takto stavaju popieracmi biologie, nieco ako zastanca flat earth therory
 

 

Za to ze ty si to pre seba jednoducho vysvetlujes este neznamena ze je to jednoducha otazka.
A ked nevidis ine dosahy tej otazky, tak si bud jednoduchy alebo ignorant.
 

 

Je to ako otazka gulatosti zeme. Je to velmi jednoducha otazka s velmi jednoduchou odpovedou. Vedny odbor biologia predsa uz davno dokazala, ze cicavce vznikaju pocatim. Lenze popieranie biologie je dnes dost rozsireny jav. Sam vidis: mnohi tu tvrdia, ze zena sa rozhoduje o vlastnom tele

"A ked nevidis ine dosahy tej otazky, tak si bud jednoduchy alebo ignorant."

Praveze vidim dosahy tejto problematiky:

Das is do googlu: aborted baby body parts

Obrazky ukazes 6-rocnemu dietatu a spytas sa, co je na fotkach. Povie ti, ze babatko. V podstate aj slepy vidi, ze potratom zeny zabijaju vlastne babatka, a dosah tejto problematiky si aj plne uvedomujem
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Domov