Nepochopím ako môžu sudcovia čakať nejakú nápravu od chladnokrvneho bezcitného človeka ktorý za pár šupov zobral len tak život trom ľuďom ( 2 mladým ). Ako sudcov môže vôbec napadnúť myšlienka že takéto monštrum o pár rokov pustia späť do spoločnosti. Pre koho máme potom v trestnom poriadku doživotie keď takýto zloduch za tri nevinne životy a plánované ďalšie vraždy dostane len 25 rokov, dokonca môže požiadať o predčasné prepustenie. Co je toto za spoločnosť ? Kde to žijeme? A to sa radšej nechcem ani len zamyslieť čo všetko ma za ušami keď jazdil na tých lodiach...
Toto je len "náprava" za skutočných objednávateľov. Tie talárové p*****á len zahmlievajú a verím, že sú ešte pod vplyvom zverov, ktoré im dávali absolútnu moc. Stačí ako útočia na p. Mazáka, min. Kolíkovú a ako a kto sa ohradzuje proti zmenám, ktoré by ich rozsadili od korýt.
rozhodne by sa ministerka Kolíková nemala týmto ani zaoberať, treba ich zreformovať a hotovo, Vždý sa nájde niekto bude kričať, že to má ďaleko tam a tam na toto by som nebral zreteľ. To by sme tu na Slovensku nikdy nič neurobili.
Po tom,čo tu sudcovská mafua napáchala,nemá najmenšie právo na protesty.Nech budú radi,že sme to neriešili ako v NDR či Gruzínsku,kde všetkých do jedného zrušili a prijali nových,neskazených
pri pôsobení justičnej mafie, tak nech teraz držia huby! Pokiaľ nie sú schopní sami spraviť medzi sebou poriadok, musia ho robiť politici a orgány činné v trestnom konaní. Stačilo! 30 rokov sa len prizerali, ako justíciu prznia ich kolegovia. Oháňať sa tým, že o tom nevedeli, je primitívne, nehodné sudcu. Celá spoločnosť o tom hovorila celých 30 rokov. Bolo to verejné tajomstvo. Stačí si len pozrieť zoznam nehnuteľností, ktoré sudcovia vlastnia. Každému príčetnému musí byť jasné, že len z platu ich získať nemohli. Druhou možnosťou je, že sú tí krikľúni sami účastní justičnej mafie a kvičia zo strachu, že sa na nich príde.
nešpásuj. Od 2. svetovej, resp. od 1948. Min. 50% sudcov sú priami potomkovia či epigóni tých čo v 50-tych rokoch dávali hrdelné tresty a neskorej odsudzovali politicky nepohodlných prakticky až do dneška. Stále tomu nie je koniec.......
A ked sa vyznas, nebolo by jednoduche zapracovat do zakona napr. 200 rocny trest pre chladnokrvnych vrahov? S tym ze by ich mohli prepustit po odpykani 3/4 trestu:) Alebo spocitavat tresty za kazdeho zabiteho cloveka a kazdy trestny cin. Co je na tom take zlozite, ze sa to nerobi? Co nevedia pocitat na sudoch? 25+25+25=75. Tolko minimalne mal dostat Marcek
Taký trest už nemá nápravný význam, po 25-tich rokoch na samotke v tretej nápravnej je z teba psychická troska. Zaradenie do spoločnosti žiadne, skončí niekde pod mostom (ak sa oň nepostará jeho rodina).
preco nie trest smrti? Injekcia do zili a je pokoj. Spolocnost by sa zmenila k lepsiemu, ked to vnimame ako celok. Ludia sa budu bat vrazdit kedze im to nemusi "prejst". A ludia by sa menej bali ze vrah ked vyjde na slobodu nahodou v navale pomstichtivosti nezabije zopar dalsich, a potom chod svedcit proti niekomu a zit s pocitom strachu ze ta po prepusteni zabije.
Zda sa ti, ze v USA kde maju trest smrti sa vrazdi menej? Prave naopak. V USA maju rocne 5 vrazd na 100 000 obyvatelov. Pre porovnanie, na Slovensku je to 1.37, v Nemecku 0.95, vo Francuzku 1.20, v Norsku (ktore nepozna ani dozivotny trest nieto este trest smrti) 0.47.
Studie jednoznacne ukazuju, ze trest smrti nefunguje ako odstrasujuci faktor a neznizuje kriminalitu.
V podstate ja osobne z moralneho hladiska s trestom smrti nemam az taky problem. Su ludia ktori si ho urcite zasluzia. Ale teraz si vezmi, ze by slovenske skorumpovane a neschopne sudnictvo malo rozhodovat o tom, ci niekto zomrie alebo nie. Podla mna desiva predstava. V USA je znamych uz niekolko pripadov, kedy bol popraveny nevinny clovek. A to je naozaj strasne. Dozivotny trest ochrani spolocnost rovnako efektivne ako trest smrti a bez rizika, ze bude kvoli justicnej chybe popraveny nevinny clovek.
A to sa radšej nechcem ani len zamyslieť čo všetko ma za ušami keď jazdil na tých lodiach...
Keď boli ticho
Pokiaľ nie sú schopní sami spraviť medzi sebou poriadok, musia ho robiť politici a orgány činné v trestnom konaní.
Stačilo! 30 rokov sa len prizerali, ako justíciu prznia ich kolegovia.
Oháňať sa tým, že o tom nevedeli, je primitívne, nehodné sudcu.
Celá spoločnosť o tom hovorila celých 30 rokov. Bolo to verejné tajomstvo.
Stačí si len pozrieť zoznam nehnuteľností, ktoré sudcovia vlastnia.
Každému príčetnému musí byť jasné, že len z platu ich získať nemohli.
Druhou možnosťou je, že sú tí krikľúni sami účastní justičnej mafie a kvičia zo strachu, že sa na nich príde.
30 rokov???
Od 2. svetovej, resp. od 1948.
Min. 50% sudcov sú priami potomkovia či epigóni tých čo v 50-tych rokoch dávali hrdelné tresty a neskorej odsudzovali politicky nepohodlných prakticky až do dneška.
Stále tomu nie je koniec.......
Presne tak. Ide jej to pomaly.
Až vyzradí kto to vymyslel,
No, ale keby to vedel, už by nežil. Takže Kočner.
Skoda
tak ver tomu ze
problem asi bude ze ako zapadnes do spolocnosti v 60 rokoch
a
A ludia by sa menej bali ze vrah ked vyjde na slobodu nahodou v navale pomstichtivosti nezabije zopar dalsich, a potom chod svedcit proti niekomu a zit s pocitom strachu ze ta po prepusteni zabije.
Studie jednoznacne ukazuju, ze trest smrti nefunguje ako odstrasujuci faktor a neznizuje kriminalitu.
V podstate ja osobne z moralneho hladiska s trestom smrti nemam az taky problem. Su ludia ktori si ho urcite zasluzia. Ale teraz si vezmi, ze by slovenske skorumpovane a neschopne sudnictvo malo rozhodovat o tom, ci niekto zomrie alebo nie. Podla mna desiva predstava. V USA je znamych uz niekolko pripadov, kedy bol popraveny nevinny clovek. A to je naozaj strasne. Dozivotny trest ochrani spolocnost rovnako efektivne ako trest smrti a bez rizika, ze bude kvoli justicnej chybe popraveny nevinny clovek.