@1568331: Vyzerá to tak, že "bezfarebnypragmatik" kope za Pellegriniho, hoci v skutočnosti sa tvári opačne. Že bojuje proti zlodejom.
Nakoniec, to je pre Slovákov, potomkov Jánošíka (stále ho vyznávajú ako modlu, neviem prečo) typické. Typická dvojtvárnosť.
Nehovorím, že sa človek nemá vekom meniť. Mladý je revolučnejší, má teda sklon k sociálnej demokracii (bez urážky). Starý je menej revolučný, je konzervatívnejší, vyznáva "hodnoty" (ktoré keď Fico predostrie, je to - akože - OK). Ale ak niekto ostane rovnaký celý život, potom ustrnul a jeho život je nanič. To je naozaj pravda.
To je vývoj. Človek sa má vyvíjať. Aj v čase spoločenskom (t.j. tisíce rokov), aj vo svojom živote (t.j. život ľudský - 70-80-90 rokov). Ak toto niekto nerešpektuje, resp. si nevšimol, je buď génius, alebo hlupák. Jeden aj druhý je pre ľudstvo potrebný.
Ale zlodejinu treba trestať. Nesmie ich (zlodejov) byť viac, ako spoločenská deviácia dovoľuje. To je tých 3-5% populácie. To zvládame. Ale ak sa to začne množiť v státisícoch Eur na najvyšších miestach, potom vláda nie je zdravá. Vláde dali do rúk moc občania. Vo voľbách. A občania majú tú moc, aby vládu zničili.
P.S. Toto nemá nič spoločné s výzvou Ficovcov, či Kotlebovcov (ale aj Pellegríniovcov) na povalenie vlády. Je to teoretická úvaha. Ficovci, Pellegríniovci, či Kotlebovci žili z peňazí iných (ich strany a oni osobne) a to sa v slušnej spoločnosti trestá.
P.P.S. Koľko rokov ešte potrebujeme, aby sme boli slušná spoločnosť? Pri klasickej slovenskej dvojtvárnosti strašne veľa... (moja úvaha).