V tejto veci som úplne nezainteresovaný a neviem, kde je dobro alebo zlo. Raz som však počul jeden príbeh. (1)Bol raz jeden tender, ten, kto to mal zorganizovať nechcel, aby vznikli žiadne pochybnosti, všetko si pripravil, aby bol v súlade so zákonom a overil na MZ SR, či to tak môže byť. A potom niekto vyvolal škandál (s akou motiváciou, neviem). A toho, kto si všetko pekne pripravil obetovali a odvolali. (2) Alebo som vypočul iný podobný príbeh, kde jeden, myslím, že to bol riaditeľ nemocnice, tiež niečo obstarával a aby nevznikli pochybnosti, dal si to preskúmať auditorskou spoločnosťou, aby to bolo OK. A tieto dokumenty predložil jednej slovenskej "protikorupčnej organizácií". A svete div sa, im to bolo úplne jedno, čo im prekladá, nijako ich to nezaujímalo, oni potrebovali napísať, že kradol. (3) A potom so počul príbeh o jednej reportáži o tom, ako pacient ležal v nemocnici na doskách - zbúchaných. A novinárka spravila reportáž, že ako je to v tej nemocnici katastrofálne, že pacient leží na zbúchaných doskách. Pritom on nemohol ležať na normálnej posteli zo zdravotných dôvodov a tak mu údržbari zbúchali dosky na ktorých mohol ležať. Z celej nemocnice, kde ležali pacienti v posteli urobila reportáž iba o tejto osobe a to aplikovala na celú nemocnicu. A mohol by som hovoriť aj o tom čo som počul o piešťanskom CT-čku, o pozadí kauza plesní (kde sa robil zber foto), a tak ďalej. Preto, ak novinár konštruuje a spája, som žiaľ už rezistentný. Môže to byť vaganbud, ale nemusí. Ale samozrejme mnohí z diskutérov vždy vedia ako to je (lebo novinár napísal).