SME
Sobota, 16. november, 2019 | Meniny má Agnesa

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Študenti už budú vedieť, kde pôsobia ich učitelia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Som

zvedavý ako to bude v praxi , keď to doženieme do extrému , tak napr. autista bude môcť byť doktorom a dostávať plat len aby nebola diskriminácia :) .
Čítal som ako jedna mamička študenta , ktorý nevedel čítať , písať a počítať / dyslektik, dysgrafik a dyscalkul /
sa sťažovala na vedenie školy na dikrimináciu , že vyhodili jej syna ! Uspela a to považujem za choré !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pozri ... je to jednoduche, teraz ak decko dostane zlu znamku na zakladnej lebo strednej skole, tak nabehnu rodicia, nakricia na ucitela, riaditela, pripadne na skolnika alebo kucharku, ak ich stretnut. Tento zakon to umozni aj na vysokej, lebo nezalezi na tom ze to decko je totalny debi1, skola ma vytvorit podmienky aby ju aj takyto ziak spravil...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neviem ako ty

ale ja ten odstavec chápem presne opačne..
to znamená, že VŠ musieť vytvoriť prostredie a podmienky, ale nároky na ich výkon sa neznižujú..
a nie je autizmus ako autizmus - sú to poruchy autistického spektra, ktoré nie všetky narušujú kognitívne schopnosti jedinca, čiže aj jedinec s PAS môže byť mimoriadne nadaný. dokonca existujú tzv. HFA - high functioning autism, ktorí majú nadpriemerné výkony.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tieto defromy znamenaju len to,

ze hlupaci su dostatocne rafinovani na vytvaranie agendy, ktora podpori dalsich hlupakov.
J eto neprirodzene, chore, antihumanne , lebo v konecnom dosledku to vedie k znizovaniu narokov na stredne kvalitnych studentov. Uz dnes mnohe vysoke skoly svojou narocnostou klesli na uroven niekdajsich strednych skol. Ziaci a studenti nemaju ucebnice (v tomto smere bol socializmuis jednoznacne schopnejsim systemom!), a dnes?! ....učí sa ako za čias Komenského: ústnym podaním a z poznámok ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved predsa nemozeme mat inteligentnych ludi, ti by nas nevolili. Treba mat co najviac debilov aby som mohol mat 40%. Takym staci nieco splechnut do TV ci novin a nebudu mi pozerat na prsty.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jeden na VS temu ... :D

Absolvent prirodnich ved se pta: "Proc to funguje?"
Absolvent techniky: "Jak to funguje?"
Absolvent ekonomiky: "Kolik to stoji?"
Absolvent humanitnich predmetu: "Chcete k tomu hranolky?"
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som im pridelil titul RťPch
 
Pridať reakciu
  • Ak chcete pridať Váš názor do tejto diskusie, musíte sa prihlásiť.
* :    * Prístupové heslo: 
Nadpis: ( Maximálny počet znakov: 40 )

* Text príspevku: ( Zostáva 3600 znakov. )

 
 
 


Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies.

Pred odoslaním príspevku sa oboznámte s oboznámte s dodržiavaním Kódexu diskutujúceho

Hodnoť:   mínus indicator plus

akadem. / vedecké tituly by sa

k menu VOBEC nemali pouzívat. ani v dokladoch, ani vo formálnej/obchodnej korespondencii, ani nikde inde. podporuje to rozdiely medzi ludmi a aj nadradenost a obycajnú ludskú nafúkanost. vysoké skoly po ukoncení titul udelovat nadalej mozu; je to súcast dokladov o vzdelaní a akýsi prejav morálneho uznania. ale tým to aj musí skoncit. v iných krajinách to uz pochopoli. a chodit studovat preto, "aby som získal titul", mi príde az neuveritelné. ved tam chodíme hlavne koli vedomostiam a ich aplikácií v zivote. vzdelanie by mal byt prostriedok k vyssej zivot. úrovni a nie k titulu a "prestízi". sme velmi zaostalý národ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

u nas je pouzivanie titulov

jedina ucta, ktora sa vzdelancom poskytuje zo strany statu a primitivov. Pochopil som to pri lisovani jablk, ked som stal v rade a chcel ma predbehnut po znamosti taky rovnostarsky chruno. Neide o nadradenost a nafukanost, ako pise "Zly obcan v dobrom state vyssie." Nikdy som dovtedy nepouzival verejne titul, ale uzemnenie titulom malo zazracny ucinok na toho cloveka, aj na pracovnika, co lisoval. Titul velkymi pismenami som si potom vycapil dal aj na vchodovu branicku a pozoorujem reakcie. Normalni ludia to chapu velmi dobre a nezmenilisvoj postoj ku mne, zmenili postoj prave ti zaostali ludia, preto, nech zalezu do psej budy. Odmietam rovnost s arogantnymi tupcami, ciganmi a gorilami a od isteho casu to jednoznacne davam najavo. Komu cest, tomu cest, pastierovi truba, hovori slovenske prislovie. Trochu hrdosti na svoju pracu neskodi, priatelia!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

este pridam,

ze tituly boli a su v kulturnej spolocnosti identifikacnymi znakmi na rozlisenie kto je clovek a kto patri na strom. Tuto myslienku som nepovedal ja, ale tusim Anatole France. Druha je vec, ze dnes je vsetko zagorilene, aj tituly, ale to nemeni nic na podstate veci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tituly

a ich nadmerne pouzivanie je malomestiackym prezitkom z Rakusko-Uhorska, ale aj socialistickeho
Ceskoslovenska. O tom kto si moze "urobit" kandidata vied a doktora vied rohodovala KSC.
Sucasne PhD je len dalsou malomestiackou novinkou. Vid PhD Filla (toto meno bude vyhviezdickovane cenzurou!!!) PhD Kalinak!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

myslím,že sa vo svojom hodnotení mýlite.

ľudia si nie sú rovní -v ľudskej spoločnosti vždy existovala a aj existuje isté spoločenské rozvrstvenie. (Napokon, takéto prirodzené rozvrstvenie existuje aj u spoločensky žijúcich živočíchov: primátov, vlkov a pod.). Jednou z foriem vyjadrenia sociálneho statusu je titul a jeho používanie. Preto si nemyslím, že je to "rakúsko.uhorský prežitok". Pritom titul získaný vzdelaním má svoju hodnotu - je určite hodnotnejší, ako napríklad zdedený šľachtický titul. Trend nepoužívania akademických titulov pri oslovovaní ľudí naberá obrátky. Iniciátormi tohto trendu sú tí, ktorí ovládajú svet a chcú ho ovládnuť ešte viac. Preto ako "demokratické" či "moderné" razia nepoužívanie titulov, aby sa bežní ľudia,vrátane vzdelanej vrstvy začlenili do nediferencovanej, neforemnej béžovosivej hmoty ovčanov, ktorí sú si všetci rovní, kde každý je rovnaký "makač na pánov" a preto by bolo najsprávnejšie, keby si všetci tykali a oslovovali sa len osobnými. Skrátka pospolitý ľud sa medzi sebou nemá čo hrať na "pánov", lebo z tých titulovaných ovčanov by sa mohla sformovať stredná trieda občanov, ktorej by už nemuselo stačiť ku šťastiu mať plné brucho a mohli by sa začať domáhať zrušenia gorilích privilégií...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Čo už len títo budú v rámci vedeckej práce skúmať ?
Asi či bola Panna Mária panna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tu už skúmať nemusia.

keďže panenstvo panny Márie bolo schválené hlasovaním vatikánskeho koncilu okolo r. 400 n.l. :-)

3/3
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak aspon nieco budu ti studenti vediet okrem toho, ze kde je najlacnejsi chlast. Teraz k tomu pribudne aj informacia, ze kde su ucitelia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

GOD BLESS YOU

majitelia PhD....Calinak, ***** a Pamela Radicova! Este Csc Fic(k)o sa musi dat prekrsit na PhD!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hviezdickami

je v tejto debate automaticky nanahradzovane meno sudruha F.... z redakcie SME !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ha, ha...

Predstava, že študent sa bude rozhodovať o škole na základe toho, či nejaký učiteľ učí na jednej, alebo na troch univerzitách je úplna blbosť. Ak je vysokoškolský pedagóg naozaj kapacita, nevidím dôvod, preč by nemohol prednášať aj na 2-3 školách. Veď pre každú z tých univerzít by to bol z odbornej stránky prínos, samozrejme, ak to nepreháňa (oficálne môže mať napr. 3x úväzok 0,5). A ak škola nie je spokojná, nie je problém okamžite s takýmto človekom ukončiť dohodu.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Domov