SME
Piatok, 10. júl, 2020 | Meniny má AmáliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Gál: Ak sú prepisy pravdivé, Jankovskú by mali obviniť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Minister spravodlivosti
dáva polícii pokyn, aby vzniesla obvinenie voči konkrétnej osobe v konkrétnej veci. Pozoruhodné. Mohol by ešte doplnť aj pokyn pre prokurátora podať obžalobu a pokyn pre súd, aby Jankovskú odsúdil, aj s konkrétnou výškou trestu. Možno by bolo profesionálnejšie proste povedať, že informácie sleduje, zhromažďovať dôkazy je však povinnosťou polície, ktorej verí, že si robotu robí a v momente, ak by bolo vznesené obvinenie, bude robiť to, na čo má zase on zákonnú kompetenciu - navrhne pozastavenie výkonu funkcie sudcu. Možno je ale priveľa žiadať od Gála, aby chápal, pokiaľ siaha jeho kompetencia a odkiaľ začína neprípustné zasahovanie do práce polície. Len pripomínam, že využívanie všelijakých politických mamľasov na politické riadenie polície a justície, je zásadnou súčasťou problému, ktorému naša spoločnosť čelí. Jeho riešením asi nebude politické úkolovanie polície. Či áno?
janko z valala
Gál len vyslovil svoj
právnický názor:-)
Viliam66 2 bodka 0
názor by bol v poriadku,
ale to, že ak OČTK disponujú týmito prepismi, tak "by mali okamžite vzniesť obvinenie", je ďaleko za hranicou právneho názoru, ale ide o priame zasahovanie do práce polície. A sotva ide o "právnický názor", keďže o tom, čo majú policajti v spise, ako je zdokumentovaná dôkazná situácia, či polícia má alebo nemá dôkazy konkrétne spájajúce MJ s touto nelegálne zverejnenou komunikáciou a či sú alebo nie sú splnené zákonné podmienky na vznesenie obvinenia, nič nevie. Ako minister prekročil svoje kompetencie a ako právny názor je to amatérčina. Samozrejme, AK existujú dôkazy o pravosti tej komunikácie a AK existujú dôkazy, ktoré MJ naozaj identifikujú ako stranu tej komunikácie, tak sa dá očakávať, že obvinenie vznesené bude. Ja som si len dovolil podotknúť, že bordel, ktorý tu vznikol politickým riadením OČTK, prostredníctvom ktorého si všelijaké živly riešili a riešia svoje záujmy, sa nedajú riešiť tým istým - politickým zasahovaním do práce polície.
janko z valala
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

 

OČTK su zvyknute konat na prikaz Kalinaka. Preto aj teraz cakali, kym im to niekto nakaze
 

 

Danko, Fico, Gál, to nie sú erudovaní právnici. Podľa mojej skromnej mienky po tom, ako odborne vystupujú si majetky nadobudli zásluhou vopred dohodnutých súdnych rozhodnutí. A že sa to takto u nás bežne robí, o tom viem svoje!
 

Že ty budeš ozaj z valala…

Klamať sa nemá, to je hriech. Ako teda môže Gál povedať, že verí polícii? Verí jej cca 20% opýtaných. To sú policajti, ich najbližšia rodina, zvyšok je štatistická odchýlka. A ako by sa do týchto cca 20% zmestil Gál? On síce naoko robí nezákonný tlak na políciu, ale zároveň sudkyňu Jankovskú usmerňuje, aby išla Plzákovou cestou - zatloukat, zatloukat, zatloukat…
 

Gál je minister spravodlivosti.

Čo síce priamo s prácou polície nič nemá, ale v širšom zmysle to spadá pod justíciu a teda trochu sa dotýka jeho sféry. Malo by byť preto nielen jeho záujmom, ale aj povinnosťou, chrániť tento systém pred zásahmi a ovplyvňovaním zvonku. Jednak opatreniami na to, aby si jednotlivé osoby v systéme riadne plnili svoje povinnosti a jednak opatreniami na to, aby im nikto, kto do toho nemá čo hovoriť, neurčoval čo a ako majú robiť. Najlepšou cestou k tomu asi nie je, keď on sám robí to, pred čím by justičný systém mal chrániť.
Názor na to, že AK sú tie informácie pravé, tak je to materiál na obvinenie z viacerých trestných činov, s ním samozrejme zdieľam. Ale rovnako ako on viem t.t makový o tom, či a ako to majú policajti dostatočne zdokumentované na to, aby tie obvinenia mohli vzniesť.
 

Dobre píšeš, až mi je to divnô

Takže orgány sa majú zamyslieť ako ďalej. Ešte dobre, že na poradu k Bžánovi prídu preceda, Jankovská, pekelník Čižnár a šéf SIS a nie je z toho žiadny záväzný pokyn pre žandarmériu. Keby tam bol Kali, tak by to bolo iné. Ale v tomto zložení? Jasný doklad, že naša milícia je nezávislá…:) A Brucho dostal len výstup z tejto porady, sám aktívne nezasahoval…
 

irónia je namieste, chápem.

Po skúsenostiach, ktoré tu máme s fungovaním politicky riadenej polície za všetkých ministrov vnútra od Andráša dodnes, je skepsa v schopnosť polície nezávisle odstíhať nejakých našich ľudí plne dôvodná. Napriek tomu si však myslím, že priame úkolovanie a zasahovanie do ich kompetencie nie je dobrým postupom. Oveľa viac by sa mi páčilo, keby pán minister povedali "pozorne sledujem spolu s verejnosťou prácu polície na tejto citlivej kauze, policajti majú moju plnú podporu a dúfam, že naplnia očakávanie verejnosti, že budú konať profesionálne, dôsledne a nezávisle. Pokiaľ bude vznesené obvinenie voči konkrétnej osobe, budem konať tak, ako mi to zákon umožňuje".
 

 

janko z valala je na 99 percent takisto právnik! Čítal som viac jeho príspevkov a je to jasné...
 

pokojne pridaj

to jedno percento:)
 

 

Vážený,
v dobrom, dúfam, že doktorát ste si písali sám.
 
Hodnoť

Unikla komunikácia

Brucha a Jankovskej. A info, že si posielali aj fotky. A ako chlípnika by som rád videl dôkazový materiál - fotku Jankovskej, hore bez, pokial možno ešte zo študentských čias. Hádam Bruchovi neposielala žánrové obrázky z dovolenky :)
 

Najmenej zla kombinacia

pred Bruchom, nad bruchom :)
 
Hodnoť

Slovenské súdnictvo

dnes asi prišlo aj o tie posledné zvyšky dôveryhodnosti.
 

pozeraj sa na to z tej

lepšej stránky. Možno je to naopak malý krôčik k tomu, aby tú dôveryhodnosť nadobudlo :-)
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hej, z nuly

sa sa dá ísť už len nahor.

Na koľko právoplatných súdnych rozhodnutí bol dnes vrhnutý tieň spochybnených? Na stovky, možno tisíce. Prakticky ktokoľvek, kto prehral nejaký súd u Jankovskej, Maruniakovej alebo iných môže ísť rovno na políciu a podať trestné oznámenie.
 

vychádzajúc z toho, čo som čítal,

(s výhradou, AK je tá komunkácia pravá) som mal dojem, že Maruniaková práveže mala veľmi silné výhrady voči tomu, aby skákala, ako jej Kočner píska, bola vystavená pomerne silnému nátlaku, dovolávaniu sa vďačnosti za to, že sa vôbec stala sudkyňou a mala nejaké limity toho, čo cez ňu prejde. Dnes je samozrejme na pranieri, ale nemyslím sí, že jej rozsudky boli vydávané systémom, že za vrece peňazí urobí z čierneho biele. Možno ak to videla šedé, tak sa dala potlačiť na čiernu alebo bielu stranu. Ergo myslím si, že drvivá väčšina jej rozsudkov bude pomerne v poriadku.
Vôbec by som sa nečudoval, keby v prípade, AK je táto zverejnená komunikácia pravá, dotyčná sudkyňa trávila tieto dni konzultáciami s trestnými advokátmi ohľadom otázky, či nebude nakoniec pre ňu výhodnejšie začať s políciou spolupracovať. A niekto má riťku poriadne stisnutú z toho, ako by sa mohla rozhodnúť...
Jankovská naposledy súdila pred cca 9 rokmi, takže otváranie jej rozsudkov asi moc aktuálne nebude.
 
Hodnoť

 

A kto by ju mal akože trestne stíhať. Skorumpovaní vyšetrovatelia? Kto by ju mal žalova? Skorumpovaní prokrátori? A kto by ju mal súdiť? Skorumpované súdy, ktoryvh je sama členkou? Veď tychto všetkých aj naďalej ovláda "šéf"!
 
Hodnoť

 

Gál ty si múdry. polka parlamentu mala dávno sedieť
 
Hodnoť

 

Načo mi je minister, čo nič nemôže?
 
Hodnoť

 

tento stat smrdi komplet cely ze toto tento narod dokaze tolerovat je fakt sila
 

Narod je presne taky

Narod niktosov, a nanichodnikov. Dobry akurat tak makat za pasom.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie na SME Domov