Kiska chce po voľbách zmenu ústavy

Prezident označil Ústavný súd za nespôsobilý a neochotný. Poslancov Laššákovú ani Mamojku do volieb už za sudcov nevymenuje

Prezident Andrej Kiska sa chce dohodnúť na menovaní ústavných sudcov s parlamentom.(Zdroj: SME - GABRIEL KUCHTA)

BRATISLAVA. Po tom, čo prezident Andrej Kiska nepochodil s otázkou svojich kompetencií na ústavnom súde, chce tému riešiť s politickými stranami, ktoré sa dostanú do parlamentu po marcových voľbách. Chce s nimi uzavrieť patovú situáciu, ktorá nastala pri menovaní ústavných sudcov. Podľa jeho vlastných predstáv by sa mohla zmeniť aj ústava.

Vo štvrtok preto oznámil, že až do volieb už rozhodnutie o kandidátoch na ústavných sudcov neurobí. Hneď po voľbách však zvolá stretnutie s predstaviteľmi strán, kde sa chce pýtať na viaceré súvisiace otázky. „Pretože Ústavný súd odmietol moje podanie o výklad ústavy, tak akým spôsobom priamo v ústave zamedzíme tomu, aby v budúcnosti vznikali ústavné spory medzi národnou radou a prezidentom,“ avizoval prezident.

Nespôsobilý a neochotný

Kiska pritom podľa vlastných slov už aj má vlastnú predstavu o zmenách, ktoré by sa podľa neho dajú spraviť jednoducho.

Len minulý týždeň predstavil vlastný návrh ústavného zákona opozičný Most-Híd. Jeho predstavitelia na čele s exministerkou spravodlivosti Luciou Žitňanskou hovoria o zvýšení počtu ústavných sudcov o dvoch a aj to, aby ich nemenoval už len prezident, ale aj Súdna rada a parlament. Kiska vo svojom príhovore spomenul, že návrh v týchto dňoch „zaznamenal“. Jeho obsah však nekomentoval.

K požiadavke na politické strany a národnú radu dohnal Kisku podľa jeho slov samotný ústavný súd. Ten označil za nespôsobilý a neochotný.

Zámer Kisku hľadať spoločné riešenie s politikmi by však pri vláde opätovne vedenej Smerom zrejme narazil. Strana Roberta Fica totiž vedie spor s Kiskom o menovanie sudcov už rok a pol. Šéf parlamentu Peter Pellegirini zo Smeru odmietol vypísať novú voľbu kandidátov na sudcov, o ktorú požiadal Kiska. Vyhlásil totiž, že Kiska už dostatočný počet kandidátov dostal a mal si z nich vybrať.

V reakcii na rozhodnutie prezidenta varoval, že sa tak môže ohroziť funkčnosť ústavného súdu. „Pýtam sa, môže byť záujmom alebo cieľom mať od marca nefunkčný ústavný súd a jeho plénum, ktoré môže prípadne rozhodovať aj o sťažnosti na priebeh parlamentných volieb? Dúfam, že je to len rečnícka otázka,“ povedal Pellegrini.

Na zmenu ústavy je potrebných najmenej 90 poslaneckých hlasov. Pellegrini dodal, že dôvod na zmenu postoja nevidí, pričom ústava znie a platí rovnako vo februári, v marci aj v apríli.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Ústavný súd rieši politiku, tvrdí časť jeho sudcov

Laššákovú a Mamojku ešte preveruje

Prezident kritizoval Ústavný súd nielen za to, že mu odmietol vyložiť ústavu, a teda rozsah jeho kompetencií. Vyčíta mu postup pri troch odmietnutých kandidátoch na sudcov. Ústne a písomné rozhodnutie o kandidátoch Eve Fulcovej, Jurajovi Sopoligovi a Miroslavovi Ďurišovi sa totiž líšia.

„Ústavný súd nemôže pôsobiť ako nedôveryhodná politická strana, ktorá raz povie jedno a potom urobí iné. Raz povie tak, inokedy naopak. Jedno vyhlási ako záväzné rozhodnutie, iné napíše,“ povedal Kiska.

Odmietnutie vyložiť Kiskovi jeho kompetencie kritizovali aj štyria sudcovia samotného ústavného súdu. Tí pripojili k rozhodnutiu odlišné stanoviská. „Nachádza sa v ňom príliš málo presvedčivej ústavnoprávnej argumentácie a naopak, neprimerane veľa politiky,“ napísal sudca Ladislav Orosz.

Ak by sa Kiskovi nepodaril dohodnúť s parlamentom, držať sa chce ústneho rozhodnutia ústavného súdu k trom odmietnutým kandidátom. Súd vtedy povedal, že prezident porušil ich práva na prístup k voleným funkciám. Chýbalo mu podrobné odôvodnenie, prečo sa tak pri každom rozhodol.

Takéto odôvodnenie už má Kiska pripravené. Zatiaľ s ním však čaká, pretože toto riešenie by podľa neho spôsobilo len ďalšie polemiky a neriešilo by samotný problém.

Na menovanie za ústavného sudca v súčasnosti čaká aj dvojica poslancov Smeru Jana Laššáková a Mojmír Mamojka. Kiska by si z nich mal vybrať jedného. K dvojici však zatiaľ povedal, že pri nich ešte overuje niektoré skutkové okolnosti.

„Beriem na vedomie vyhlásenie pána prezidenta a nebudem ho komentovať,“ reagovala Laššáková. Mamojka zatiaľ na otázky SME nereagoval.

Kiska môže mať problémy

Rozhodnutie Kisku odkladať menovanie nových sudcov na obdobie až po voľbách pritom vníma právnik pri dvojici Laššáková a Mamojka ako veľmi odvážne. Vo februári totiž končí funkčné obdobie ďalšieho zo sudcov ústavného súdu, tentoraz Ľubomíra Dobríka. Súd má už dnes neobsadené dve kreslá.

„Pri novej dvojici neexistujú ústavné problémy pri menovaní. Prezident sa pri odkladaní ich menovania môže dostať do problému, že neuplatňuje svoju menovaciu povinnosť,“ povedal pre SME právnik a bývalý ústavný sudca Ján Drgonec.

Pri obvineniach, že z prezidentovej strany ide o politicky motivované konanie, by sa podľa neho dalo uvažovať dokonca aj o obžalobe prezidenta za úmyselné nedodržiavanie ústavy. Prezident je totiž podľa ústavy povinný dbať o riadny chod ústavných orgánov. „Nasledovalo by plenárne rozhodovanie ústavného súdu,“ dodal Drgonec.

Práve na nečinnosť prezidenta už poukázal Pellegrini. Vyhlásil, že má obavy, či prezident napĺňa články ústavy, ktoré hovoria o jeho povinnostiach. Kiska však nepovedal, že o odmietnutých kandidátoch nerozhodne vôbec, ale „zatiaľ“. Ak by tak spravil ešte do marca, o rozhodnutí nemá s kým komunikovať, keďže parlament dovtedy už nezasadne.

Ak by sa pritom po voľbách podarilo presadiť zmenu ústavy, jej nové znenie by sa nemalo týkať kandidátov, ktorých Kiska už odmietol. Podľa Drgonca by totiž išlo o retroaktivitu nového právneho predpisu.

Kiska tak podľa neho bude zrejme   musieť  použiť pred súdom konkrétne a podrobné odôvodnenie odmietnutia trojice Fulcová, Sopoliga a Ďuriš. Nepredpokladá ani, že by sa novelizovaná ústava dala použiť pri dvojici Laššáková a Mamojka, o ktorej Kiska ešte nerozhodol. „Musela by to byť veľmi účelová zmena, aby sa do nej zmestilo všetko,“ myslí si Drgonec. 

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Prežil som autonehodu. Teraz som vďačný za každý deň
  2. Dvojnásobný šampión v rozhovore o ceste, ktorá mu priniesla zisk
  3. Cestou - necestou
  4. Premier Club Nitra: Výborne čapovanú Plzeň hľadajte v centre
  5. Päť tipov na dovolenku počas Veľkej noci
  6. Slováci čoskoro lídrami vo využívaní inteligentných domácností
  7. Kĺby starnú s nami. S týmito radami ich udržíte fit čo najdlhšie
  8. Zábavný aj sebavedomý
  9. Obľúbené letné pneumatiky Matador Hectorra v novej generácii 3
  10. Kursalon Trenčianske Teplice: Výborné jedlo a chutné pivo
  1. Ako financovať obnovu bytového domu v 2017
  2. Dom od ES - bolo to fajn
  3. Zdravé zuby rovná sa zdravý kôň
  4. Majsterka Európy v silovom trojboji zo SvF STU
  5. Obnova kaštieľa v Malinove
  6. Vklad na kataster vybavíte od marca elektronicky
  7. Nulový úrok pre klientov, ktorí si do mBank prenesú kreditku
  8. Ako inovovať vo vašej firme? Poradí vám odborný seminár
  9. Nové bývanie bez murovania
  10. Prežil som autonehodu. Teraz som vďačný za každý deň
  1. Kĺby starnú s nami. S týmito radami ich udržíte fit čo najdlhšie 13 999
  2. Prežil som autonehodu. Teraz som vďačný za každý deň 10 716
  3. Päť tipov na dovolenku počas Veľkej noci 10 187
  4. Slováci čoskoro lídrami vo využívaní inteligentných domácností 3 933
  5. Obľúbené letné pneumatiky Matador Hectorra v novej generácii 3 3 509
  6. Za štadiónom Lokomotívy rastie zaujímavý projekt 3 260
  7. Zábavný aj sebavedomý 2 879
  8. Zákaznícky servis Martinusu sa dostal medzi svetovú špičku 2 477
  9. Kursalon Trenčianske Teplice: Výborné jedlo a chutné pivo 2 209
  10. Premier Club Nitra: Výborne čapovanú Plzeň hľadajte v centre 1 894

Hlavné správy zo Sme.sk

SVET

Držiteľka Pulizterovej ceny: Jeden článok môže zmeniť svet

Novinárka pomohla vyslobodiť viac ako dvetisíc otrokov thajského krevetového priemyslu.

SVET

Ryby, ktoré ste si kúpili, možno ulovili otroci

Komplikovaná sieť maskuje súvislosť medzi rybami a ľuďmi, ktorí ich chytajú.

DOMOV

Bojoval za ľudské práva, teraz sa zastáva ich utláčateľov. Ján Čarnogurský

Čarnogurský mal vždy blízko k zákazom a príkazom napriek odporu väčšiny, tvrdí bývalý spolustraník Ivan Šimko.

KOMENTÁRE

Cesta od brexitu môže viesť aj k colnici v Břeclavi

Česi a Slováci vedia, že potrebujú vyššiu mieru integrácie.

Neprehliadnite tiež

Vládny návrh rušenia amnestií stále nemá podporu opozície, Sulík hovorí o ústretovosti

Koalícia a opozícia je bližšie k dohode pri zrušení Mečiarových amnestií. Definitívne sa rozhodnú až na ďalšom grémiu.

AKTUALIZOVANÉ

Kaliňák hovoril o letoch prezidenta. Kisku mrzí, že minister klame

Lucia Nicholsonová uviedla, že minister chcel, aby prezident letku ministerstva využíval.

Predaných ľudí niekedy nájde ako prvá rodina

Osobitnú evidenciu dlhodobo nezvestných polícia nemá. Občianske združenie hovorí o potrebe tlačiť na vypátranie príbuzného.

Patakyová zložila sľub, chce byť nezávislou i odhodlanou ombudsmankou

Andrej Danko si myslí, že nová ombudsmanka sa vyvaruje chýb svojej predchodkyne.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop