Právne kapacity vyzvali na zrušenie Mečiarovych amnestií, dá sa to

BRATISLAVA. Zrušenie amnestií bývalého premiéra Vladímira Mečiara formou ústavného zákona, je v právnom štáte legálnym a legitímnym prostriedkom. V spoločnom vyhlásení to konštatuje 26 špičkových odborníkov na oblasť práva.

Ich stanovisko je v rozpore s názorom premiéra Roberta Fica, podľa ktorého sú amnestie nezrušiteľné. O amnestiách bude Národná rada hlasovať na najbližšej schôdzi.

Výzvu politikom na zrušenie amnestií ústavným zákonom podpísali viacerí sudcovia Najvyššieho súdu, bývalý ústavní sudcovia, vedúci katedry ústavného práva právnickej fakulty UK Marián Giba, bývalý zastupca Slovenska pred Európskym súdom pre ľudské práva Peter Vršanský, exminister spravodlivosti Daniel Lipšic a ďalší.

Zrušením amnestií ústavným zákonom by podľa nich znamenalo plnenie si medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky. Ďalej poskytnutie účinnej ochrany základným právam obetí amnestovaných skutkov a napokon aj zvýšenie autority a dôveryhodnosti presadzovania práva a spravodlivosti.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Sudca Šamko radí politikom ako na Mečiarove amnestie Čítajte 

Úplne legitímny postup

"V právnom štáte je možné a prípustné prekonať rozhodnutie ústavného súdu jedine zmenou ústavy alebo schválením ústavného zákona," konštatujú osobnosti vo výzve. Tento postup podľa nich predstavuje zásah ústavodarnej moci, ktorá je najvyššou mocou v štáte a patrí ľudu, ktorý je zvrchovaným vládcom štátu.

"Pri súčasnom nastavení nášho právneho poriadku sa môže ústavodarná moc občanov vykonať len tak, že sa v ich mene uznesú ich slobodne zvolení zástupcovia na ústavnom zákone. Uvedený postup je úplne legitímny."

Vo vyhlásení sa ďalej uvádza, že ak sú podozriví zo spáchania mimoriadne závažnej trestnej činnosti už takmer 20 rokov vo výhode vďaka zneužitiu práva vo forme vydaných amnestií, "nastal čas, aby sme uprednostnili trvajúcu bolesť obetí a pozostalých po obetiach amnestovaných skutkov pred neoprávnenými očakávaniami podozrivých, že vydané amnestie im natrvalo zabezpečia beztrestnosť."

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Mečiarove amnestie nezvráti ani Kiska Čítajte 

Zákon musí ustúpiť

Experti sa opierajú aj o takzvanú Radbruchovu formulu, ktorá znie: "Konflikt medzi spravodlivosťou a právnou istotou je možné riešiť len tak, že pozitívne právo, zaisťované predpismi a mocou, má prednosť aj vtedy, ak je obsahovo nespravodlivé a neúčelné, okrem prípadu, ak rozpor medzi pozitívnym zákonom a spravodlivosťou dosiahne tak neznesiteľnú mieru, že zákon musí ako „nenáležité právo“ spravodlivosti ustúpiť.“

Upozorňujú tiež, že koncom roku 2014 Slovensko ratifikovalo Medzinárodný dohovor o ochrane všetkých osôb pred nedobrovoľným zmiznutím z roku 2006. Podľa tejto medzinárodnej zmluvy, ktorá ma prednosť pred zákonmi, vzniká náš pozitívny záväzok prijať potrebné opatrenia na zabránenie činom, ktoré maria vedenie vyšetrovania. A tiež na potrestanie činov únosu, ktorých sa dopustili zástupcovia štátu.

"Vznik tohto medzinárodného záväzku má zásadný význam a vnáša nový pohľad na otázku zrušenia amnestií, ktorý tu pri minulých pokusoch nebol," konštatujú osobnosti vo vyhlásení.

Menný zoznam signatárov vyhlásenia:

Beata
Balogová

Šéfredaktorka

Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.

Vyskúšať predplatné

Mečiarove amnestie

Prezident covidové amnestie nepodpíše, premiér odporúča jeho veto prelomiť

Pellegrini má k zákonu výhrady.

TASR 78

Aktivistovi prišli na účet peniaze od SIS. Gašpar uhradil odškodné za Lexu

SME prvýkrát zverejňuje nahrávku výzvy na zosadenie vlády z roku 1996.

Matúš Burčík 16

Všeobecní lekári odmietajú covidové amnestie, prezidenta žiadajú vrátiť zákon parlamentu

Schválený zákon podľa spoločnosti spochybňuje protipandemické opatrenia.

TASR 2

Súvisiace témy: Národná rada Slovenskej republiky (NR SR)