BRATISLAVA. Vládny Smer-SD navrhne, aby ústavných sudcov volil priamo parlament ústavnou väčšinou, teda 90-timi hlasmi.
Kandidát, ktorý by získal ústavnú väčšinu, by sa automaticky stal ústavným sudcom.
Oznámil to podpredseda parlamentu Martin Glváč (Smer-SD) po stretnutí koaličných strán s prezidentom Andrejom Kiskom k otázke nových pravidiel výberu ústavných sudcov.
Kiska: Treba sa pýtať, aký je skutočný úmysel
V súčasnosti parlament volí kandidátov na ústavných sudcov, predkladá ich prezidentovi a ten z nich potom menuje ústavných sudcov.
Glváč sa pri zmene odvoláva na Benátsku komisiu.
Úvahy Smeru o tom, že by výber ústavných sudcov ovládol iba parlament, považuje prezident Andrej Kiska za nebezpečné. Treba sa podľa neho spýtať, aký je skutočný úmysel.
Dôležitý je systém bŕzd a protiváh
Právnici kritizujú vládny návrh na zmenu voľby ústavných sudcov Čítajte Hlava štátu po stretnutí s koaličnými stranami zdôraznila, že správne nastavený systém bŕzd a protiváh je zárukou toho, že sa moc neskoncentruje v jedných rukách a že Ústavný súd nebude slúžiť záujmom aktuálnej parlamentnej väčšiny.
Kiska tiež uviedol, že nevidí také zásadné prekážky, ktoré by bránili koalícii a opozícii dohodnúť sa na zmenách pravidiel výberu ústavných sudcov.
"O úspechu či neúspechu návrhu na zmenu pravidiel výberu kandidátov na ústavný súd bude nakoniec rozhodovať ochota urobiť správnu vec. Ochota mať kvalitný a dôveryhodný ústavný súd zlepšením pravidiel výberu sudcov," myslí si Kiska.
Zopakoval, že súčasný návrh osobne považuje za nedostatočný. Okrem iného mu prekáža zvýšenie potrebného veku kandidáta zo 40 na 45 rokov. Podľa svojich slov sa dôvod navrhovanej zmeny nedozvedel ani od predstaviteľov koalície.
Pripomenul tiež, že ak sa nič nezmení, súčasná vládna väčšina a súčasný prezident budú obsadzovať dve tretiny Ústavného súdu.
"A ak nezavedieme priebežnú obmenu sudcov, tak parlament, ktorý si zvolíme o desať rokov, bude rozhodovať o 12 z 13 sudcov. A teda získa nad zložením Ústavného súdu absolútnu kontrolu," poznamenal.
Rozumie preto požiadavkám opozície, získať priestor spolupodieľať sa na obsadení Ústavného súdu.
Koaliční partneri nevyjadrili jasnú podporu
O podobe novely ústavy a zákona o ústavnom súde bude nasledujúci mesiac koalícia intenzívne rokovať.
"Nie je to návrh ministerstva. Návrh ministerstva je v druhom čítaní, ale keď sa za návrh ministerstva - návrh vlády, nepostaví 90 poslancov, tak hľadáme riešenie," vyhlásil.
Gál nepovedal, či je pre neho takýto návrh priechodný. "Ideme rokovať," konštatoval. Dôležité je pre neho, aby pri kompromisoch s opozíciou návrh nestratil podporu koaličnej väčšiny.
Rokovať budú aj s predstaviteľmi opozície, ktorej hlasy potrebujú na schválenie ústavných zmien.
Gál sa vyjadril, že ide o jednu z možných podôb novely zákona. Pokiaľ sa nepodarí získať súhlas 90 poslancov a novelu schváliť, voľba ústavných sudcov sa uskutoční podľa doterajších pravidiel.
Súčasný stav označil minister spravodlivosti za nevyhovujúci.
"Mám za to, že nie navrhované zmeny, ale práve súčasné pravidlá voľby sú nastavené podpriemerne a naopak, návrh môjho rezortu pomôže vyselektovať vhodných a všeobecne uznávaných kandidátov," uviedol.
Gál verí, že sa podarí nájsť zhoda. "Záleží mi na tom, aby Ústavný súd SR získal kvalifikovaných a rešpektovaných sudcov, a preto hľadám spolu s predstaviteľmi koaličných poslaneckých klubov variant, o ktorom budeme rokovať v koalícii a aj zároveň len s demokratickou časťou opozície," doplnil.
OĽaNO apeluje na znenie Benátskej komisie
Cyklická voľba, ktorú podporuje opozícia, sa koalícii nepozdáva.
Podľa podpredsedu SNS Jaroslava Pašku je nedôstojné, aby si zvolení sudcovia svoje funkčné obdobie žrebovali. Glváč upozornil, že by nešlo o jednorazové riešenie, pretože sudcovia odchádzajú aj pred koncom svojho obdobia.
Kľúčovou požiadavkou hnutia OĽaNO je, aby ústavní sudcovia boli volení ústavnou väčšinou tak, ako odporúča Benátska komisia.
Uviedla to predsedníčka klubu OĽaNO Veronika Remišová v reakcii na návrh Smeru-SD, aby parlament volil priamo ústavných sudcov 90 hlasmi a nie kandidátov, ktorých predkladá prezidentovi SR na výber.
K samotnému návrhu sa zatiaľ podrobnejšie nevyjadruje. "Zatiaľ nepoznáme znenie vládneho návrhu. Keďže ide o veľký zásah do ústavy, je potrebné počkať si na podrobnosti návrhu vládnej koalície," uviedla Remišová.
Opozičný poslanec z SaS Alojz Baránik tvrdí, že Slovensko sa predložením návrhu, aby parlament volil priamo ústavných sudcov a nie kandidátov, ktorých predkladá prezidentovi SR na výber, ocitá na zásadnej križovatke.
"Či bude smerovať k demokracii a právnemu štátu alebo nenávratne do autoritárneho a kriminálneho štátu, sa bude rozhodovať pri hlasovaní o uvedenom návrhu poslancov koalície," doplnil.
