Súd vylúčil verejnosť z výsluchu Petra Tótha. Online zvukový prenos sa riadi pokynmi predsedu senátu a zároveň situáciou na súde. Ak je vyhlásená krátka prestávka, nie je počuť nič, pretože dôjde k stíšeniu mikrofónu.
PEZINOK, BRATISLAVA. Denník SME na svojej internetovej stránke sme.sk vysiela zvukový prenos z hlavného pojednávania v procese s mafiánom Marianom Kočnerom a bývalým riaditeľom televízie Markíza Pavlom Ruskom.
Obžalovaní sú z falšovania štyroch televíznych zmeniek za 69 miliónov eur.
Hlavné pojednávanie sa začalo v pondelok o 9.00 hod. Súd vylúčil z výsluchu Petra Tótha verejnosť.
Prvýkrát v histórii
Ide zrejme o vôbec prvý zvukový online prenos z trestného procesu v novodobej histórii Slovenska, vyplýva zo slov dvoch dlhoročných trestných sudcov.
„Na využitie zákonnej možnosti prenosu si nepamätám,“ hovorí sudca Libor Duľa, predseda trestného kolégia Najvyššieho súdu. Predtým súdil na Krajskom súde v Košiciach a ešte dávnejšie na tamojšom okresnom súde.
Podobne reagovala aj sudkyňa Iveta Zelenayová, predsedníčka trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Bratislave. „Nemám vedomosť o takomto zvukovom prenose počas môjho pôsobenia v justícii,“ povedala.
Trestný poriadok zakazuje z hlavného pojednávania vysielať video so zvukom, samotný zvuk je možné vysielať po predchádzajúcom súhlase predsedu senátu.
Súvisiaci článok V pondelok majú o zmenkách vypovedať Kočner aj Tóth Čítajte Denník SME o takýto súhlas požiadal sudcu Emila Klemaniča, ktorý predsedá senátu Špecializovaného trestného súdu, pred ktorým Kočner s Ruskom stoja. S online prenosom zvuku súhlasil.
„Súhlas vydávam len na časť hlavného pojednávania, ktoré bude verejné. V prípade, že súd z akéhokoľvek dôvodu vylúči verejnosť, zvukový prenos nebude povolený,“ píše Klemanič.
Možnosť už 14 rokov
Trestný poriadok umožňuje odsúhlasiť zvukový prenos už od jeho prijatia v roku 2005. Do zákona sa táto možnosť dostala najmä pre potrebu médií, píše sa to v dôvodovej správe spred pätnástich rokov.
Súvisiaci článok Minúta po minúte: Kočner vypovedá v kauze zmenky, prepisy jeho správ neprečítali Čítajte Doteraz túto možnosť zrejme nevyužilo žiadne médium. Ani na Špecializovanom trestnom súde si na taký prípad nespomínajú.
Trestný poriadok zároveň stanovuje, kedy treba zvukový prenos zakázať. Nielen v prípade, že na pojednávaní sa preberajú dôverné informácie, ale aj vtedy, keby to rušilo priebeh pojednávania.
Práve takúto obavu zo zvukových prenosov má aj prokurátor Jozef Čentéš, spomína to v staršom komentári k Trestnému poriadku. Ako problém označuje napríklad prítomnosť obslužného personálu či vysielaciu techniku, ktorá môže rušiť oficiálne nahrávacie zariadenie, ktoré používa súd.
Technológia pokročila
Odkedy bol Trestný poriadok v roku 2005 prijatý, technológia pokročila, pripomína vedúci multimediálneho tímu denníka SME Jozef Matej. „Online prenos je možné uskutočniť bez početného personálu či veľkej techniky,“ hovorí.
Na mieste sú za denník SME prítomní dvaja reportéri. Zvuk sníma jeden kvalitný smerový mikrofón, je prenášaný do počítača, odkiaľ je vysielaný cez multimediálnu službu youtube.
„Vybavenie na prenos a jeho samotný prenos zabezpečujeme tak, aby nebol rušený priebeh hlavného pojednávania,“ dodal Matej.
Súhlas na zvukový prenos má denník SME aj na nasledujúce dni hlavného pojednávania v procese proti Kočnerovi a Ruskovi pre falšovanie zmeniek.
