Nový parlament prijal všetky zákony v zrýchlenom režime. Podľa vlády je za tým koronavírus

Parlament na doterajších schôdzach prijal dve desiatky zákonov v skrátenom konaní.

Všetky články, ktoré informujú o mimoriadnych opatreniach a základných zdravotníckych informáciách o novom koronavíruse, budú na SME.sk odomknuté a prístupné pre každého. Považujeme to totiž za verejný záujem. Ak chcete podporiť novinárov a serióznu i overenú žurnalistiku, môžete tak urobiť kúpou predplatného →

BRATISLAVA. Podpredseda ústavnoprávneho výboru parlamentu Boris Susko (Smer) povedal, že do budúcnosti má „určite obavu“ zo zneužívania pandémie koronavírusu na prijímaní zákonov v parlamente v zrýchlenom režime.

Naopak, ďalší podpredseda ústavnoprávneho výboru parlamentu Alojz Baránik (SaS) v tom problém nevidí.

„Ak máme postupovať v súlade s legislatívou, je potrebné ju čo najskôr prijať,“ tvrdí Baránik.

Parlament na doterajších šiestich schôdzach prijal dve desiatky zákonov v skrátenom legislatívnom konaní. Do snemovne ich predložila vláda. Dôvodom expresného postupu bola podľa exekutívy pandémia koronavírusu.

Poslanec Susko upozornil, že všetky zákony boli v parlamente schvaľované v zrýchlenom režime.

„Vo väčšine prípadov, ktoré boli odôvodnené ochorením Covid-19, na to bol dôvod, ale v niektorých ustanoveniach prijatých zákonov, nebol absolútne dôvod takto konať,“ zdôraznil Susko.

Pripomenul, že aj na schôdzi, ktorá začína v utorok 12. mája, je predložená novela zákona o štátnej službe a „tam tiež nie je dôvod na skrátené konanie“.

Smer sa minulý týždeň vyjadril, že spomínaná novela umožní robiť čistky v štátnej správe pod rúškom pandémie.

Podľa Suska sa spôsob rokovania o zákonoch môže prejaviť na ich kvalite.

„V prvom rade sa neuplatňuje medzirezortné pripomienkové konanie a chýba aj pripomienkové konanie na tripartite. To znamená na hospodárskej a sociálne rade, kde sú zastúpené zamestnávateľské zväzy, Združenie miest a obcí Slovenska a odborári. Často tam bývala tvrdá diskusia zamestnancov, zamestnávateľov a obcí k predkladaným zákonom,“ priblížil Susko.

Rovnako sa podľa neho mohla vyjadriť aj verejnosť. „Tento celý proces absentuje, a to je veľký problém,“ doplnil.

Poslanec Baránik povedal, že kritiku zo strany Smer-sociálna demokracia (Smer-SD) vníma ako politicky tendenčnú. „Všetci vieme, ako oni prijímali v zrýchlenom konaní veci, ktoré nemali byť takto riešené,“ zdôraznil. Podľa Baránika si Smer-SD vyberá niečo z toho mála, čo je ako tak „kritizovateľné". Podľa štandardov, ktoré nastavil Smer-SD, sme úplne v pohode,“ dodal.

Zákon o rokovacom poriadku parlamentu hovorí, že za mimoriadnych okolností, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo hrozia štátu značné hospodárske škody, tak národná rada sa môže na návrh vlády uzniesť na skrátenom legislatívnom konaní o návrhu zákona. V praxi to znamená, že v jeden deň vláda schváli návrh zákona a už v ten deň môže o ňom rokovať poslanecká snemovňa a na druhý deň ho definitívne prijme.

Mnohé návrhy zákonov súvisiacich s koronavírusom podporila aj opozícia, ale k niektorým mala výhrady. Príkladom bola novela zákona o Súdnej rade SR. Tá umožnila, že sa zasadnutia súdnej rady môžu konať online spôsobom. Zároveň zaviedla mechanizmus, ktorý má zabezpečiť fungovanie rady v čase, keď nie je obsadená funkcia predsedu a podpredsedu rady. V takom prípade zákon stanovil, že povinnosti šéfa súdnej rady dočasne prevezme najstarší člen súdnej rady.