BRATISLAVA. Prezidentka SR Zuzana Čaputová víta, že sa ústavný sudca Mojmír Mamojka vzdal svojej funkcie. Rozhodnutie Mamojku ju neprekvapilo.
Uviedla to v stredu pred vypočutím si správy o činnosti verejnej ochrankyne práv za rok 2019 v parlamente.
Zuzana Čaputová si myslí, že je v záujme všetkých, aby bol nový ústavný sudca zvolený čo najskôr.
"Napriek tomu, že parlament má teraz intenzívny program, tak si do svojich priorít zahrnie aj túto prioritu. Je dobré, aby Ústavný súd (ÚS) SR fungoval v plnom zložení," uviedla Čaputová.
Je zároveň rada, že rozhodnutie v stredu z Mamojkovej strany padlo. "Je to v prospech dôveryhodnosti justície," podotkla prezidentka.
Baránik: Ústavný súd je o jednu 13-tinu lepší
Koaličná strana SaS považuje za prirodzené vyústenie, že sa Mojmír Mamojka po neustálom tlaku vzdal funkcie. Poslanec Národnej rady (NR) SR za SaS Alojz Baránik si myslí, že je po jeho odstúpení Ústavný súd SR o jednu 13-tinu lepší.
"Verejne sme vyzývali Mojmíra Mamojku na odstúpenie aj preto, aby sa relevantné orgány zaoberali tým, ako mu k takému rozhodnutiu pomôcť," uviedol Baránik. Poslanec za SaS si myslí, že Mamojkovo odstúpenie je veľkou pomocou všetkým, ktorí sa nevedia dovolať spravodlivosti na slovenských súdoch či iných orgánoch.
Šeliga: Mamojku by mala preveriť polícia
Kontakty Mojmíra Mamojku by mali preveriť orgány činné v trestnom konaní. Uviedol to podpredseda Národnej rady (NR) SR Juraj Šeliga (Za ľudí).

"Nebudem skrývať, že som rád, že Mojmír Mamojka končí ako sudca Ústavného súdu. Opakovane som upozorňoval, že Mojmír Mamojka vzbudzoval vážne pochybnosti o svojej nezávislosti a nestrannosti a musí z Ústavného súdu SR preč," uviedol Šeliga.
Jeho kontakty s Marianom K. a podozrenia na stretávanie s Petrom Tóthom boli podľa podpredsedu parlamentu závažným dôvodom, aby odišiel.
"Od Mamojku sa zrejme vysvetlenia nikdy nedočkáme, ale budeme ho naďalej požadovať. Jeho kontakty by teraz mali preveriť orgány činné v trestnom konaní. Ak teda neodpovie verejnosti, polícii odpovedať musí," hovorí Šeliga.
Podpredseda NR SR dodal, že ak boli medzi Marianom Kočnerom a Mamojkom kontakty, tak je oprávnené sa pýtať, či ich obžalovaný z vraždy novinára niekedy v minulosti naozaj nevyužil.
Účelovo dosadený nominant Smeru
Človek ako Mojmír Mamojka na Ústavnom súde SR nemal čo hľadať a nemal byť ani nikdy zvolený. Uviedol to predseda poslaneckého klubu koaličného hnutia OĽaNO Michal Šipoš Informovala hovorkyňa OĽaNO Dáša Macaríková.
"Tento nominant Smeru-SD bol na Ústavný súd účelovo dosadený. Veríme, že sa čoskoro vyšetrí jeho komunikácia s Marianom Kočnerom a bude za to znášať adekvátne dôsledky," myslí si Šipoš.
To, že Mamojka odstúpil, hnutie víta a považuje to za ďalší z hmatateľných úspechov novej vlády.
"Našim cieľom je vrátiť občanom dôveru v štát a očistiť políciu, prokuratúru a súdnictvo od akýchkoľvek prejavov korupcie," doplnil predseda poslaneckého klubu.
Matovič: Mamojka nemal ani kandidovať
"Povedzme si, že bolo zadosťučinené spravodlivosti," doplnil reakciu predseda vlády SR Igor Matovič (OĽaNO).
Ten sa zhoduje so Šipošom v tom, že Mamojka nemal byť nikdy kandidátom ani sudcom Ústavného súdu, vzhľadom na to, že má podľa neho veľmi dobrý vzťah s Marianom Kočnerom.
Matovič si zároveň myslí, že sa v najbližšej dobe dozvieme, prečo Mamojka z Ústavného súdu odišiel. "Zrejme to bolo neúnosné," doplnil premiér.
Na otázku, či chce koalícia zmeniť spôsob voľby sudcov Ústavného súdu, premiér uviedol, že sa o tom ešte s koaličnými partnermi nerozprávali.
Pellegrini: Zvýši sa dôveryhodnosť
Podpredseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD) víta rozhodnutie Mojmíra Mamojku vzdať sa funkcie ústavného sudcu. Tento krok podľa Pellegriniho prispeje k upevneniu dôvery k Ústavnému súdu a Mamojkovi umožňuje vysvetliť medializované podozrenia.
"Vítam rozhodnutie pána Mamojku vzdať sa funkcie ústavného sudcu. Rešpektujem jeho krok, ktorý prispeje k upevneniu dôvery k inštitúcii, akou je ústavný súd a zároveň mu ako osobe umožňuje vysvetliť medializované podozrenia," reagoval Pellegrini.
V januári na súde v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka vypovedal o Mamojkovi bývalý siskár, exnovinár a svedok Peter Tóth.
Tvrdil, že sa s ním stretol v lete 2018 a odovzdal mu obálku s podaním na Ústavný súd SR na podnet Mariana Kočnera.
Sudca to v reakcii odmietol, pričom argumentoval aj tým, že senát Ústavného súdu, ktorého bol členom, v septembri 2018 odmietol ako zjavne neopodstatnenú sťažnosť Kočnera týkajúcu sa jeho väzby. Mamojka si mal s Kočnerom písať v júni 2018.