Markíza musela zrušiť finálnu volebnú debatu. Po Ficovi ju odriekli aj Pellegrini a Šimečka

Správu sme aktualizovali o vyjadrenie politológa.

BRATISLAVA. Dosiaľ sa nikdy nestalo, aby sa traja zo štyroch lídrov najsilnejších strán v prieskumoch odmietli účasť na najdôležitejšej finálovej diskusii v najsledovanejšej televízii.

Po tom, ako šéf Smeru Robert Fico ešte v auguste ohlásil bojkot relácií televízie Markíza, odmietli účasť v utorňajšej predvolebnej debate aj Peter Pellegrini z Hlasu a Michal Šimečka z Progresívneho Slovenska.

Z pôvodne pozvaných štyroch lídrov do diskusie tak Markíze zostal len posledný účastník – predseda OĽaNO Igor Matovič, s ktorým však Pellegrini a Šimečka odmietli diskutovať.

„Keďže strana Smer-SD sa rozhodla bojkotovať aj našu predvolebnú diskusnú reláciu a následne strany Hlas-SD a Progresívne Slovensko odmietli ísť do debaty len s predsedom strany OĽANO a priatelia Igorom Matovičom, rozhodli sme sa vytvoriť jednu veľkú finálovú debatu, do ktorej sú pozvaní predsedovia deviatich politických subjektov, ktoré majú reálnu šancu dostať sa do parlamentu,“ oznámil v piatok riaditeľ Centra spravodajstva a publicistiky TV Markíza Henrich Krejča.

Matovič zrušenie predvolebnej relácie osem dní pred voľbami využil na vymedzovanie sa voči Progresívnemu Slovensku, ktoré podľa neho nemá odvahu s ním diskutovať.

Pellegrini ani Šimečka o Matovičovi nehovoria

Ešte pred oznámením televízie hovorkyňa Hlasu Patrícia Medveď Macíková pre SME reagovala, že Pellegrini pôjde do debát s lídrami najsilnejších strán iba do TA3 a RTVS a "toto rozhodnutie vyplýva z jeho dlhodobo naplánovaného pracovného programu a aktuálnych termínov jednotlivých relácií".

V odpovedi odmietnutie debaty kvôli Matovičovi nespomenula.

Progresívne Slovensko zas v písomnom stanovisku tvrdí, že ľudia si zaslúžia vidieť priamu konfrontáciu PS a Smeru a Šimečka je pripravený "ísť do každej predvolebnej televíznej debaty, na ktorej sa zúčastní aj predseda Smeru Robert Fico". Práve Smer označujú za svojho hlavného súpera, na ktorého PS v prieskumoch stráca necelé tri percentá hlasov.

Ani PS v reakcii Matoviča nespomenulo a ďalej odmietnutie účasti v debate nevysvetlilo. Šimečka iba vyzval Fica, s ktorým sa už stretol v štvrtkovej debate na JOJ, aby "neutekal pred vzájomným súbojom".

Líder OĽaNO Matovič si v piatok okamžite zvolal k téme tlačovku a Progresívne Slovensko obvinil, že sa koordinuje "s mafiou" zo Smeru a Hlasu.

Matovič vyzval Šimečku, aby "nabral odvahu" a išiel s ním do debaty, lebo by podľa neho za takých okolností Markíza bola ochotná ich duel v utorok odvysielať.

Súvisiaci článok Súvisiaci článok Volebná diskusia lídrov: Fico si s Pellegrinim rozumel, Šimečka mal silnejšie aj slabšie momenty Čítajte 

Bojkot relácií Markízy ohlásil ešte pred predvolebnými debatami Smer koncom augusta, kým sa televízia "nevráti k serióznej práci celoštátneho média". Predtým pritom predstavitelia Smeru do debát Markízy chodili.

Naposledy bol v relácii Na telo Fico 14. mája. Moderátor Michal Kovačič ho vtedy usvedčil z klamstva, keď mu pustil videozáznamy, na ktorých predseda Smeru o prezidentke hovorí ako o americkej agentke. Dovtedy Fico tvrdil, že Zuzanu Čaputovú tak nikdy nenazval.

Hlas aj PS si podľa politológa Jozefa Lenča z Filozofickej fakulty Univerzity sv. Cyrila a Metoda v Trnave mohli vyhodnotiť, že konfrontácia s Matovičom by im nič zásadnejšie nepriniesla, a preto do diskusie napokon odmietli prísť.

Vysvetľuje to napríklad tým, že keďže PS zvádza boj o líderstvo v prieskumoch so Smerom, sústrediť sa môžu chcieť na slovný súboj s Ficovi a nie Matovičom.

So šéfom Smeru sa má Šimečka stretnúť v debate v utorok večer v TA3 o 19.15 hod. - aj s lídrami Hlasu, Republiky a SaS. V ten istý deň sa mala od 20.45 hod. konať aj už zrušená diskusia na Markíze.

„Z pohľadu minimálne PS je diskusia s Ficom a Smerom podstatnejšia, než byť niekoľko minút okydávaný Matovičom," myslí si Lenč. "Ani Pellegrini sa asi nechcel zúčastňovať na tom, ako sa na nich bude chcieť Matovič zviesť a snažiť sa tak získavať preferencie," dodáva.

Matovičova stratégia burcovať voličov na tom, že sa s ním lídri, vrátane Šimečku, obávajú diskutovať, môže podľa Lenča niektorých váhajúcich presvedčiť. Nepredpokladá však, že by na tom OĽaNO výrazne získavalo podporu.

V JOJ sa stretli, v Markíze nebudú

Markíza pôvodne plánovanú utorkovú finálnu debatu spojí s pondelkovou diskusiou a odvysiela ju o 20.45 hod.

Do nej sú pozvaní predstavitelia strán s nižšími preferenciami - Milan Uhrík (Republika), Andrej Danko (SNS), Richard Sulík (SaS), Milan Majerský (KDH) či Boris Kollár (Sme rodina).

K nim teraz Markíza opäť pozvala aj zástupcov Smeru, Hlasu či PS. Z vyjadrení politických strán však vyplýva, že trojica lídrov nepríde ani do pondelkovej debaty. Hlas trvá na tom, že Pellegrini pôjde len do TA3 a RTVS a PA opakuje, že Šimečka príde do takej diskusie, kde bude Fico.

Matovič kritizuje, že po presunutí hostí z utorka do pondelkovej relácie sa mu skomplikovala situácia. Ak by sa mal zúčastniť pondelkovej debaty na Markíze o 20.45 hod., vraví, že by musel zrušiť účasť v diskusii v RTVS, ktorá sa začína v ten istý deň o 20.05 hod. Ešte predtým by mal vystupovať od 19.15 hod. v debate na TA3. "Toto je čisto mafiánska manipulácia volieb," povedal o konaní Smeru, Hlasu a PS.

Vo štvrtok večer sa v televízii JOJ odohrala prvá predvolebná televízna debata štyroch najsilnejších lídrov. Okrem Fica, Pellegriniho a Šimečku sa na nej zúčastnil aj Sulík.

Keďže JOJ vychádzala z iných prieskumov ako Markíza a zvolili aj rozdielny prístup k rozdeľovaniu strán do debát, ako štvrtý hosť do finálnej diskusie najsilnejších strán jej vyšiel šéf SaS, na Markíze to bol Matovič.

Každá z televízií Rade pre vysielanie a retransmisiu odovzdávala dávno pred zorganizovaním debát vlastný kľúč, podľa ktorého politikov do predvolených debát pozýva.

Markíza počas leta, keď ešte nebolo zrejmé, akú podporu budú dosahovať strany v septembrových prieskumoch, si ako kľúč pozývania do debát zvolila priemer preferencií strán v posledných prieskumoch agentúr AKO a Focus do 20. septembra.

Keďže v prieskume AKO dosiahlo OĽaNO podporu sedem percent a vo Focuse 6,3 percenta, priemer podpory Matovičovej strany prekonal priemer preferencií strán Republika (vo Focuse 8, v AKO 5,2 percenta), SaS (vo Focuse 5,1, v AKO 7,4 percenta ), SNS (vo Focuse 6,4, v AKO 6 percent ), KDH (vo Focuse 6,2 a v AKO 6 percent ) aj Sme rodina (vo Focuse 4,9 a AKO 5,3 percenta).

Výsledky parlamentných volieb 2023 

• Výsledky parlamentných volieb 2023 
• Kompletné výsledky volieb 2023
• Zoznam zvolených poslancov do NR SR
• Volebná mapa: Ako volili jednotlivé kraje?
• Volebná mapa: Ako volili jednotlivé okresy?
• Výsledky v krajoch:  Bratislava, Žilina, Prešov, Trnava, Banská Bystrica, Košice, Nitra, Trenčín 
• Výsledky v mestách:  Bratislava, Žilina, Prešov, Trnava, Banská Bystrica, Košice, Nitra, Trenčín 
• Minúta po minúte: Sledujte voľby online

Beata
Balogová

Šéfredaktorka

Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu. Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám. Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.

Vyskúšať predplatné

Predčasné parlamentné voľby 2023

Odoberať tému Odoberať

Novinka: Dostávajte upozornenia na nové články v sledovanej téme e-mailom. Vyskúšajte novú funkciu a zapnite si odber.

Ako medveď ovplyvnil voľby

Populisti dokázali využiť zásadné zlyhania štátu.

Peter Zmeko 5

Súvisiace témy: Igor Matovič, Prezident Peter Pellegrini, Strana SMER - sociálna demokracia, Hnutie Slovensko, Progresívne Slovensko, Hlas - sociálna demokracia