Šutaj Eštok obhajoval čistky v polícii, opozícia mu vyčíta aroganciu (SME Minúta)

Opozícia mohla byť pri odvolávaní Šutaja Eštoka šikovnejšia, doplácala na začiatočnícke chyby, hodnotí priebeh parlamentnej schôdze Ondrej Dostál zo SaS, jeden z najskúsenejších poslancov v parlamente. (SME)

Parlamentná schôdza o vyslovení nedôvery ministrovi vnútra bola aj prehliadkou trikov, ktoré proti sebe môžu použiť koalícia a opozícia. Niektorí opoziční poslanci priznali, že pre začiatočnícke chyby miestami ťahali za kratší koniec. (SME)

Predseda parlamentu Peter Pellegrini prerušil mimoriadnu schôdzu k odvolávaniu ministra vnútra Šutaja Eštoka do utorka 9:00 hod. Rozprava bude pokračovať vystúpením ďalšieho poslanca z radov koalície, Tibora Gašpara.

Prihlásených ostáva stále zhruba 30 rečníkov písomne.

Po vystúpení Šutaja Eštoka zo sály odišli prítomní koaliční poslanci, neostal tak žiaden spravodajca. Pellegrini ozrejmil, že tak ako vo štvrtok večer odišli zo sály zástupcovia koalície, a tým aj predkladatelia návrhu, rovnako chýbal aj dnes spravodajca, v tomto prípade Tibor Gašpar, bez ktorého schôdza nemôže pokračovať. (SME, TASR)

Viacero opozičných poslancov vo faktických poznámkach na vystúpenie ministra Šutaja Eštoka kritizuje, že odvolávaný člen vlády odišiel z rokovacej sály hneď, ako dorečnil a vystúpenia koaličných poslancov sa netýkajú hlavných dôvodov odvolávania.

"Toto je tá fraška," povedala poslankyňa Mária Kolíková (SaS), ktorá navyše vyčíta koalícii, že týmto spôsobom sa snažia len blokovať opozičné vystúpenia v rozprave. (SME)

SaS tvrdí, že koalícia zámerne naťahuje čas, aby sa opozícia nedostala k slovu v rozprave a to tým, že pred opozíciou schovávala prihlasovací hárok, a keď ho dala dispozícii, už tam boli napísaní mnohí koaliční poslanci.

Ficova vláda podľa SaS vo štvrtok predviedla „tú svoju slávnu politickú kultúru, o ktorej toľko básnila“. „Ako malé deti,“ uviedla SaS.

Rozprava k odvolávaniu ministra sa začala vo štvrtok o 13:00, avšak prvý opozičný poslanec sa k slovu dostal až po 19:30. SaS tvrdí, že koaliční poslanci a aj ministri totiž vstupujú tak často do debaty, že ju nezmyselne naťahujú.

„Vystúpili aj takí poslanci, o ktorých budeme zase počuť až o rok, keď bude treba natiahnuť čas. Alebo vôbec,“ domnieva sa SaS. (SITA)

V rozprave opäť reční minister vnútra Šutaj Eštok, ako člen vlády má nárok na neobmedzený počet takýchto výstupov. Za pultom citoval z uznesenia súdu, ktorým policajtovi Jánovi Čurillovi nevyhoveli so žiadosťou o neodkladné opatrenie.

Rozhodnutie v tomto prípade ešte nie je právoplatné. Ten istý bratislavský mestský súd, avšak iný sudcovia, však už v dvoch obdobných prípadoch rozhodli inak, čo však Šutaj Eštok nespomenul.

Minister sa odvolal aj na novelu zákona z roku 2004, ktorým sa upravila formulácia z "môže" na "musí" v súvislosti s postavením policajtov mimo služby a konštatoval teda, že jeho kroky boli viazané zákonom a bolo jeho povinnosťou tak konať.

Šutaj Eštok tvrdí, že existujú zákonné podmienky, podľa ktorých by mohol policajtov postavených mimo služby aj prepustiť zo zboru a teda sa o jeho rozhodnutiach vraj nedá hovoriť ako o pomste.

Okrem hodnotenia svojich rozhodnutí v súvislosti s utečencami sa venoval aj kritike bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana. (SME)

Poslanec Jaroslav Spišiak z Progresívneho Slovenska ocenil, že Tibor Gašpar zo Smeru sa vo svojom príspevku do rozpravy k odvolávaniu ministra vnútra Šutaja Eštoka venoval meritu veci. Spišiak to označil za fascinujúce.

Zároveň však dodal, že aj Gašpar hovoril o veciach ako o svojom názore a pripomenul, že aj občania majú svoje názory a opozícia sa v ich mene pýta a bude pýtať. (SME)

Poslanci pokračujú v mimoriadnej schôdzi o odvolávaní ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Za klub Smer si zobral slovo Tibor Gašpar.

„Ja to považujem za štandardnú personálnu výmenu,“ reaguje na opozíciu Gašpar, ktorá ministra Šutaja Eštoka kritizuje za čistky v polícii. (SME)

Poslanci budú v rokovaní o odvolávaní ministra Šutaja Eštoka pokračovať v piatok od 9.00 h. Informoval o tom šéf parlamentu Danko, ktorý po 21.00 h schôdzu prerušil.

Pôvodne mal parlament o opozičnom návrhu na odvolanie rokovať až do skončenia diskusie, do ktorej sa písomne prihlásilo vyše 30 rečníkov. (SME)

Predseda poslaneckého klubu hnutia PS Dubéci vystúpil v pléne parlamentu s procedurálnym návrhom, ktorým žiadal, aby schôdza pokračovala v piatok od 9:00. Schôdzu prerušili do 21:00.

Poslanci si v úvode schôdze odhlasovali, že rozprava bude prebiehať až do prerokovania bodu a hlasovať sa bude v piatok o 10:00.

„V mene poslaneckých klubov hnutia PS, hnutia Slovensko a strany SaS by som chcel oznámiť, že ako navrhovatelia opúšťame rokovaciu miestnosť a nie sme toho názoru, že musí byť prerušená schôdza. Poprosím vás o výklad a prípadne návrh, aby sme mohli pokračovať v piatok o 9:00,“ obrátil sa Dubéci na predsedajúceho schôdze Danka (SNS).

Ten uviedol, že sa obráti s návrhom na predsedu parlamentu Pellegriniho (Hlas), keďže z hľadiska rokovacieho poriadku je to nejasné. Zároveň vyzval, aby sa v schôdzi pokračovalo. Následne ju prerušil do 21:00.

Podľa rokovacieho poriadku sa mal Danko po vyslovení procedurálneho návrhu pléna opýtať, či je všeobecný súhlas s procedurálnym návrhom. Keď nie je, o návrhu mal dať hlasovať. (SITA)

Ako prvý opozičný poslanec okrem predkladateľa návrhu na odvolanie Šutaja Eštoka vystúpil Juraj Krúpa. SaS bude jednomyseľne hlasovať za odvolanie Šutaja Eštoka, avizoval.

Krúpa skonštatoval, že časom vypláva na povrch, prečo sa Šutaj Eštok rozhodol byť ministrom vnútra a vykonávať "drevorubačské personálne holoruby" vo vedení polície.

"Vzali ste však na seba obrovské riziko a zodpovednosť," pripomenul ministrovi. Upozornil, že bude zodpovedný za personálne rozhodnutia, a to aj ak súdy rozhodnú, že nepostupoval v súlade so zákonom.

Trvá na tom, že minister porušil zákon aj pri postavení niektorých vyšetrovateľov mimo službu, keďže mali status chráneného oznamovateľa. Dá sa preto podľa neho predpokladať, že vláda bude chcieť upraviť zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, prípadne zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov.

Okrem toho Krúpa kritizoval postoj koalície pri diskusii o návrhu na odvolanie ministra vnútra. Vyhlásil, že koalícia sa asi bojí argumentov opozície, preto svojimi vystúpeniami neumožnila zatiaľ vystúpiť zástupcom opozície.

Diskutovať podľa neho mohli o situácii aj vo výbore, no koalícia viaceré možnosti ignorovala. Hovorí o obštrukciách a pripomenul, že vláda sľubovala vyhnúť sa im.

"Hovoríte o čistkách v polícii, ja hovorím o klasickej personálnej výmene," reagoval poslanec Tibor Gašpar (Smer).

Minister vnútra si podľa jeho slov skladá tím, aby mohol riadiť rezort vnútra a plniť si svoje úlohy. Čo sa týka výhrad k priebehu rokovania, ide podľa neho o štandardné možnosti koalície zapájať sa do diskusie

Poslankyňa Zuzana Števulová (PS) v súvislosti s vyšetrovateľmi upozornila, že vláda nerešpektuje zásady ochrany oznamovateľov a spochybňuje možnosti ich ochrany. Hovorí o zásahu do fungovania právneho štátu.

"Máme tu zákon a úrad, ktorého hlavnou úlohou je ochraňovať ľudí bez ohľadu na to, či sú radovými zamestnancami alebo policajtami, ktorí prídu na nekalé správanie vo svojej inštitúcii," uviedla.

Zdôraznila, že zákon sa prijal najmä na riešenie korupcie v štátnych zložkách. Vláda však podľa nej svojim konaním hovorí čestným občanom, že si majú dať pozor a korupciu oznamovať nemajú.

"Toto považujeme za jedno z najvážnejších zlyhaní ministra vnútra," zdôraznila. (SME)

Poslanec Samuel Migaľ z Hlasu väčšinu času v rozprave kritizoval bývalého ministra vnútra Mikulca. Šutaja Eštoka vyzdvihol v prípade policajnej akcie proti migrantom, počas ktorej nezachytili ani jedného migranta.

"Toto je asi najabsurdnejšia a najzbytočnejšia schôdza, akú som v tomto pléne videl. Odvolávať ministra, ktorý za necelý mesiac vo funkcii dokázal viac než iní za svoje celé funkčné volebné obdobie," vyhlásil Migaľ.

Rokovanie označil za priestor na odpočet toho, čo už Šutaj Eštok stihol urobiť a napraviť po predchádzajúcich vládach. Poznamenal, že rezort vnútra je najväčším ministerstvom a vyčítal predošlým vedeniam krajiny, že nechali v jeho vedení Romana Mikulca, ktorého viaceré kroky a rozhodnutia kritizoval. Migaľ skonštatoval, že občania si vo voľbách v septembri vybrali zmenu, pretože potrebujú riadne vedenie krajiny.

Migaľ kritizoval aj migračnú krízu. Z jej zhoršenia viní aj predošlú vládu a jej nedostatočný krízový manažment. Poukázal pritom na situáciu v regiónoch.

"Situácia eskalovala až tak, že nám susedia zavreli hranice a znovu zaviedli kontroly," povedal s tým, že predošlé vlády situáciu neriešili a "pchali hlavy do piesku".

Mikulec označil Migaľovo vystúpenie za servilné. Tvrdí, že Migaľ nerobí nič bez toho, aby z toho niečo mal. Odmietol jeho tvrdenia týkajúce sa letky rezortu vnútra. Trvá na tom, že nákupy boli v súlade s požiadavkami letky.

Mikulec s Matovičom bez poskytnutia dôkazov vo faktickej poznámke tvrdili, že Migaľ počas svojej novinárskej kariéry vynášal interné informácie pre Slovenskú informačnú službu.

Marek Lackovič (PS) skonštatoval, že Migaľ nepovedal jediný argument na zotrvanie Šutaja Eštoka vo funkcii. "Namiesto toho samý 'ačohentizmus'," podotkol. "Ministra ste si nijako neobhájili, len ste okydali všetkých ostatných," doplnil.

Predsedníčka poslaneckého klubu KDH Martina Holečková kritizovala predstaviteľov vládnej koalície za priebeh rokovania. Vyčítala im, že zatiaľ nedovolili opozícii vystúpiť. Označila to za obštrukcie. Pripomenula pritom vládnej koalícii sľub, že obštrukcie robiť nebude.

"Toto je naozaj dôstojná diskusia? Dvakrát za týždeň odhlasovať nočnú schôdzu? Demonštratívne? Takto si predstavujete novú kultúru, ktorú prinášate?" pýta sa Holečková. (SME, TASR)

Minister investícií Raši sa v parlamente zastáva Šutaja Eštoka. Raši je presvedčený, že všetky kroky ministra vnútra boli legitímne a zákonné. Schôdza podľa neho iba plytvá časom, ktorý mohli využiť na naprávanie chýb predošlých vlád.

Šutaja Eštoka obhajoval aj stranícky kolega Samuel Migaľ, ktorý tiež hovoril o zbytočnom odvolávaní. (SME)

Proti ostrému vystúpeniu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka postupne vystupujú viacerí opoziční poslanci. Minister vo svojom prejave odmietol dôvody na svoje odvolanie, obhajoval čistky v polícii a útočil na viacerých politikov opozície.

„Som udivená vašou aroganciou a sebastrednosťou. Vyčítame vám nekomunikáciu s úradom protispoločenskej činnosti, vyhrážky sudcovi a manévre na hraniciach,“ tvrdí poslankyňa KDH Andrea Turčanová. (SME)

Poslankyňa PS Zuzana Števulová sa ministra vnútra Šutaja Eštoka pýta, či myslí vážne, že vyšetrovatelia NAKA, ktorých postavil mimo službu, nemajú využívať zákon na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorým sú aktuálne chránení.

„Mám pocit, že sa sám usvedčujete. Pri základoch, na ktorých táto republika stojí – čo sme si užili za Mečiarových vlád a vlád Fica,  ak tu niekto potrebuje účinnú ochranu, tak sú to práve policajti a policajtky,“ odkázala.

Viacerí poslanci Progresívneho Slovenska tvrdia, že minister vnútra konal svojvoľne, keď postavil vyšetrovateľov NAKA mimo službu, aj keď sú oznamovatelia protispoločenskej činnosti.

„Hovoríte o politickej kultúre, ale to, čo vidíme, je rovnaká, ak nie horšia politika, ako to, čo sme videli pred rokom 2020. Robíte to aj rovnako zle ako pán Matovič, ktorého kritizujete,“ hovorí opozičná poslankyňa Jana Hanuliaková z Progresívneho Slovenska. (SME)

"To vy ste ich kopli do gúľ, dostali ste za to nepochybne pusu na čelo od pána Fica, či Kaliňáka,“ hovorí opozičný poslanec Dostál. Reaguje tak na tvrdenia Šutaja Eštoka, ktorý prirovnal prácu čurillovcov k ministrovi vlády Mečiara z 90. rokov Hudeka.

Ten v nahrávke vtedajšiemu šéfovi SIS Ivanovi Lexovi povedal, že vyšetrovateľa únosu syna prezidenta Michala Kováča „kopne do gúľ“. Následne Lexa dodal, že za to dostane pusu na čelo. (SME)

„Dúfam, že tento človek sa z politiky čo najskôr spakuje,“ povedal minister vnútra o Igorovi Matovičovi. Po sebaobhajobe svojich čistiek v polícii začal v už hodinu trvajúcom prejave v parlamente útočiť na viacerých politikov Matovičovej strany.

Matoviča nazval „najväčším zlom“. Matovič už ministrovi venoval status na Facebooku. „Zakomplexovaný gestapáčik vypúšťa z huby už skoro hodinu tak arogantnú stoku, že niečo arogantnejšie som ešte asi ani v živote nevidel,“ napísal.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok reční v parlamente už trištvrte hodinu. Obhajuje sa, prečo opozícia nemá dôvod odvolávať ho z funkcie. Na adresu bývalého policajného prezidenta Štefana Hamrana povedal, že mu "smrdela uniforma".

Vo funkcií mu podľa ministra išlo o jeho vlastné ekonomické výhody vyplývajúce z jeho funkcie. Štefan Hamran vystupoval na tlačových konferenciách v "bielej košeli", čo minister spomína medzi dôvodmi, prečo s ním nemohol ďalej spolupracovať. (SME)

Vystúpenia premiéra Fica a po ňom aj ministra vnútra Šutaja Eštoka v parlamente počas schôdze, na ktorej sa opozícia snaží odvolať ministra vnútra, spája, že obaja rečníci sa opakovane prihovárajú len predsedovi PS Šimečkovi.

Mnohokrát ho priamo oslovili, Šutaj Eštok tiež viackrát spomenul Šimečkovu manželku. "Boli by ste v poriadku, keby takýto policajt išiel podpáliť vašej manželke auto s kanistrom?," pýtal sa opakovane Šimečku. (SME)

„Preboha, nerobte z nich neviniatka,“ odkázal minister vnútra opozícii v súvislosti s vyšetrovateľmi NAKA okolo Jána Čurillu, ktorých postavil mimo služby po nástupe do funkcie.

Šutaj Eštok tvrdí, že ochrana oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorú dostali, nebola nikdy určená pre policajtov. Inštitút zaviedla ešte vláda Smeru, SNS a Mosta-Híd pred rokom 2020, keď bol premiérom Peter Pellegrini (vtedy Smer, dnes Hlas). (SME)

Minister Šutaj Eštok tvrdí, že opozícia iniciovala jeho odvolávanie po tlaku médií. Kritizuje PS, že na schôdzi spolupracujú aj so stranou Igora Matoviča. „Gro návrhu tvoria neprávoplatné rozhodnutia súdov,“ obhajuje svoje postupy v polícii.

Myslí tým predbežné opatrenie mestského súdu v Bratislave, ktorým zrušil postavenie mimo služby dvoch vysokých funkcionárov polície, ktorých minister postavil mimo služby. (SME)

„Je popoludnie, televízie stihnú urobiť príspevky do večerných správ, bude vás vidieť aj počuť,“ začína svoj prejav v parlamente minister vnútra Matúš Šutaj Eštok z Hlasu na schôdzi, na ktorej sa ho opozícia pokúša odvolať.

Chcel tým vykresliť veľkorysosť koalície, keď umožnila otvoriť schôdzu. Koalícia však zároveň odhlasovala nočné rokovanie, čo je chápané ako obštrukcia proti opozícii. (SME)

„Som tu preto, že minister mojej vlády Matúš Šutaj Eštok má moju plnú dôveru,“ uzavrel premiér Fico svoje vystúpenie v pléne parlamentu. (SME)

„Pozor na slovo pomsta. My hovoríme o aplikácií právnych predpisov,“ háji premiér postup svojej vlády v bezpečnostných zložkách. V súvislosti s výmenami ľudí vo vedení polície Fico tvrdí, že minister vnútra má právo obklopiť sa ľuďmi, ktorým dôveruje.

Fico opakuje, že ministerstvo vnútra nemuselo brať do úvahy status chránených osôb u predstaviteľov polície, ktorých minister vnútra postavil mimo službu. Podobne ako minister Šutaj Eštok, aj premiér opakuje, že mestský súd podľa neho nemá kompetenciu rozhodovať.

Fico v parlamente už reční dlhšie, než počas predstavenia programového vyhlásenia vlády minulý týždeň, keď potreboval získať dôveru parlamentu, aby mohol vládnuť. (SME)

"Plne rešpektujem právo poslancov predložiť návrh na vyslovenie nedôvery. Koalícia tu nehrala žiadne hry," povedal premiér Robert Fico zo Smeru o tom, že koalícia neblokovala otvorenie schôdze na odvolanie ministra vnútra.

„Hovoríte o pomste, lebo nesúhlasíte s rozhodnutiami ministra vnútra. To je legitímny názor, ja vám ho brať nebudem,“ odkázal Fico lídrovi PS Šimečkovi.

Spomenul aktuálne rozhodnutie súdu, v ktorom ponechal vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu mimo služby, aj keď je tiež chráneným oznamovateľom protispoločenskej činnosti.

Fico, podobne ako počas predvolebnej kampane, hovorí o zneužívaní moci proti opozícii a o údajnom zlom zaobchádzaní so stíhanými vo väzbe.

„Uvidíte, čo za zvery pracovali v NAKA a čo za zvery sú na Špeciálnej prokuratúre,“ tvrdí ostro premiér ako argument, prečo podľa neho nie je výmena ľudí v polícii "pomstou". (SME)

Ako prvý počas schôdze k odvolávaniu ministra vnútra vystupuje líder PS a podpredseda parlamentu Šimečka. „Je to na uterák. Za ten mesiac sa pán minister stihol zdiskreditovať viac ako iní ministri za niekoľko volebných cyklov,“ tvrdí Šimečka o čistkách v polícii.

Čistky začal Šutaj Eštok dva dni po menovaní vlády. „Amatérsky a arogantne,“ vedie minister podľa Šimečku svoj rezort. Upozorňuje na dve rozhodnutia mestského súdu v Bratislave, podľa ktorých nemuselo byť postavenie bývalého vedenia polície a vyšetrovateľov NAKA v súlade so zákonom. Sú totiž oznamovateľmi protispoločenskej činnosti, a teda v chránenom postavení.

Šimečka upozorňuje aj na „šikanózny“ postup voči zástupcovi riaditeľa odboru ochrany, prevencie a boja proti korupcii Úradu inšpekčnej služby ministerstva vnútra Ladislavovi Kotekovi, ktorého s majákmi a s prítomným prokurátorom zastavila hliadka krátko po tom, ako vyrazil z Jablonového do práce pre to, že zrejme neoprávnene využíval služobné auto.

Šimečka nevynechal ani spôsob, akým minister odvolal policajného prezidenta, keď sa s ním ani osobne nestretol a na posledné dni jeho služby pred odchodom z policajného zboru ho prevelil do Popradu.

Parlament je schopný sa uznášať, v sále je dosť poslancov a koalícia tak nebude blokovať otvorenie schôdze. Pokus opozície na odvolanie ministra vnútra prišiel do parlamentu sledovať aj premiér Fico. Poslanci schválili, aby sa rokovalo aj po 19:00.

Hlasovať o vyslovení nedôvery ministrovi budú poslanci zajtra o desiatej ráno. (SME)

Opozícia iniciovala mimoriadnu schôdzu k odvolaniu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka.

Opozícia sa od 13. hodiny pokúsi v parlamente odvolať ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka z Hlasu. Ak sa podarí opozícii schôdzu otvoriť, podľa informácii SME je koalícia pripravená schváliť aj nočné rokovanie parlamentu.

Ide o obštrukciu, ktorá sa používa, aby koalícia opozíciu unavila a zároveň skrátila čas trvania schôdze. (SME)