BRATISLAVA. Súd v stredu zamietol žalobu internetového denníka Štandard voči projektu Konšpirátori.sk.
Vydavateľ Štandardu žiadal ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 30-tisíc eur. Projekt Konšpirátori.sk obvinil z poškodzovania dobrej povesti a nekalej súťaže po tom, čo sa ocitol na jeho verejnom zozname webstránok s dezinformáciami, lživou propagandou a inak problémovým obsahom.
Zoznam je najmä pre marketérov
„Sme radi, že súd v spore s ďalším webom uznal naše ústavou garantované právo na slobodu prejavu,“ komentoval rozsudok Mestského súdu Bratislava III zakladateľ projektu Ján Urbančík.
„Štandard si môže písať, čo uzná za vhodné, ale musí strpieť to, že ho za to potom niekto vecne kritizuje. Tento web rád volá po slobode slova, no akonáhle túto slobodu využije niekto na jeho kritiku, odpovedá žalobou.“
Verejný zoznam konšpirátorov je určený primárne pre marketérov a zadávateľov reklamy. Dobrovoľne ho môžu využívať na ochranu dobrého mena svojich spoločností a produktov tak, že neinzerujú na pochybných webstránkach zo zoznamu.
Nie sme mŕtvi, no je z nás kukurica. Vieme, kto je za Kotlárovou analýzou (Dezinfomaják #21) Čítajte Chýbali dôkazy
Štandard sa na zozname nachádza od novembra 2023. Ešte počas minulého leta sa jeho vydavateľ snažil získať neodkladné opatrenie, ktoré by projektu prikázalo Štandard zo zoznamu vymazať, kým nezaznie právoplatný rozsudok.
Štandard však ani vtedy neuspel. Argumentoval napríklad bezprostrednou hrozbou poklesu návštevnosti či straty inzerentov. Denník pritom čitateľom nezobrazuje žiadnu inzerciu.
Podľa zástupcov projektu Konšpirátori.sk Štandard nepredložil relevantné údaje o tom, že by mu z dôvodu umiestnenia na verejný zoznam klesla návštevnosť či počet predplatiteľov.
Rozsudok Mestského súdu Bratislava III zatiaľ nie je právoplatný, vydavateľ denníka sa voči nemu môže odvolať. Redakcia SME denník oslovila s otázkou, či tak urobí, na odpoveď čakáme.
Beata
Balogová
