BRATISLAVA. Najskôr zriadime pracovnú skupinu zloženú z infektológov, imunológov či epidemiológov, aby posúdila pandemickú zmluvu Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO).
Keď odborníci dajú k zmluve svoje stanovisko, bez ich vedomia ho zmeníme, a neukážeme im výslednú verziu. Vláda ju potom zoberie na vedomie bez toho, aby ju verejnosť videla.
Presne toto sa stalo v stredu na vláde. Kabinet pod vedením premiéra Roberta Fica (Smer) zobral na vedomie Informáciu o stave prípravy Globálnej pandemickej dohody vrátane stanoviska Slovenskej republiky k jednotlivým článkom k aktuálnemu návrhu tejto dohody, ktorým by sa dosiahla maximálne možná suverenita Slovenskej republiky.
Pripravovaná pandemická zmluva má členské krajiny WHO vďaka vzájomnej koordinácii a výmene informácií lepšie pripraviť na prípadnú ďalšiu pandémiu.
Fico však zmluvu odmieta ako výmysel farmafiriem a splnomocnenec pre preverenie manažmentu pandémie Peter Kotlár, ktorý je zároveň poslancom za SNS, varuje, že ak ju Slovensko prijme, príde o suverenitu.
K pandemickej zmluve, ktorú navrhuje WHO, sa majú jej členské krajiny vyjadriť do júna tohto roka.
Stanovisko pred stredajším rokovaním vlády pôvodne pripravili odborníci z pracovnej skupiny, ktorá sa vyjadrovala k pandemickej zmluve WHO. Dvaja experti z tejto pracovnej skupiny však denníku SME nezávisle od seba povedali, že ich stanovisko bolo zmenené a výslednú verziu dokumentu nedostali k dispozícii.
Ak nemám pravdu, roztrhám svoj lekársky diplom, bráni Kotlár svoju analýzu vakcín Čítajte Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas) priznal zmeny v stanovisku pracovnej skupiny, ale tvrdí, že nevie o tom, že by odborníci prerobený dokument nedostali k dispozícii.
Nevie ani, prečo išiel tento materiál na vládu ako utajovaný. On vraj režim utajenia nenavrhoval.
Od WHO a jeho prípravy na ďalšiu pandémiu sa Slovensko už vlani vzdialilo, keď sa ako jediný členský štát dištancovalo od aktualizácie zdravotníckych predpisov. Tie určujú, aké zdravotnícke informácie, kedy a ako si majú vymieňať členské štáty WHO. Cieľom je, aby sa lepšie pripravili na prípadnú pandémiu a dokázali jej čeliť. Za dištancom Slovenska bol Kotlár.
„Veľmi zle som to vnútorne prežíval, lebo by som poprel všetko, čím som, čo som študoval a na čom som pracoval,“ povedal minulý rok v júni v rozhovore pre SME profesor Jozef Šuvada, čestný veľvyslanec Slovenska pri WHO pre globálne zdravie o svojich pocitoch, keď pred odborníkmi prezentoval postoj našej krajiny, s ktorým odborne nesúhlasil.
V článku sa dočítate
- ako Šaško vysvetlil, že stanovisko k pandemickej zmluve je utajované,
- prečo sa dodatočne zasahovalo do stanoviska odborníkov,
- ktoré dve ministerstvá dali najviac antivaxerských návrhov.
