Ministerka kultúry Martina Šimkovičova veľmi neochotne vysvetľovala reportérovi Markízy Viktorovi Serebryakovi, prečo bolo potrebné „uniesť“ Donatellovu bustu z Levoče a aké nebezpečenstvo jej hrozilo.
Na nečakanú konfrontáciu, ku ktorej došlo na ulici pred budovou ministerstva, sa Šimkovičová posťažovala dezinfluencerke Mimi Šramovej. Vraj ju reportér natočil telefónom „takým dehonestujúcim spôsobom, ktorý mu prináleží“.
Podľa Šimkovičovej dnes aj prokurátori schvaľujú slovné útoky a Serebryakov príspevok spracoval tak, ako bežne tvorí svoje reportáže: „Ja som presvedčená, že vedenie Markízy nesúhlasí s tým, aby boli takýmto spôsobom tie reportáže vedené.“
Kriticky sa vyjadrila aj na adresu odchádzajúcej redaktorky Markízy Gabriely Kajtárovej. Vyčítala jej, že novinári sa na tlačovkách hádajú s politikmi. Neskôr znova dodala: „A opäť opakujem, teda myslím si, že naozaj šéfovia Markízy, aspoň pán riaditeľ sa určite s týmto nestotožňuje. Je to šikanózne, je to dehonestujúce, je to degradujúce.“
Tieto komentáre vyvolali otázky, či vedenie Markízy komunikuje s ministerstvom kultúry. Už dlhšie je známe, že televízia mala vo svojom spravodajstva neštandardný prístup k príspevkom týkajúcim sa strany Hlas.
Vystúpenie ministerky sme zachytili cez slovenský AI nástroj pre transkripciu videí a audio nahrávok GASTON, aby sme sa vyhli promovaniu dezinformačných a inak problémových kanálov:
Vitajte pri tridsiatom druhom vydaní DEZINFOMAJÁKA, komentovaného prehľadu aktuálneho diania na slovenskej dezinformačnej scéne.
Hoaxy a dezinformácie sú fenoménom digitálnych čias a Slovensko je nimi zasiahnuté viac ako okolité štáty. Preto je dôležité poznať naratívy a falošné správy, ktoré sa šíria naším informačným priestorom a môžete sa s nimi stretnúť na internete či v rozhovore s priateľmi a rodinou.
Vďaka Dezinfomajáku ich skôr môžete spoznať bez toho, aby ste sa sami museli brodiť kalnými vodami slovenského internetu. Aktivujte si ho ako newsletter alebo ho odporučte známym, ktorým sa podľa vás môže zísť.
Dnes sa dočítate:
- Ako môžu obyvatelia Slovenska vidieť vojnu aj vo svojom meste.
- O Lukášovi Machalovi a pristátí na Mesiaci.
- Pellegrini je pre dezinfoscénu horší ako Čaputová.
- STVR cenzurovala satirické tričko proti Šimkovičovej.
- Šéf Slovenskej lekárskej komory je Kotlárov fanúšik.
- Boli sme na „európskej“ prednáške Judity Laššákovej.
- Šachista Danko a „občianski novinári“.
Dotyk vojny vo vašom meste
Slováci poslali na Ukrajinu desiatky vozidiel – sanitiek a terénnych automobilov zachraňujúcich ranených vojakov. Na vozidlá sa vyzbierali a osobne ich doviezli. Jedno z nich dnes brázdi slovenské mestá, no nie po svojich.
Sanitku s prezývkou Oksana dva mesiace po príchode na Ukrajinu zničil ruský dron. Zahynuli dvaja vojaci, ktorí na nej robili menšie opravy, a civilista.
Vraku je teraz priebežne vystavovaný v slovenských mestách, aby tak mohli zažiť kontakt s vojnou ľudia solidárni ku Ukrajine, ale aj tí, ktorí po troch rokoch agresie stále podporujú Vladimira Putina. Tí však toto autentické svedectvo spochybňujú. Mnohí len v komentároch na sociálnych sieťach, iní aj fyzicky formou vandalizmu.
O príbehu sanitky Oksana aj o tom, či má zmysel presviedčať tých, ktorí odmietajú vnímať dôsledky Putinovych zločinov, aj keď ich vidia na vlastné oči, som sa v podcaste Disinfo Report portálu Infosecurity.sk rozprával so šéfom Nadácie otvorenej spoločnosti Fedorom Blaščákom.
Podcast Disinfo Report nahrávame len vďaka vašej pomoci. Ak v ňom vidíte prínos, podporiť nás môžete na platforme Darujme.sk. Ďakujeme.
Citát týždňa:
„Je tragédiou ľudstva, že takéto zábery považujú mnohí za vedecký dôkaz prítomnosti človeka na Mesiaci.“
Lukáš Machala verí v chemtrails a plochú Zem. V čo neverí, je pristátie na Mesiaci. Na telegrame zverejnil zábery z odletu lunárneho modulu v rámci misie Apollo 17. Ide o zábery z pohľadu „tretej osoby“, Machala preto žartoval o „zabudnutom kameramanovi“.
„Poprosím vedcov, ktorí sa zaoberajú výskumom Mesiaca, aby mi tieto neopakovateľné filmové triky vedecky objasnili. Ďakujem,“ uškŕňal sa v závere statusu.
Vysvetlenie je prosté. Astronauti misie Apollo 17 nechali na povrch Mesiaca externú kameru, ktorá snímala ich odlet. So Zemou komunikovala prostredníctvom antény na lunárnom roveri, ktorý taktiež ostal na Mesiaci.
Na internete sú ľahko dostupné aj mnohé ďalšie odpovede na najpopulárnejšie otázky a zdanlivé nezrovnalosti týkajúce sa pristátia na Mesiaci. Stačí, aby človek menej používal telegram a radšej viac gúglil.
Prezident v pate
Peter Pellegrini sa dostal do situácie, z ktorej nemohol vykorčuľovať bez reputačných škôd. Už druhý raz v tomto roku mu na stole pristála petícia so žiadosťou o vypísanie referenda proti ruským sankciám.
Prezident nemohol vyhrať. Ak referendum vypíše, bude ho kritizovať pol národa. Ak ho odmietne, bude ho kritizovať pol národa. A tak sa aj stalo. Referendum zmietol zo stola, a to aj bez toho, aby sa obrátil na Ústavný súd. A tak mu na dezinfoscéne riadne naložili.
Vyčítajú mu, že sa dobrovoľne stal nevoliteľným prakticky pre obe časti spoločnosti a bedákajú za premárnenou príležitosťou dostať do prezidenského paláca Štefana Harabina. Pre niektorých dezinformátorov je teraz Pellegrini dokonca horší ako Zuzana Čaputová.

Z kauzy však vzišlo aj niečo užitočné. Pellegrini totiž poukázal na dieru v zákone, ktorá umožňuje falšovanie petičných podpisov. Konkrétne hovoril o kombinácii prístupu k dátam o občanoch a nástrojoch umelej inteligencie, ktoré môžu fiktívne podpisy generovať.
Kancelária prezidenta totiž nemá právomoc skúmať pravosť podpisov. Teoreticky si tak môže ktokoľvek z verejných databáz stiahnuť potrebný počet údajov o občanoch, sfalšovať ich podpisy a vyvolať referendum.
Zrejme pritom nešlo o obyčajné výhovorky. Podľa informácií denníka SME sa na hárkoch proruskej iniciatívy skutočne našli nezrovnalosti. Za zrušenie sankcií sa totiž podľa petičných hárkov vyjadrila polovica obyvateľov Brezna, respektíve 76 percent dospelej populácie mesta.
Bizarné je, že na hárkoch sa hneď trikrát objavila osoba, ktorá petíciu nepodpísala – jeden z pracovníkov prezidentskej kancelárie, ktorý podpisy kontroloval.

Syndróm Petra Kotlára
Rozmazaní: V správach z regiónov verejnoprávnej STVR sa objavil dramatik a dramaturg Michal Ditte. Viac ako obsah reportáže však zaujalo jej spracovanie. Konkrétne, že STVR vyretušovala nápis „AVISTEGDÅ?!“ na bielom tričku pod Ditteho sakom.
Tričko sa dá bežne kúpiť na internete a odkazuje na otázku „a vy ste gdo?“ ministerky Šimkovičovej, ktorá zvirálnela na začiatku jej mandátu. „Začína sa to vždy drobnosťami a keď to prerastie, už bude neskoro povedať: škoda, že sme mlčali,“ komentovalo situáciu Divadlo Pôtoň, ktoré na zábery upozornilo.
Prekvapivé: Študenti z Parlamentu detí a mládeže pri Úrade komisára pre deti dva mesiace hodnotili online komunikáciu 21 politikov. Prieskum sa zameral na trojicu najúspešnejších politikov na sociálnych sieťach z jednotlivých parlamentných strán.
Zistili, že viac ako 70 percent príspevkov niektorých politikov smerovalo proti ich oponentom, šírilo negatívne emócie a neponúkalo konštruktívne riešenia.
Mládež výsledky prezentovala prezidentovi Pellegrinimu. Politikov vyzvala, aby sa sústredili viac na riešenia a vízie ako na osočovanie. Upozornili, že politika má čoraz silnejší vplyv na spoločenské vzťahy a rodiny.

Na nečakanej stoličke: Koncom mája upozornil redaktor webu Ozdravme.sk Šimon Jeseňák na to, že prezident Slovenskej lekárskej komory (SLK) Jaroslav Šimo podporuje Petra Kotlára. V pravidelnom úvodníku obhajoval jeho postup vo veci skúmania mRNA vakcín.
Verejnosť sa neskôr dozvedela, že organizácia ako taká má pošramotenú povesť. Web medicina.trend.sk spochybnil volebné procesy komory. V blížiacich sa voľbách navyše figurujú kontroverzní kandidáti. Napríklad konšpirátor Peter Lipták, ktorý sa neslávne preslávil priznaním k prijímaniu úplatkov.
V týchto dňoch na situáciu reagovala Lekárska fakulta Univerzity Komenského. K Šimovým slovám vo februárovom úvodníku napísali:
„V uvedenom texte MUDr. Šimo prezentuje postoj, že v oblasti medicíny má odborník právo na vlastný názor, a to aj v prípade, že tento názor odporuje aktuálnemu vedeckému konsenzu.
S takýmto postojom zásadne nesúhlasíme. Vedecky podložené poznatky a dôkazy predstavujú základ modernej medicíny. Klinické rozhodovanie, diagnostika aj liečba musia vychádzať z overených dát, systematických výskumov a medzinárodne akceptovaných medicínskych štandardov. Podporovať alebo obhajovať individuálne názory, ktoré sa od týchto zásad odchyľujú, znamená podkopávať dôveru verejnosti v medicínu ako vedu a v zdravotníckych pracovníkov ako odborníkov.
Ako akademická inštitúcia s dlhoročnou tradíciou a zodpovednosťou za vzdelávanie budúcich lekárov považujeme šírenie takýchto postojov za nebezpečné a zavádzajúce. Vyjadrenia, ktoré relativizujú význam vedeckého poznania v prospech subjektívnych názorov, nemajú v serióznej medicínskej diskusii miesto.“
Srdiečko od Laššákovej
Keď médiaá poukázali na to, že europoslankyňa za Smer Judita Laššáková chodí po Slovensku prednášať (aj) o možnostiach vystúpenia z EÚ, útočila na médiá, že zverejňujú zostrihané zábery a manipulujú verejnosť.
Pri svojej obrane však nevyvrátila nič z toho, čo na záberoch zachytili ľudia v publiku . „Ak chceme odísť, najskôr musíme pochopiť, akým spôsobom tá Európska únia vôbec funguje, na to, aby sme si potom vedeli vyjednať, čo pri odchode,“ hovorila Laššáková napríklad počas prednášky na Mestskom úrade v Žiline, ktorý neskôr vo videoreakcii označila za „kulturák“.
Že išlo o autentický obsah jej prednášok, overila na nedávnom podujatí redaktorka MY Topoľčany. Na prednáške sa zúčastnili aj študenti tamojšej obchodnej akadémie, ktorým bola pôvodne prezentovaná pod témou „digitálne euro“. Paradoxne sa o ňom veľa nedozvedeli.
„Spomenúť digitálne euro iba v tom, že je to technológia, ktorej sa neubránime, je málo na to, čo sme my očakávali. Sme obchodná akadémia a žiaci sa zameriavajú aj na tieto finančné veci. Mysleli sme si, že to bude troška viac vysvetlené,“ popísala sprevádzajúca učiteľka.
Laššáková priznala, že sa bojí platiť telefónom, lebo tomu vôbec nerozumie – no nevidí v tom dôvod, prečo nemať digitálnu peňaženku.
Za odvahu položiť jej otázku v nasledujúcej diskusii, na ktorej sa už študenti nezúčastnili, europoslankyňa rozdávala antistresové srdiečka.

Old Man Yells at Cloud
Milá spomienka: Šéf SNS Andrej Danko sa netají svojou obľubou šachu. Facebooková stránka Ovčiansky tribunál pripomenula jeho predvolebné vide z roku 2023, kde hrá šach s Rebekou Riabovou.
Prečo je to dôležité? Nie je to dôležité. Ale je to príležitosť pripomenúť si, ako fungujú mnohí „novinári“ na dezinformačnej scéne. Tvária sa ako nezávislí alebo takzvaní občianski žurnalisti, ktorí často kritizujú skutočné médiá. No sami sa neriadia žiadnymi zásadami novinárskej etiky.
Aj Riabová je takýmto príkladom, keď počas všedného roka šíri kremeľskú vojnovú propagandu cez svoj internetový kanál a počas volieb sa pre zmenu na kandidátke SNS uchádza o hlasy divákov. Teda voličov.
Utorček: Satirický podcast Piatoček nájdete už aj vo video verzii. Rozhovory vychádzajú v utorok a v aktuálnej epizóde sa Adam Blaško zhováral s tvorcom virálnych AI videí, ktoré publikuje na instagramovom profile „žltunké“. Zväčša si uťahuje z politikov, ale virálne bolo aj jeho spracovanie slovenskej hymny.
Muž hromží na oblak: „Tam agregat vypnul, še otočeu a stadzi prišol tu nazad,“ hovorí neznámy pán a mobilom ukazuje na lietadlami počmáranú oblohu. Až to pripomína známy mém zo seriálu Simpsonovci „old man yells at cloud“ (starý muž hromží na oblak).
Konšpiračné teórie – vrátane chemtrails – dnes dostávajú nevídaný priestor vo vyjadreniach vládnych politikov a zástupcov štátnych inštitúcií. Môže to byť jeden z faktorov, prečo o týchto predtým okrajových témach a bláznivých teóriách zdanlivo viac verejne rozprávajú aj bežní ľudia. S istotou to tvrdiť nemôžeme – nemáme dáta, preto by mohlo ísť o námet na neprekvapivo nešokujúcu vedeckú štúdiu.
Dezinfomaják zostavujeme aj s pomocou slovenského AI nástroja GASTON pre transkripciu, sumarizáciu a preklady videí či zvukových nahrávok, ako aj monitorovanie audiovizuálnych zdrojov.