BRATISLAVA. Poranený politik dostal v nemocnici starostlivosť založenú na vede, nie na základe šírenia nenávisti a nevedeckých pseudomedicínskych postupov. Odborníci z novozaloženej iniciatívy Lekári nahlas takto odpovedajú na znevažovanie SAV.
Vedci akadémie sú možní zločinci a ich analýza nemá význam, pretože nie je jasné, aké „vodičky“ testovali, hovoril začiatkom týždňa splnomocnenec vlády na prešetrenie pandémie Peter Kotlár.
Štát za rozbor mRNA vakcíny na covid zaplatil 350-tisíc eur. Vláda zas stopla nákup nových vakcín, hoci odborníci varujú, že po lete udrie nová vlna vírusu.
„Progresívnymi spolitizovanými šarlatánmi,“ vedcov nazýva podpredseda Smeru Ľuboš Blaha na svojich sociálnych sieťach. SAV vedie pritom Blahu stále ako zamestnanca svojho Ústavu politických vied.
Vládna koalícia ortopéda Kotlára, ktorý je aj poslancom za SNS, nevyzýva, aby odstúpil.
Prekročené červené čiary. Nová iniciatíva lekárov reaguje na dehonestovanie vedy Čítajte Premiér Robert Fico na výjazdovom rokovaní v Senici povedal, že to ani nepripustí. Kotlára považuje za čestného človeka a veľkého bojovníka. „Želal by som si, aby všetci vo vláde boli takí bojovníci ako on,“ hovorí.
Za SAV sa po znevažujúcich aj útočných vyjadreniach časti vládnej koalície a mlčaní jej zvyšku, postavili výskumníci, lekári, univerzity, ale aj zväz zamestnávateľov.
Veda stojí na argumentoch, nie na sociálnych sieťach
Za výskumníkov a vedecké inštitúcie sa postavila aj Slovenská technická univerzita. SAV menovite nespomína. Vedci podľa nej pracujú odborne a nezávisle, čím posilňujú dôveru v objektívne poznanie. Univerzita vyzýva na rešpekt nielen k politickým oponentom, ale aj k vedecky potvrdeným faktom.
„Závery výskumov sú opakovateľné a overiteľné, preto predstavujú najspoľahlivejšiu cestu k pravdivým a účinným riešeniam pre spoločnosť,“ píše STU. „O závery vedcov by sa mal opierať aj štát a vedieť ich jasne a zrozumiteľne komunikovať – len vtedy môže byť veda skutočne nápomocná spoločnosti.“
Univerzita Komenského na facebooku zdieľala vyjadrenie svojho rektora Mareka Števčeka. Výsledky vedy podľa neho nemôžu byť „nedotknuteľné“, pretože vedecké poznanie sa môže v čase prirodzene vyvracať aj meniť.
„Tento proces však prebieha kultivovane, argumentatívne, v konceptuálnej sústave príslušnej vedeckej disciplíny a vo vnútri vedeckých komunít,“ píše Števček. „Spochybňovať vedecké výsledky môžu zas a len vedci, popísanými a vžitými postupmi.“
Na týchto pilieroch podľa neho stojí „dnešná veda“, ktorej počiatky siahajú do starovekého Grécka. Rektor tvrdí, že ani vtedy k vedeckému poznaniu neprispeli vystúpenia na agorách, kde mohol rečniť takmer každý, o čom chcel.
„K ničomu pozitívnemu neprispejú ani dnešné agory – sociálne siete, politické a mediálne prostredie, charakteristické úplne iným slovníkom a ,argumentmi‘,“ píše rektor.
Útoky na vedu prehlbujú zaostávanie zdravotníctva
Lekári nahlas odsudzujú „osočovanie“ a „brutálne útoky“ politikov na inštitúcie a odborníkov. Vyjadrenia na adresu SAV označili za „červenú čiaru“.
Znevažovanie inštitúcie podľa nich vedie k šíreniu nenávisti a narúšaniu dôvery v poznanie.
„Súčasná medicína je založená na poznaní a vedeckom pokroku. Takéto primitívne útoky môžu spôsobiť, že sa zdravotníci začnú obávať aplikovať vedecké poznatky do praxe, čo prehĺbi zaostávanie nášho zdravotníctva oproti susedným štátom,“ píše iniciatíva.
Ministrov zdravotníctva Kamila Šaška a školstva Tomáša Druckera (obaja sú z Hlasu) signatári výzvy vyzývajú, aby sa „jednoznačne“ postavili za SAV aj nezávislý výskum. Občanov vyzvali, aby bránili vedecké inštitúcie pred tými, ktorí ich znevažujú.
SAV podľa neho testovala "vodičky". Kotlár neroztrhá diplom ani sa neospravedlní slovenským občanom Čítajte Výzvu podpísali psychiater Michal Patarák, infektológ Peter Sabaka, pediater Peter Visolajský, súdny lekár Peter Kováč, epidemiologička Alexandra Bražinová, molekulárny biológ Peter Celec a ďalších 13 odborníčok a odborníkov.
Politikov k rešpektovaniu výsledkov odborných analýz vyzývajú aj zamestnávatelia združení v Republikovej únii zamestnávateľov.
„Vážime si prácu vedcov a výskumníkov a práve výsledky ich práce majú byť základom zodpovedných rozhodnutí,“ píše viceprezident únie Robert Spišák.
Spochybňovanie ich výsledkov politikmi, ktorí svoje výhrady nepodkladajú vedeckými argumentmi, považujú za neúctu a „plytvanie verejnými prostriedkami“ v čase konsolidácie štátneho rozpočtu.
Politika by podľa nich mala stáť na faktoch, a nie na emóciách a populizme. „Len na základe odbornosti môžeme ako krajina rásť a obstáť v čoraz náročnejšom globálnom prostredí,“ píšu zamestnávatelia.
Koalícia rešpektuje SAV, ale aj Kotlára
Pôvodne mal predseda SAV Martin Venhart prezentovať výsledky analýzy pred politikmi na rokovaní vlády v Senici, informuje portál Aktuality. Aj minister Šaško hovoril, že túto tému otvorí na najbližšom rokovaní vlády.
Venharta však na poslednú chvíľu vládni predstavitelia informovali, že o štúdii rokovať nebudú.
„Bude vhodnejšie, keď to bude na štandardnom rokovaní, nie na výjazdovom rokovaní vlády, kde sa primárne riešia problémy regiónov,“ opakuje predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok zdôvodnenie, s ktorým prišiel aj Fico.
Po odmietnutí sa akadémia obrátila na Petra Pellegriniho a požiadala prezidenta o prijatie. Pre SME to potvrdila aj jeho hovorkyňa Patrícia Medveď Macíková s tým, že hlava štátu by mala vedcov prijať už budúci týždeň.
Urobil jednu analýzu, aj to chybnú. O funkciu sa však Kotlár zatiaľ báť nemusí Čítajte Za SAV sa doteraz nepostavili žiadni politici vládnej koalície. Opakujú len, že ich analýzu „rešpektujú“ – takto sa vyjadrujú ministri Smeru Juraj Blanár a Boris Susko či europoslanec a šéf zboru poradcov premiéra Erik Kaliňák, ale aj Šutaj Eštok.
„Nevidím žiaden dôvod, aby občania republiky nedôverovali najvyššej vedeckej autorite, teda SAV,“ povedal pre TA3 Šutaj Eštok.
Minister spravodlivosti Boris Susko pre TA3 povedal, že Kotlárove výhrady majú „právnu relevanciu“ a vláda sa nimi musí zaoberať.
Odvolanie Kotlára nežiada ani jeho najhlasnejší kritik, minister školstva a podpredseda Hlasu Tomáš Drucker. Priznal, že Kotlárov hlas v parlamente je dôležitý pre zachovanie stability koalície.
