BRATISLAVA. Nájomné 950 eur mesačne platil v rokoch 2017 až 2019 Najvyšší súd za prenájom pekného služobného bytu v centre Bratislavy. Oficiálne v ňom za ten čas nikto nebýval ani deň.
Vtedajší kancelár Najvyššieho súdu Ivan Solej teraz čelí obžalobe, že byt užíval neoprávnene pre vlastné potreby. Pred súd predstúpil v pondelok s odhodlaním presvedčiť ho o svojej nevine.
"Ak by sa aj skutok stal, tak ako je opísaný v obžalobe, nebol by trestným činom," vyhlásil obžalovaný.
Už to ani nevyzeralo, že v Solejovej kauze sa niekedy začne riadny súdny proces. Vyšetrovanie sa naťahovalo, obžalobu prokuratúra podala v októbri 2023.
V decembri toho roku Mestský súd Bratislava I obžalobu odmietol. Prokuratúra sa proti verdiktu odvolala a v decembri minulého roku krajský súd rozhodnutie zrušil. Súdu prvého stupňa nariadil, aby vo veci konal a rozhodol.
Zarábal viac ako premiér
Kancelárom Najvyššieho súdu bol Solej v čase, keď ho viedla Daniela Švecová v rokoch 2014 až 2019.
Prvý raz sa však zviditeľnil ešte v roku 2006, keď sa prevalilo, že bral nadštandardný plat ako poradca vtedajšieho ministra obrany za Smer Františka Kašického.
Po odchode Švecovej z čela súdu sa zistilo, že Solej aj u nej dostával nadštandardné odmeny. V novembri 2019 denník SME informoval, že zarábal viac ako premiér. Len za spomenutý rok dostal na odmenách 13-tisíc eur.
Ďalšia Solejova kauza sa týkala pochybného postupu pri zabezpečovaní rekonštrukcie súdu, ktorú mal na starosti. Audit ukázal, že zákazky získali firmy prepojené na Soleja. Niektoré fakturované práce boli iba fiktívne.
Súd sa chcel zbaviť kauzy bývalého kancelára Najvyššieho súdu Soleja. Teraz musí konať Čítajte Dočasná šéfka súdu Jarmila Urbancová Soleja po odchode Švecovej z funkcie odvolala. Odišiel však na PN, takže mu nemohli dať výpoveď. Práceneschopný bol trištvrte roka. Súdu sa s ním podarilo rozlúčiť až v auguste 2020, keď ho už viedol Ján Šikuta.
Už v čase, keď bol obžalovaný, dostal Solej miesto na ministerstve spravodlivosti pod vedením Borisa Suska zo Smeru. Pracoval tam na dohodu a bol zaradený pod bývalého štátneho tajomníka Pavla Gašpara, ktorý je dnes šéfom SIS.
Začiatok procesu
Teraz Solej pre kauzu služobného bytu predstúpil pred súd. Zastupuje ho advokát Adrián Kucek, ktorý je aj členom Súdnej rady. Prípad rieši sudkyňa Zuzana Bartalská.
Na súde Solej potvrdil, že zmluvu na prenájom bytu uzatváral on ako štatutár Kancelárie Najvyššieho súdu v septembri 2017. Podobne vybavoval aj iné prenájmy. Cieľom bolo zabezpečiť zodpovedajúce bývanie pre sudcov, ktorí majú bydlisko mimo Bratislavy.
Bývalý káder Smeru spojený s kauzami mal miesto u Suska, hoci je obžalovaný Čítajte Byt na Strážnickej ulici bol podľa Soleja určený pre sudcu Daniela Hudáka a ešte jedného jeho kolegu, ktorého najskôr nemenoval.
Až po otázke prokurátorky spresnil, že malo ísť o jedného z dvojice sudcov Viliam Dohňanský a Martin Bargel. Obaja sudcovia boli v tom čase ubytovaní v kancelárskych priestoroch súdu na Námestí SNP, ktoré boli dočasne prispôsobené na bývanie. "Bola snaha ich oboch presťahovať."
So sudcom bol v spore
Ďalšia časť Solejovej výpovede priblížila vtedajšie pomery na súde.
So sudcom Dohňanským vraj nemohol sťahovanie riešiť osobne, lebo ten sa s ním odmietal rozprávať. Solej ho opakovane vyzýval, aby sa vysťahoval z priestorov na Námestí SNP, ktoré sudca podľa neho dlhodobo užíval bezodplatne. "Neodpovedal. Podal na mňa trestné oznámenie."
Sprostredkovateľom riešenia konfliktu s Dohňanským mal byť sudca Hudák, ktorý sa s ním priatelil. Pre vážnu chorobu však skončil v nemocnici a v apríli 2018 zomrel.
"Smrť je okolnosť, ktorú nebolo možné predpokladať," hovoril Solej súdu. Byt tak zostal prázdny, kľúče zostali Solejovi.
V tomto dome na Strážnickej ulici mala Kancelária Najvyššieho súdu prenajatý byt, pre ktorý súdia Soleja. (zdroj: SME - Matúš Burčík)V dome na Strážnickej ulici je trojizbový byt na druhom poschodí, má podlahovú plochu 75 štvorcových metrov. Patrí k nemu aj pivničná kobka a dve parkovacie miesta v podzemnej garáži.
Čo Solej nepriznal
Solej na súde priznal iba to, že s povolením Švecovej využíval parkovanie, keďže býval neďaleko.
Do bytu údajne chodil, keď po jeho prevzatí bolo treba zabezpečiť drobné opravy vodovodu. V byte bol vraj aj problém s plesňami, tak tam občas chodil vetrať. Inokedy nechal v noci svietiť, aby to vyzeralo, že tam niekto býva.
Dôkazov o tom, že byt Solej skutočne využíval, je však viac. Jeden zo susedov vypovedal, že ho stretával nielen v garáži, ale aj na chodbe či vo výťahu. Solej bol podľa suseda prevažne sám, ale "videl ho občas aj v sprievode nejakej dámy".
Konateľ správcovskej firmy potvrdil, že komunikoval so Solejom ako s užívateľom bytu o odpočtoch stavov meračov vody a tepla. Podľa stavu vodomerov odhadol, že v byte v tom čase zrejme býval jeden, možno dvaja ľudia.
Firma Bistro.sk polícii potvrdila, že zo dňa 2. decembra 2017 eviduje od Soleja dve objednávky na donášku jedla na adresu bytu.
Prokurátorka Laura Hajdušíková s tým Soleja konfrontovala. Na konkrétnu otázku, či bol byt v rokoch 2017 až 2019 obývaný, odpovedal: "Nie. Ak áno, nemám o tom vedomosť."
Tiekla voda, míňala sa elektrina
Priemerná ročná spotreba vody na osobu v domácnosti je okolo 35 kubických metrov. Vykázaná spotreba vody v byte na Strážnickej bola v tom čase 42 až 70 kubických metrov za rok.
Solej namietol, že uvedené hodnoty nie je možné stotožniť s konkrétnym dátumom. Poukázal na už spomínané poruchy. V kuchyni podľa neho opravovali zle tesniacu batériu. Na toalete vraj bol problém s nefunkčným plavákom v nádržke.
Merače v byte zaznamenali aj spotrebu elektriny. V roku 2018 to bolo 631 kilowatthodín, v ďalšom roku 1606 kilowatthodín.
Solej upozornil, že v byte bol televízor, set-top box a ďalšie spotrebiče s trvalou spotrebou. "Nemôžem vylúčiť, že som niekedy nejaký spotrebič zapol, a zabudol som ho vypnúť," argumentoval.
Priemerná spotreba elektriny pre bežnú domácnosť je 2500 kilowatthodín za rok.
Nový nájomca - Solej
Svedectvo suseda, ktorý ho stretával na chodbách, označil obžalovaný za "povrchné". Na otázku, či si tam niekedy objednával jedlo cez donáškovú službu, odpovedal, že si nepamätá, ale nevie to vylúčiť.
Hoci Najvyšší súd byt oficiálne nikdy nevyužíval, nájomnú zmluvu Solej ukončil až k marcu 2019. Hneď od 1. apríla toho roka si ho prenajal ako súkromná osoba. Až potom vraj odhalil problém s pretekajúcou vodou na jednej z toaliet.
Po vypočutí Soleja sudkyňa Bartalská proces prerušila. Pokračovať bude v januári.
Solej je obžalovaný z trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, za ktorý hrozia až štyri roky väzenia. Sadzba sa aj v jeho prípade zmiernila novelou trestných kódexov, ktorú presadil Smer.
Kancelária Najvyššieho súdu si v konaní uplatnila nárok na náhradu škody 89-tisíc eur.
