Účinnosť nadobúda aj školský zákon, ktorý zavádza povinnú angličtinu. Ruší tiež polročné vysvedčenia na oficiálnych tlačivách s vodotlačou, ktoré nahradia výpisy.
tie deti, čo chodia do súkromných škôl
sú podľa zákona menejcenné.mali by dostávať úplne rovnako.
čo dieťa, to rovnaký objem peňazí a je úplne jedno, do akej školy chodí.Drobny ZIVNOSTNIK nie je schopny
hospodarit bez dotacii statu ? :-))))))aspon vidime....
ake hyeny sme si zvolili do mestskych zastupitelstiev...peniaze, ktore prisli na vzdelavanie nasich deti utratia na svoje odmenycirkevna
skola je skola, ktorej zriadovatelom je cirkev. Stat nefinancuje nic, financuju to rodicia zo svojich dani...Sukromne skoly
teda vlastnici skoly dostavaju statne peniaze?! Toto je ina dzamahiria. Potom by mali byt dotovane statom aj vsetky ostatne sukromne firmy. Ale to uz by sme potom nemohli hovorit o trhovom mechanizme a zdravom rozume, ale o socializme.obcania
platia dane, okrem ineho na skolstvo. Neviem o tom ze by som platil dane napriklad na internet, benzin ci automobily. Preco by mali byt rodiny, ktore daju svoje deti do sukromnych skol znevyhodnovane, resp. ak stat neprispeje rovnym dielom na vzdelanie ich deti, preco by mali platit dane?Znevyhodnene?
> Preco by mali byt rodiny, ktore daju svoje deti do sukromnych skol > znevyhodnovane To, že dali dieťa do súkromnej školy je snáď ich rozhodnutie, nie? Môžu ich dať do štátnej školy a na jeho vzdelávanie dostanú dotáciu od štátu ako každé iné dieťa. Alebo si môžu povedať, že chcú niečo viac a dať ho súkromnej školy. A potom si na to musia priplatiť.ved si priplatia
skola dostane od statu tolko co by dostala statna + rodicia doplatia......no...
vidiet, ze v tom mas prehladPoprosil
by som uviest jeden normalny argument, ktory by podporil a zdovodnil skutocnost, ze sukromne skoly maju dostavat nejake peniaze zo statneho alebo akehokolvek ineho rozpoctu. Ked chce niekto dat dieta do sukromnej skoly, tak predpokladam, ze na to ma a nemusi pozerat do penazenky a ocakavat, ze ho to nebude nic stat alebo teda len o nieco viac, ako v statnej skole. Napriek deklarobenemu bezplatnemu skolstvu ja musim kazdy mesiac dat pomaly 30 euri na skolu a este mam z mojich penazi podporovat lepsie platy ucitelov v sukromnej skole. To je potom lahke si zalozit skolu na ktorej s prispevkom rodicov financujem ucitelov a zvysok mi v podstate plati stat alebo zupa. To je podla mna chore! Ze existuje zakon garantujuci nejaku sumu na ziaka by malo sice existovat, ale malo by to platiti len pre statne skoly. A na sukromne ked uz, tak maximalne 50% a zvysok nech si platia rodicia napriklad aj na zaklade ich danoveho priznania. Ked mozu svajciari platit pokuty na zaklade ich prijmu, tak neviem, preco by to nemalo ist u nas v sukromnych skolach. Nech spravia priemer z prijmov rodicov deti za celu skolu a podla toho sa im vygeneruje nejake percento, ktore im stat mam priplacat. Som zvedavy, ako toto funguje v USA. Neverim, ze tam stat dava sukromnej skole nejake dotacie. To si potom moze kazda sukromna firma zapytat a zazalovat stat za diskriminaciu...?prosim
1) peniaze maju byt viazane na dieta, nie na skolu 2) nie vsetci co davaju dieta do sukromnej skoly su milionary, casto krat ide o rodiny, ktore skratka miesto dovolenky tych 500E rocne skolneho zaplatia ale zaplatit 1500rocne by bolo nad ich moznosti 3) este mam z mojich penazi podporovat lepsie platy ucitelov v sukromnej skole. - stazuj sa na skole a posli ich niekam ad 1, ad 2. rodicia deti co chodia do sukromnej skoly platia tiez dane. Navyse si protirecis,ked na zaciatku tvrdis ze dany rodici "nemusi pozerat do penazenky". V takom pripade je o dost pravdepodobnejsie ze zaplati na daniach o dost viac ako ty a teda dotuje tvoje dieta, a dotoval by ho aj keby prispevok pre neverejne skoly bol 100 a nie 88%. Nevidim dovod preco by som mal ja financovat statne skolstvo, o ktore nemam zaujem....hm
1) ok peniaze maju byt viazane na dieta ...znamena ze dieta musi dostat vzdelanie v urcitej hodnote .. alebo vyssej. to nic nehovori o tom odkial tie peniaze maju povod ... natyska sa jednoducha logika, statna skola ma ten zdroj stat ...sukromna , sukromny sektor. 2) preto je tu moznost statnej skoly .. ked nemas na sukromnu .. alebo si stale este mozes zvolit lacnejsiu sukromnu ... toto ako argument neberiem. Xes zit nad to naco mas ? ... 3) ok ... a ja ked nemam ziadne deti ? ... ked tvoje myslenie zoberiem do dosledkov ... tak dane na skolstvo budu platit iba rodiacia skolopovinnych deti ... rovna sa ... to iste ako keby si zaviedol skolne. nemam zaujem ani o parlament, poziarnikov, armadu , nemocnicu v kosiciach atd. atd. atd. .... a predsta platim ... solidarnostre
ad 2) ti rodicia maju na sukromnu, za predpokladu ze stat podla ustavy na vzdelanie ich dietata z ich dati da rovnako penazi bez ohladu na to aku skolu navstevuje, ci cirkevnu statnu alebo sukromnu..... Znizenie % robi prave to co lavica kritizuje, selektuje nadpriemerne zarabajucich a zabranuje priemernym rodinam poskytnut detom to najlepsie mozne vdelanie.nesuhlasim
v tomto bode by som videl ako spravne riesenie ...das dieta do sukromnej skoly ? ... ulava na daniach.takze...
za 1. odznelo to tu uz niekolko krat...ale je to taky fakt, ze ho treba pisat donekonecna, aby si to uz niektori ludia uvedomili: aj rodicia, ktori svoje deti zapisali do sukromnych resp. cirkevnych skol su platcami dani v tomto state, preto ich deti maju narok, aby na ich vzdelavanie slo presne tolko, kolko ide vo verejnej skole 2. rodicia si nevyberaju sukromnu skolu iba z dovodu, ze nevedia co s kopami penazi co zarobili...sam pracujem v sukromnom skolstve a poznam v nasej skole drvivu vacsinu rodin, ktora zaraba podpriemerne slovenskemu priemeru. Vyberu si sukromnu skolu preto, lebo ponuka nieco ine co verejne skoly v nasom meste 3. aj na sukromnych skolach platia tie iste zakony ako na verejnych, aj na sukromnych skolach smu pracovat iba kvalifikovani ucitelia...tak ako na verejnych...a aj sukromne skoly su kontrolovane statnou skolskou inspekciou 4. rodicia doplacaju skolne za deti nie len preto, aby sukromny zamestnavatel mal vacsi zisk alebo aby sa ucitelia nabalili...je to castokrat preto, lebo sukromne skoly na rozdiel od verejnych dostavaju od miest ovela nizsie normativy na ziaka ako skoly verejne, sukromne skoly na rozdiel od verejnych castokrat nie su majitelom budov, v ktorych prebieha vyucovanie a teda musia platit najom co verejne nemusia 5. sukromne skoly nemaju inventar, ktori by dostali do vienka ako statne, ktore prechod na pravnicke osoby vsetok inventar nakupeny statom premenili na svoj vlastny....teda, sukromne skoly z prispevkov rodicov financuju, mzdy, najom, energie, nakup inventaru, ucebnych pomocok atd. atd. atd. cista analogia...preco z nemocenskeho poistenia mozu byt financovane nestatne zdravotnicke zariadenia a sukromny lekari a skolstvo nie...cim je sukromne skolstvo horsie, ked musi splnat vsetky podmienky fungovania skola tak ako verejne... skusme sa okolo seba poobzerat, vnimat realitu a potom vynasat sudya štátne znižovať platy učiteľom...
smutné!!! Nie je náhodou súkromná škola súkromnou práve vďaka nenaviazanosti na štátny rezort?! Ak chce mať niekto doma celebritu, nech si to zaplatí...ale koľko ľudí nemá ani len na internát pre svoje talentované a nadané dieťa...už sa neviem dočkať, kedy Slovensku budú vládnuť tupé detičky papalášov vyštudované za nakradnuté peniaze v školách so zaplatenou akreditáciou - á do pekla, veď už som sa dožil!!!! :o(preco mam
platit dane ked nedostavam ziadnu protihodfnotu a este som osocovany?.....
a ty si v akom zakladnom/strednom skolstve vyrastal, ked sa citis byt taky 'nezhodnoteny' ?hm...
nieco mi uniklo...som ucitelom na statnej skole a neviem o tom, zeby sa ucitelom znizovali platy...a kto nema na internat moze poziadat o soc. stipendium, moze ziskat i prospechove i motivacne stipendium...a by si neveril, pocas studia na vysokej skole sa da i pracovat btw. ucim aj na statnej i na sukromnej skoleRe: Pantaleon
> som ucitelom na statnej skole a neviem o tom, zeby sa ucitelom znizovali platy V ktorom meste? Trenčiansky samosprávny kraj - zriaďovateľ Gymnázia Ľ.Š. v Trenčíne vydal pokyn pre túto školu znížiť počet učených hodín o cca 170 (a to uprostred školského roka.) Možno sa učiteľom neznižujú platy. Ale podľa toho pokynu ich buď (v tom horšom prípade) prepustia, alebo (v tom lepšom) im zrušia nadčasy takže ich príjem klesne.žiaľ...
v tomto mas pravdu...zly stav ekonomik miest i VUC donutil pristupit k takimto "rieseniam"...zvlastne vsak je...ze ti isti cinitelia sami sebe schvaluju odmeny...to je pripad zas mojho mesta...ale co sme si zvolili to mame...nemozeme od doktorov a inzinierov ci podnikatelov, aby s nami ucitelmi sucitili...v nasom kraji to je podobne ba horsie...tu sa stredne skoly rusia komplet tento pripad riesenia, co popisujes...bude viest najma k tomu, ze skola bude musiet nutne znizit pocet ziakov...niektori ucitelia pridu o pracu...a o nadcasoch...co musi byt oducenu bude, co nie, to nebude... ale tato situacia nema nic spolocne s tym, ze tu niekolko rokov je pachana nelogicka krivda na ziakoch, ktori studuju v sukromnom-nestatnom skolstve, rodicoch, ktori platia rovnake dane a uciteloch, ktori odvadzaju rovnaku robotu