Lobisti bežne chodia za poslancami. Na Brocku z KDH tlačilo Tesco. Slovensko však nemá pre lobistov žiadne pravidlá.
nikdy nefungovalo
hospodarstvo bez statnych utvarov dobre. zacinajuc sumermi, do egypta, cez rim konciac monarchiou, vzdy to bol statny utvar, bez ktoreho by nebol ziadny pokrok. kde na to chodite a v akych knihach vas take kraviny ucia? prave naopak, tam kde statne utvary boli rozdrobene bol vzdy bordel, chudoba, lokalna slachta si kradla co mohla a chaos. volici modrej su tupci.?
1. co to je "statny utvar" ? 2. na Kube, Venezuele, Korei to s tymi statnymi utvarmi ide dobre ? 3. "podobný nápad ako urobiť B. Gatesa prezidentom sveta "... ???? tym si chcel co povedat ? Preco prave Bill Gates ? Preco nie napr. Larry Page alebo Sergej Brin (majitelia Google)... alebo Mark Cukrohrad.. Ksichtoknizka... to su momentalne ovela vacsi kingovia ako Bill...?
Neviem ci som na omyle ... ale mam pocit ze za marom je silno v prevahe Apple...mylit sa je ludske :-)
V predaji pocitacov sa teraz Apple v USA dostal po 20 rokoch znova nad 10%, http://apple.slashdot.org/stor... a co sa tyka telefonov, v aktualnom predaji uz vedu v USA rozne telefony s Androidom, mozno este tak na poli tabletov je momentalne iPad najpopukarnejsi (v USA)..Chlapci moji, co ste natarali, az boli.
Ze stat sa nema starat do hospodarstva? Ano do hospodarstva mojej rodiny nech sa nestara. Alebo, ze by vam vobec nebolo jasne, ze co to vlastne hospodarstvo je? Hospodarstvo, hospodarit, hospodar... No co to asi tak moze byt. Kto sa ma starat o statne hospodarstvo? Zeby stat? Zeby bol hospodarom statneho hospodarstva stat? Ak je Ferovho hospodarstva hospodarom Fero a Fero sa on stara a rozhoduje, ze kedy ktorej sliepke vykruti krk na polievku a kedy ktore prasa preda, tak kto asi bude hospodarom statu? Asi stat. Nie? Len v nesmierne vacsom meritku. Taskze tu netrepte piate cez deviate, neplette si pojmy s dojmami a nemiesajte hrusky s jablkami.idealny stat sa stara minimalne
1) vybera dane z ekonomickej aktivity, ale regulovat ju ma len absolutne minimlane, aby sa nedeformoval trh 2) nema vlastnit ziaden majetok (mimo budov kancelarii uradov) a uz vobec nie majetok ekonomickeho charakteru, pretoze to vyrazne deformuje ekonomicke prostredie 3) stat ma len zabezpecit z dani zakladne a stredne skolstvo, minimlanu pomoc socialne slabym ( ked vobec), justicia a policia a armada. Vsetko ostatne je nadpraca a dielo Karla Marxa.dobre
uz pomaly v takom state zijete. uzite si to. ze to tak nespravia rakusania, nemci, fini, dani, nori, svedi a francuzi? vy vsak lepsie viete, zrejme ste z vychodu.Ja ti tvoj nazor neberiem,
ale nic to nemeni na skutocnosti, ze tu diskutujuci splietaju piate cez deviate. A aj to co si napisal ty. Asi si vobec nepochopil moj prispevok, alebo reagujes na nieco ine.Tak je to porušenie zákona .
Poslanci môžu robiť LEN to čo im zákon prikazuje resp dovoluje ak zákon neobsahuje nič o stretnutiach a rokovaniach s lobistami tak je trestné s lobistami čo len slovko prehovoriť. A vôbec na čo sú nám lobisty ? Na nič iba ak na škodu štátu ! Zakázať lobistov !!!lobing
je oficiálne podplácanie politikov.lobing a reklama
Lobing je pôsobenie na poslanca, aby "niečo" podporil. Reklama je pôsobenie na spotrebiteľa aby si "niečo" kúpil. Či budú lobisti oficiálny, registrovaný... atd. podobne ako reklama, nič sa nezmení, vždy budú existovať. Používanie peňazí v reklame nik nepovažuje za protizákonné, keď firma rozdáva svoje výrobky, nik sa nepohoršuje,že dostal produkt v hodnote 5€, keď to ale dá firma poslancovi npr. 10 000 € považuje sa to za podplácanie. Pritom ak uvedený produkt firma rozdala 10 000 potenciálnych spotrebiteľov mala úplne rovnaké výdavky ako keď to isté dala 5-tim poslancom. Rozdiel je len v sume, ak občan dostal 5 € tak je to v poriadku, nepovažuje sa to za korupciu, ale korupcia to určite je. Žiadne ideálne riešenie nejestvuje.zaujimava uvaha ...
tak mam potom na teba otazku: co ak budem lobovat u niekoho, aby zmenil svoj nazor tak, ze mu dam 500€ a on zmeni nazor zo "zadrzany vodicak za chlast za volantom" na "pokuta za 60€"? podla teba je to v poriadku? lobbing na slovensku = legalna forma korupcie. som za lobing v pripade, ze: 1. forma spolocnosti v.o.s. (pre tych co nevedia, tak spolocnici v.o.s.-ky rucia za zavazky spolocnosti celym svojim majetkom), 2. zakladne imanie v.o.s. nesmie byt vyssie ako majetok spolocnika, 3. pravidelne zverejnovanie zoznamu firiem, v mene ktorych loboval a u koho loboval, 4. firma uvedna v zozname by musela zverejnit zoznam svojich obchodnych partnerov. v opacnom pripade by to bolo vzdy postavene na uroven legalnej korupcie. na zaver pozmka k tym tvojim prepoctom: rozdiel nie je v sume ale v % ovplyvnenych ludi. ak darujes po 10 tis. € 5 poslancom tak je to sice ta ista suma ako ked das po 5 € 10 tis. ludom. lenze v pripade 5 poslancov je to 3,33% vsetkych poslancov, cize porovnatelne by si musel darovat 5 € skupine ludi, ktora by tvorila 3,33 % celej populacie (ak nas je cca 5 mil. tak to predstavuje cca 166500 ludi) a tym padom by tvoje naklady boli 832,5 tis. € vs. 50 tis. €.kamikadze1978
Zadržiavanie vodičských preukazov nie je ani produk a ani služba, je to porušovanie zákona. Takže ako prípadny príklad nepoužiteľné. Lobing-reklama je vždy forma ako dosiahnúť konkrétny cieľ. Reklama je rovanako legálna forma korupovania zákazníkov. Úplne rovnaké je to u lobingu. Informácie, ktoré požaduješ sú sice pekné, ale kto ich skontroluje, zoznam firiem si môžem vymýšľať, obchodných partnerov rovnako, jednoducho treba sa zmieriť s tým, že je to nekontrolovateľné. Kontrolovať sa to dá len v totalitnom režime. Všetci vieme, ako takéto robenie poriadkov dopane. Lobing sa dá prirovnať, aj k toľko omielanému trhu. Trh jestvuje, len informácie o ňom má vybratá úzka skupina ľudí. Zober si reálny tržnicu, ako tam vyzerá trh? Všetci majú zázrakom rovanú cenu povedzme marhúľ. Treba im dať pokutu za kartelovú dohodu? Mne osobne sa najviac páči npr. minister Mikloš, stále rozpráva o trhu, ale od skončenia školy bol stále štátnym zamestnancom, ale jeho reči o trhu nemajú konca. Trh lobing a reklama sú neodeliteľné súčasti výmeny tovarov a služieb medzi ľudmi. Ak si budeme všetci vyrábať všetko sami, nič nebudeme kupovať a vymienať statí aj lobing, či reklama svoj dôvod, inak nie. Túžby po vymyslení zákona, ktorý by to kontroloval sú len nenaplniteľné sny.človek,
lobing, to je ovplyvňovanie zákonodarcov, ktoré s trhovým prostredím nemá nič spoločné. lobista nie je účastník trhu, ale má snahu trhové prostredie z rôznych dôvodov ovplyvniť, regulovať. politický lobing nemusí byť nutne za každých okolností škodlivý, podobne ako nie je možné prehlásiť, že každý zákon, ktorý poslanci príjmu, teda z podstaty veci ďalšia regulácia, škodí trhovému prostrediu a preto je nežiadúci. každopádne je lobing nástroj čiste politický a pokiaľ práve lobing nemá jasné vopred stanovené pravidlá a 'mantinely', nemal by sa tolerovať, s výnimkou lobingu verejného. verejný lobing? čo to vlastne má byť? hovorí sa tomu verejná diskusia :-)zakon o priestupkoch
§ 22 ods. 1 pism d) - Priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky "Priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sa dopustí ten, kto vedie motorové vozidlo v stave vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlo, ktorý si privodil požitím alkoholu" § 22 ods. 2 pism. "Za priestupok podľa odseku 1 písm. d) a f) možno uložiť pokutu od 200 eur do 1 000 eur a zákaz činnosti do piatich rokov". Sekol som sa vo vyske "zmeny nazoru", ale stale su tam napisane dve slova: 1. "moze", t.j. nemusi a "od" cize najnizsia hranica su dve kilecka. takze ked zalobujem u ministra zdravotnictva, aby v pripravovanej novele zakona zmenil svoj nazor a prehodnotil vysku doplatku poistenca na moj liek na ukor konkurencie z coho ziska financnu alebo inu vyhodu, tak sa jedna o lobing. ale ak zalobujem u policajta, aby v zmysle zakona o priestupkoch zmenil svoj nazor a prehodnotil vysku sankcie, ktoru mi udeli za jazdu pod vplyvom alkoholu (alebo aj za rychlost) cim nasledne ziska financnu alebo inu vyhodu, tak sa jedna o korupciu? aky je v tom rozdiel? podla mojho nazoru ucelova zmena zakona v prospech akejkolvek obchodnej spolocnosti, skupiny obchodnych spolocnosti alebo skupiny ludi je horsia.Co ma antikorupcna vlada belmo ,
ked nevidi tuto verejne a nehanebne korumpovanie poslancov ?Vie niekto zadefinovať...
aký je rozdiel medzi lobingom a korupciou ? Ja v reálnom živote nevidím žiadný rozdiel. Dokonca by som pridal k týmto pojmom ešte reklamu , média a profesionálny podvod na občanovi ako vyšitý.rozdiely
vymyslim si priklad ked napr parlament navrhuje, ze vsetky znaky cerveneho kriza budu u nas malovane na zeleno... lobista vysvetluje poslancom/skupinam poslancov preco je to hovadina, plus to tlaci do medii a verejnosti...je za to samozrejme zaplateny zo strany napr. cerveneho kriza, ktoremu to ublizi... korupcia je to vtedy, ked financne/nefinancne motivujem poslancov aby hlasovali za to ze to bude zelene, vacsinou bez ohladu na logiku (som napr vyrobca zelenej farby :)) ) zakladny rozdiel je v tom, ze pri korupcii motivujes financne poslanca a pri lobingu motivujes lobistu aby loboval... a aky vyznam ma existencia oficialnych lobistov? ako lobista poskytujuci kvalitne informacie poslancovi mam vacsiu sancu, ze ma opat oslovi alebo sa stretne aj nad dalsimi presadzovanymi vecami...poslanec je spokojny, ze si nemusi zhanat pracne informacie sam a ja som spokojny, lebo mi za to poskytovanie informacii platia :) to ze niektori lobisti pristupia na korupmovanie, to uz je ina kapitola a mala by byt postihnutelna tvrdoKorupciu jasne definuje Trestny zakon!
Lobing nedefinuje nic, pravny mameluci na Slovensku si ho zamienaju s korupciou. Lobing je POSKYTOVANIE INFORMACII a nIE OVPLYVNOVANIE. Vsetko ostatne je nad ramec a to, ze si nasi neprofesionalni polsanci a neprofesionalna statna sprava nevie alebo nechce urobit poriadok, je ich chyba a nie chyba lobistov.Keby stat
a jeho vnutorny system neriadili rozni amaterski kratkodobi nenazrati politici ale uplne nestranni odbornici v svojich oboroch, bolo by mozne lobystov smelo zaradit medzi aktivnych korupcnikov a rychlo ich eliminovat. Idealne by bolo, keby sme mali ten isty politicko vladny system co aj doteraz, ale umiestneny v hermeticky od okolia oddelenom terariu. Tam by si mohli hlasovat, zdruzovat sa do obskurnych stran ci zakladat nove. Raz za styri roky by sme ich znova zvolili a kaslali na nich aj dalej. O odbornych veciach by rozhodovali odbornici, lobysti by sedeli v base a politici by si zili vo vlastnom virtualnom svete. Uz teraz v nom mnohi ziju. Vymenime gastrace za zakonnik prace a vobec, chceme na dovolenku a prezident to aj tak nepodpise tak co - no nezasluzia si svoju starostlivost o vlast a narod aplikovat v hermetickom terariu ? TV prenosy z ich absurdnych rokovani by boli skvelym a neskodnym zdrojom zabavy...Korupciu jasne definuje Trestny zakon!
Lobing nedefinuje nic, pravny mameluci na Slovensku si ho zamienaju s korupciou. Lobing je POSKYTOVANIE INFORMACII a nIE OVPLYVNOVANIE. Vsetko ostatne je nad ramec a to, ze si nasi neprofesionalni polsanci a neprofesionalna statna sprava nevie alebo nechce urobit poriadok, je ich chyba a nie chyba lobistov.píšeš to už druhý
raz, ale ani tak sa tvoje tvrdenie nestane pravdivým. ovplyvňovať to je doslovný preklad lobby. čo pod tým chápeš ty sama, je nepodstatné, ale význam toho slova je celkom jasný.Lobby= predsieň, foyer, vestibul.. v EN
a z toho vzniklo slovo lobysta - akože čaká v tej predsieni :-) Nič o ovplyvňovani...takže tak, chlapcče, uč sa radšej angličtinu.:-)
jasne, ešte to bola aj slovenská skupina .... ty zjavne význam slova lobby nepoznáš. ak sme pri tej angličtine, aj na webe je dostatok slovníkov aj pre začiatočníkov, skús napríklad http://www.learnersdictionary....[2] slová môžu mať viac významov a je potrebné sa sa ich naučiť používať. 'lobysta - akože čaká v tej predsieni :-)' dievča, ty dávaš slovám celkom nový zmysel ... možno to tak je v jazyku tvojho kmeňa, ale ostatní ľudia, tí ti veru rozumieť nebudú.Amater= amater
Cmuk :-)Madej
preco mam pocit, ze co vyjadrenie toho "super smerackeho talentu", tak to hlupost. Nie som polovnik ale plne chapem ich poziadavku. Madej mi pride taky tajtrlik, ktory je dosadeny pred kamery, len aby putal pozornost a zvysoval preferencie. Nepocul som ho nikdy povedat nieco mudre, stale je to len o upozornovani na seba sameho jalovymi recami :(Kopunek loboval proti Talianom
a dal gol. Preco mu to chcu obmedzit?Lobbying v pravom slova zmysle
odporucam nasledujuci vynikajuci film s Kevinom Spaceym > http://www.csfd.cz/film/258436...