Zločiny skutočnej vojny utajila studená vojna. Aj taký je asi príbeh slovenského vojaka, agenta a možno vraha.
....
Radsej nicnemyslim si
ze komunisti zatvarali len nevinnych. Tej hluposti ste uverili este za Havla. A prebudenie bolo krute. Aj za socializmu sudili zlocincov a hoci boli aj politicke procesy predsa si mylim ze vacsina odsudenych bola vo vazani po zasluhe. Tento tam mal byt tiez.charitou nie
sluzili humanitarnym demokratizatorom ktori s nasadenim zivotov na tankoch civilizovali bolsevizmom zachvateny vychod europy. pokusali sa u nas zaviest trvalu slobodu demokraciu a prosperitu ako teraz vojaci nato v afganistane.pravoplatne bol odsudeny
Kde kto. napr. v CSSR aj Milada Horakova, v Nemecku sa pravoplatne odsudzovalo a popravovalobako na beziacom pase cez vojnu a nikto nemoze povedat ze to bolo protipravne to si chcel povedat ze ?mas pravdu
Ale to ze Horakova bola odsudena za politiku neznamena ze Niznansky bol na zaklade toho nevinny. Tie pripady vobec nesuvisia. Okrem toho sa50. roky nedaju porovnavat s rokmi potom. Ze fasisti pachali zlo je jasne a ze ich odsudil komunisticky sud to vobec nezlahcuje. Ak by sme to brali takto potom je na mieste otazka ako mozeme doverovat nemeckym sudom ked prave Nemecko je zodpovedne za najhroznejsiu vojnu v dejinach.čo ti na to poviem
takže tie obete v ostrom gruni atd boli samoobete yv mečiarovci to mate od samounosz jasne čo užV tomto pripade to bolo inak
Niznansky zil v zahranici za zeleznou oponou, po vojne sa nijako neangazoval smerom k ceskoslovensku a tak bolo vyslovene zbytocne na neho cokolvek konstruovat... vygoogli si moje meno spolu s menom Niznanskeho, mozno potom pochopis preco spravodlivosti toho konkretneho komnistickeho procesu verim a aj odkial mam informacie...Tí ľudia sa zastrelili sami
poliali benzínom a zapálili sami? Masaker to bol. A Nižňanský bol veliteľ! Nemáš problém s prioritami?neviem pozadie toho sudu ale
podla toho co som precital v niekolkych clankoch v tom case v klaku a ostrom gruni bol. Sam to konieckoncov potvrdil nie na sude v mnichove ale tomu novinarovi. Teraz si predstavim seba ako sa zucastnujem podobnej akcie a vobec sa nevidim nasledne zit. Totiz zucastnit sa zabijania deti a starcov nech uz v akejkolvek pozicii a nic neurobit znamena vinu. Mnohy namietnu a za najextrenejsiu predstavu by som povazoval ze tam bol ako vazen. To by v mojom pripade znamenalo ze by som zomrel s tymi ludmi. Jednoducho by som sa pohol. Zivotopis je celkom jasny. Bol sucastou armady slovenskeho statu bol dokonca vyznamenany, zucastnil sa povstania na strane povstalcov a potom bojoval proti nim. Potom sa stal prislusnikom CS armady a napokon zdrhol a spolupracoval z americanmi. Podla mojho nazoru je vinou uz aj ta prudka ohybnost chrbtice. Nezaujima ma moc ci vydal rozkaz zabijat. Justicny omyl by nebol v jeho pripade nic tragicke. Tragicke je ked za vrazdu odsudis cloveka ktory bol v case vrazdy v praci ale nevie to dokazat. Nedokazem vsak za justicny omyl povazovat ak je za vrazdu odsudeny ten kto na mieste cinu neohol byt pretoze v tom case prave znasilnoval susedovu dceru.Došli
argumetny?Teraz
stojí pred spravodlivým sudcom....
Len mám obavy či ten súd ozaj existuje...jediný súd...
...jediný najspravodlivejší súd, aký poznáme, a je aj vedecky dokázaný, je smrť - nikto pred ňou neunikne.....
sudca Dredd je filmova postava, nie realna ;-)Ak tomu veríš...
?Beny
Ja by som skôr povedal, že pán bude asi troll.poulicny dovernik
karmickar si nemoze odpriet vzdat svoj onanisticky hold najvacsim h0va.dam slovenskej historie treba to brat tak v civilizovanych krajinach by bol v neznej opatere nejakeho ustavu...ale tu to dotiahne aj na dedinskeho sefa smeruja sa hanbim za niznanskeho
ale viacej sa hanbim za takych ludi ako radicova alebo havel.wikipedia prispevky
Asi kazdy z nas sme autormi prispevkov vo wikipedii. A piseme tam o veciach o ktorych si myslime ze nieco vieme, ale vzdy z nasho uhla pohladu. Ista vec je ze ti co prezili zverstva vojny - tak z rusko bolsosevickej aj z tej druhej - vedia o com pisu. To je tak ako sa nazory roznia na to ci vojaci NATO v Afganistane (vcitane nasich) su okupanti alebo osloboditelia. Tak to bolo aj za vojny u nas - boli bojovnici za komunizmus (partizani) a ti co boli proti nim.Ten nick je zasifrovany
Ma to byt "krmic krav"?len predpokladam ze to
pises ako ftip lebo to je tak brutalne komicke. to o tom presvedceni.Musel byt zodpovednym
dostojnici,poddostojnici a vojaci konaju na rozkaz velitela,vzdy a vsade.Vzdy to tak bolo.Rozkaz velitela ma vo vnutri ozbrojenych sil pravnu silu zakona.Bezpodmienecne musi byt splneny.Nesplnenie ma vazne nasledky v case vojny pre porusitela.Preto nemozem verit ze pan Zitnansky nebol zodpovednym za tieto masakre,bez ohladu nato ci sa ich zucastnil a ci to uz nie,pretoze velitel nesie zodpovednost za kazdy jeden vydany rozkaz.Takymto veciam predchadza hoci aj kratka takticka a materialna priprava a podrobne sa preberaju ulohy roty,caty aa druzstiev a jednotlivcov.Preto nepovazujem nevinnost pana Zitnanskeho v tejto brutalite za preukazanu.Minimalne vsak nesie zodpovednost velitela za konanie podriadenych.ty brdo
to je aka paradna prenosova rychlost informacii od decembra 2011 do dnes. Hm mali by vymenit poskytovatela internetoveho pripojenia v tej SIRENE..O jedného nacistu menej.
http://www.youtube.com/watch?v.......
Tiez radsej nicTo je mi "stihanie vojnovych zlocincov"
Jak vino. V roku 1962 dostane celkom opravnene u nas rozsudok smrti, v 1989 sa skamaratime so Zapadnym Nemeckom, v 1990 sa Nemecko zjednoti, v roku 2006 zmenime rozsudok na dozivotie, v roku 2011 poziadame o europsky zatykac (50 rokov po prvom rozsudku), o mesiac masovy vrah zomrie nepotrestany a o dalsie styri mesiace nam to nemecki kamosi laskavo oznamia. Na pozvracanie.