Rodičov znepokojuje, že minister školstva presadzuje zásadné zmeny bez predošlej diskusie.
Kde boli rodičia 13.09.2011?
Kde ste boli, vážení rodičia, 13.09.2011, keď sa v Bratislave konalo protestné zhromaždenie zamestnancov škôl za viac financií do školstva a za lepšie podmienky na vzdelávanie??? Mali ste možnosť sa pripojiť, ba aj petíciu podpisovať! Pre rokom bolo podľa vás školstvo vo vynikajúcom stave? Vážení rodičia, vy vôbec nechápete, že to, o čo tu teraz ide je skutočná reforma školstva. Táto spočíva v nasledovnom: - každý bude môcť študovať to, na čo má predpoklady, - každý bude študovať to, s čím sa vie uplatniť na trhu práce, - každý bude študovať v takej kvalite, aká je primeraná finančným možnostiam štátnej pokladnice. Lebo štúdium každého žiaka ZŠ, študenta SŠ, gymnázia alebo univerzity platíme my, občania. Vaše deti študujú aj za naše peniaze. Tak teda dovoľte, aby do toho, ktoré školy, ktorých absolventov základných škôl s akými študijnými výsledkami a ako budú prijímať vstúpil aj štát. Školstvo je o peniazoch a o ničom inom už nikdy nebude. Niekoľko faktov zo štatistiky UIPŠ: Celkový počet SOŠ v SR 474 Počet žiakov v SOŠ v SR 168000 Priemerný počet žiakov v jednej SŠ je cca 354 Celkový počet gymnázií v SR 248 Počet žiakov v gymnáziách v SR 85000 Priemerný počet žiakov v jednom gymnáziu je cca 342 Ak je podľa vás normálne, že polovica absolventov ZŠ odchádza do gymnázií, tak sa sotva môžeme o niečom rozumnom baviť. Zrejme netreba pochybovať o tom, že na štúdium v gymnáziách má predpoklady asi pätina absolventov ZŠ s tým, že ide o budúcich uchádzačov o úspešné štúdium na univerzitách. Dnes sa pracovné miesta, na ktoré úplne postačuje trojročný odbor obsadzujú maturantom so štvorročným odborom, ba nezriedka aj vysokoškolsky vzdelaným človekom. Absolventi univerzít zasa obsadzujú miesta, na ktoré úplne postačuje stredoškolské vzdelanie. Toto je luxus, ktorý si nemôžu dovoliť ani vyspelejšie krajiny sveta. My si však ešte aj požičiavame v zahrničí, aby sme vám a vašim deťom dopriali luxus, na ktorý však tento štát nemá. Vedzte, že refoma školstva sa práve začína a vynútil si ju zúfalý stav štátnej pokladnice a rozpor medzi potrebami trhu práce, t.j. zamestnávateľov a záujmami žiakov a rodičov. KONEČNE! Jedinou šancou ako zvýšiť kvalitu študentov gymnázií, že sa podstatne zvýšia nároky žiakov prijímaných do gymnázií, vďaka čomu sa zníži ich počet. Časť učiteľov gymnázií bude prepustená, zostanú tí najlepší. Počet a kvalita žiakov SOŠ sa zvýši, a teda tým sa zvýši aj množstvo financií, ktoré do SOŠ potečie. Samozrejme, aby sa stali SOŠ efektívne, musí sa znížiť aj počet SOŠ tak, aby priemerný počet žiakov v týchto školách stúpol na aspoň 800. To samozrejme znamená zníženie počtu učiteľov, čo ale umožní to zostať tým najlepším, ktorým sa zákonite zvýšia aj platy. Refoma školstva sa týka aj učiteľov, ktorých bude treba prepustiť. Školy sa konečne budú môcť zbaviť nekvalitných učiteľov. Ide o niekoľko tisíc ľudí. Zároveň sa budú môcť zvýšiť platy tým učiteľom, ktorí zostanú. Je neuveriteľné, že hystériu proti ekonomickej reforme školstav rozpútal údajne pravicový údajne mienkotvorný denník SME. Je však tragikomické, keď proti ekonomickej refoprme školstva bojujú tí, ktorí sa považujú za pravičiarov. Od diskutérov vydávajúcich sa za pravičiarov by som očakával istú dávku rozhľadenosti a objektivity. Zatiaľ sa zmohli iba na politikárčenie. Ale politikárčenie neposunie slovenské školstvo nikam. A či sa pravičiarstvo diskutérov na SME končí tam, kde sa ekonomická reforma školstva dotýka ich, ich detí a ich peňaženiek?komensky- suhlas. Malo by sa
1. oddelit statne skolstvo od sukromneho. Do sukromneho NEDAVAT statne peniaze- preto su sukromne, ze v nich TREBA platit, ale nie vsetci a nedobrovolne. Jasne, ze prosperuju, ked su krmene rodicmi, sponzormi, firmami a este aj STATOM!! 2. v statnych skolach bude podmienky urcovat STAT- rodic ich bud prijme alebo nie (priemery od do, prijimacky ano/nie, pocet ucitelov....) 3. zaviest osnovy, ktorych plnenie sa bude kontrolovat 4. zrusit vsetky NEPOTREBNE institucie, ktore system len cicaju a NIC neprinasaju- nucem, kpu, ....- je absurdne, ak SUKROMNA firma urcuje podmienky studia a hodnoti Monitor! Kto im dal mandat a preco prave im??? 5. Zaviest previerky vedomosti ucitelov, aby sa udrzala poterbna kvalita. Ked tak mozu robit lekari, nie je dovod, aby tak nerobili ucitelia. 6. Vysledkom by mohlo byt kvalitne STATNE skolstvo vsetkych stupnov... Do tychto krokov sa NIKOMU nechce, podobne, ako pri odluke cirkvi od statuuplne diletanstvo
a co sukromna skola nevyucuje ziakov, preco by nemala dostat peniaze od statu, ved ten rodic plati tak isto dane, akurat tlaci dalsie peniaze za lepsie vzdelanie. preco by mal potom dotovat ziakov statnych skolach? ak chces zobrat sukromnym skolam dotaciu na dieta tak potom ja ako rodic nechcem platit dane na statne skolstvo lebo ho nebudem vyuzivat kedze deti budu v sukromnej. sa zobut, ale toto nikdo nepovie ze plate si za sukromne skoly ale dane na statne nemusite davat. oni chcu len zobrat a dat to stanym, cize rodicia ktory maju deti na sukromnych budu dotovat statne skoly???? Je to chore, caplovic je navrat do sociku, stary pánko zaspal dobu, neviem preco mate problem pochopit ze ten kdo ma si za lapsie skoly priplaca. Nic nieje zadarmo uz neisme v sociku. uz to pochopte. Problem je skor ze fakt nadany ziaci ktory su socialne slabsi by mali dostavat stipendium aby si mohli dovolit lepsie vzdelanie. na zapade to tak je, vzdelanie je investicia do buducna, spickove skoly na zapade su tvrdo spoplatnene lebo davaju za tie peniaze spickove vzdelanie, ak ak chem aby tam dieta chodilo treba platit. caplovic chce spickove skolstvo pre vsetkych a to je nezmysel, dosiahne priemerne az podpriemerne skolstvo aj pre nadanych a sikovnych.mensak1,
neviem, komu je adresovaná tvoja výzva držať hubu, ale mne asi nie, aj keď si sa zavesil na môj príspevok... len by som chcel spresniť, že tí, ktorí dávajú svoje deti do Rakúska alebo Česka, nekradnú peniaze našim žiakom, naopak, šetria ich našim žiakom, lebo nevyužívajú štátny príspevok, ktorý im patrí... je pravda, že využívajú na druhej strane ten český, prípadne rakúsky, ale to teba asi netrápi... a tvrdenie, že niekto do vzdelávania pustil trhový mechanizmus je tiež poriadne mimo, alebo i vieš uviesť argumenty, kde a ako vo vzdelávaní trh existuje?skolstvo
Caplovic si svoju ulohu plni velmi dobre, je stokrat lepsi, nez bol Jurzyca, ktory takmer zmenil skolstvo na anarchiu a takmer nastala stredoeuropska katastrofa.to nie je zaujímavá teória, ale blbosť
tento človek, prepytujem "učiteľ", nevie ani to, že 80.000 a 160.000 tisíc neznamená, že na gymnázia ide polovica žiakov, ale tretina :-((( presne takíto robia reformy školstva, vyberajú učebnice, z ktorých sa nedá učiť... fakt, že kedysi museli byť učitelia povinne štepení marxizmom si ešte stále vyberá daň na našich deťoch.... rovnost ?
... ano, mas pravdu, kaydy ma pravo na dostupne vzdelanie ? co ale ak ja chcem (a viem) svojmu dietatu dopriat nadstandardnu skolu (ktora tak mimochodom nadvezuje na predskolske zariadenie) ... v triede ich nie je 25-30, ale maximalne 15, ucitelia nie su strasiaci, ale kamarati, vacsina aktivit je v anglictine, popoludnajsie aktivity (kruzky) su pod jednou strechou (nemam starost a deti to maju jednosuchsie) a deti sa do skoly tesia ... uff tayko predstavitelne ? nie realita privatnej skoly, kde si za tento nadstandard priplacam mesacne za dieta 360 eur ... preco by peniaze (a nie je ich malo) ktore odvadzam do spolocnej kasy nemali byt rovnako pouyite na formu tohto studia ... ak sa dietatu na normalnej zakladnej skole prispieva urcitym normativom, preco aj nie tu ? nechcem viac (aj ked si myslim, ze poslytuje kvalitnejsie podmienky), len tolko kolko by na moje deti prispieval stat, keby som deti dal do statnej skoly ... zvysok si rad priplatim ... a co sa tyka protestov, mozno na rozdiel od Teba nemam tolko casu, aby som chodil na nejake protestne stretnutia, ktore su aj tak odsudene na neuspech ... ak pod reformou rozumies, ze skreses tam kde urcita kvalita je a ludia su za nu si ochotny priplatit, fajn, ja zracionaliyujem svoje danove priznanie a to co si pre deti zaplatim naviac neodvediem statu ...Ad Komenský.
Vysokokvalifikovaný a vecný pohľad na vec. Neostáva nič iné, len súhlasiť. S Čaplovičovou reformou nesúhlasia podľa mňa dve skupiny ľudí: 1. Rodičia žiakov, ktorí študujú/chcú študovať na gymnáziách a nemajú pritom na to predpoklady. 2. Voliči Gorily, frustrovaní triednou nenávisťou.Ale veď ja chcem!!!
Žiaci s priemerom do 1,5 nech IDÚ na elitné školy - gymnáziá! Kde berieš, že to nechcem?Schválne, prečítajte si
"vysokokvalifikovaný" príspevok comeniusa ešte raz, či tam nájdete ten matematický nezmysel ktorého sa dopustil :-)chaplinovič
Jediný účinok Duškovej reformy bude, že decká nebudú do zahraničia odchádzať na vysoké školy, ale už na stredné. V 89 komunisti hlúpo a nezmyselne zmlátili študentov na Národnej triede. U nás si ľudia nechajú dlho kydať na hlavu, pokiaľ im politici nesiahnu na deti. Duško sa zbláznil, ľudia sú hladní a naštvatí, roboty a peňazí nie je, asi chce dostať davy do ulíc alebo čo... Sa Fiko bude diviť, čo sa zomelie na jeseň...Kto s týmto názorom nesúhlasí,
ten nepracuje v školstve. Absolútna pravda - a ešte k tomu dodávam - KEĎ PRESTANÚ SÚKROMNÉ ŠKOLY POBERAŤ ŠTÁTNU DOTÁCIU? POTOM IM ŠT8T NEBUDE DO VECI KAFRAŤ: ALE!!!!!! Kým je súkromná škola poberateľom štátnej dotácie, potom štát chce mať nad inštitúciou plnú kontrolu. A ak sa to zriaďovateľovi súkromnej školy nepáči, potom nech je frajer a ODMIETNE ŠTÁTNU DOTÁCIU a NECH SA PRESADÍ TAKOU KVALITOU AKÚ NÁM OTĹKAJÚ O HLAVU A REALIZUJE SI SVOJU ŠKOLU ZA VLASTNÉnadštandard
Nikto sa tým deťom na nadštandard neskladá. Štandard dostanú od štátu a aj to len 80% sumy a ten nadštandard si zaplatia rodičia z vlastného vrecka.Veľmi rozumná úvaha, ešte odporúčam
http://blog.etrend.sk/pavol-ci...Máš tam chybu
Ty učiteľ národa "Počet žiakov v SOŠ v SR 168000 Počet žiakov v gymnáziách v SR 85000 Ak je podľa vás normálne, že polovica absolventov ZŠ odchádza do gymnázií, tak sa sotva môžeme o niečom rozumnom baviť."Vy máte Comenius
aké vzdelanie ? Nemali ste problémy s matematikov ? Nemáte problémy s pochopením prečítaného ? Ak na SOŠ odišlo 168 000 detí a na gymnázia 85 000 znamená to, ako píšete "je podľa vás normálne, že polovica absolventov ZŠ odchádza do gymnázií" ? Skúste si v pokoji prepočítať :-)))re: rozhorčenému
12.9.2011 - Protesty zavreli vyše 50 škôl http://www.sme.sk/c/6052822/pr... 13.9.2011 - Učitelia ukázali vláde svoju silu http://tv.sme.sk/v/21890/ucite... Vaše narážky na pravičiarov sú dosť irelevantné, keďže učitelia počas 4 rokov vlády Fica nedosiahli nič.stručnenjšie
Už keď vidím ten tvoj koment, tak to ani nečítam...Dlhé, nezaujímavé a mám pocit, že všetko vieš, všetko poznáš, všade si bol a kde nie práve sa chystáš......
Už keď vidím ten tvoj koment, tak to ani nečítam...Dlhé, nezaujímavé a mám pocit, že všetko vieš, všetko poznáš, všade si bol a kde nie práve sa chystáš...Mne je podozrivý on...
toľko návrhov,zmien...bez ohľadu nato aké sprostosti robí...ROBÍ !!! navrhuje,diskutuje, jednoducho sa netvári tak akoby bolo všetko v poriadku ale vyťahuje témy ,zaujíma sa o nich a chce robiť reformy v tom poondiatom školstve! A len za pár mesiacov...no jednoducho to som od smeráka nečakal. A áno, ani ja si nemyslím že robí dobré rozhodnutia...ale ktovie, možno má nijaké vízie, možno z neho hovorí duch svätý :D :D Ja by som mu dal volnú ruku a možno tu spravý niaký poriadok(možno hlúpy a nezmyselný ale predsalen fungujúci systém), a nemám pocit že by mohol ešte niečo pokaziť v našom školstve :D :D