Plní štát svoje úlohy dobre a nemohol by to robiť lepšie? Projekt denníka SME sa pokúsil nájsť odpoveď.
preco furt
vies, ono je rozdiel medzi elektrickou a elektricenkou. skus si to vygooglit, na nete su k tomu pekne farebne obrazky.hmm
No pokial ide na kontrolu hodinu peso a potom hodinu naspat, tak naozaj urad by vysiel lacnejsie ten taxik. Samozrejme aukcia s predpokladanym mesacnym objemom kilometrov a nech taxisluzby ponuknu zlavu. Nie je pre nich nic lepsie ako mat garantovaneho zakaznika a este si teoreticky mozu povedat v ktorych hodinach maju malo klientov - uradu je jedno ci sa pojde na kontrolu o desiatej rano alebo o druhej poobede."plánovaná implementácia SAP"
A sme doma. Na jednej strane ide o produkt do ktorého už Slovensko nalialo cez svoje št. orgány niekoľko (desiatok ??) miliard Sk, no na druhej strane sa v interných postupoch št. orgánoch neobjavil akýkoľvek náznak že by tieto orgány pochopili o čo pri nasadzovaní tohto systému ide. Vláda akurát minulého roku vydala nariadenie ktoré umožní lepšie manipulovať s užívateľkými licenciami medzi jednotlivými orgánmi. No tieto licencie tvoria 15% z celkovej ceny implementácie, o tých zvyšných výdavkoch nemajú organizácie šajn že čo sa za nimi skrýva. 2x toľko ako celý sw. SAp tvoria náklady na odstraňovanie rozporov medzi štandardným programovým vybavením SAP a procesmi v organizácii. Neviem či dá niekto dohromady čo to znamenalo na Slovensku, trebárs pri styku s NBS, trebárs pri Štátnej pokladni. V komerčných firmách v USA sa 10% týchto implementácii nikdy nedokončí , 35% je predražených. Ako píšem , tak bude úspech ak na Slovensku orgán st. správy pozná že SAp úspešne implementoval (som včera písal že spracovanie výplat nezvládol zrejme každý). **** Si nemôžem pomôcť ale v mojom okresnom meste som sa pred rokom pýtal v jednom obchode že či rpedávajú PDA. Odpove´d bola že nie, že je to pre ľudí príliš zložité, že to najskôr kúpia a potom sa chodia furt pýtať že čo vlastne kúpili. SAp a sl. orgány št. správy je niečo podobné. Furt budem opakovať že existuje čl. 2 , písmeno 2) našej ústavy kde je popísané čo môže robiť št. orgán. Ono to vyzerá na prvý pohľad pekne, no na Slovensku sa "implementuje SAP" tak že sa naplánujú prostriedky a ani sa podľa ASAP nenaplánuje implementácia, organizácia neurobí mimo alokácie peňazí nič. Tá technologia funguje, skoro vždy sú tam podrobne rozpracované postupy ktoré iné sw. firmy nemajú ani pomenované . No SAP je hlavne o tom ako fungujú vnútorné procesy organizácie - a u št.orgánov by mali fungovať podľa našich zákonov a nie podľa toho čo si zmyslí walldorf.Analýza fungovania štátu
sa zmenila na hon úradníkov. Iný uhol pohľadu na riadenie štátu by iste poskytila SIS, ak by sama nebola účastná moci. Náhľad len na škrupinu výkonu moci poskytla správa českej BIS - http://www.czechfreepress.cz/c... Pred kým sa má chrániť štátna správa a štát samotný, sú vôbec definované štátne záujmy ????Prosim Vas ...
chodte urobit audit na obvcodne urady zivotneho prostredia. To su urady, kde uradnici cakaju na podnety od aktivnych obcanov a az na ich zaklade su "donuteni"konat. A to su este naramne dourazani, ze ich niekto nuti riesit nelegalne skladky odpadov ... Pri oznameni skutku je vase postavenie horsie nez postavenie pachatela, Vy ste pokladany za "udavaca", on len spochybil ... Kazde oznamenie sa bagatelizuje, pokuty sa davaju minimakne vacsinou napravne opatrenia. Vstahy medzi OUZP a samospúravami vykazuju znaky gulaspartie - ... vsetci sa poznaju, kazdy si s kazdym tyka ... Na priek tomu, ze urad ma konat podla § 18 ods. 6 az 10) zakobna o odpadoch uniky informacii su take vyrazne, ze v den konania je skladka uz davno odstranena resp. zasypana a tak sa znemozni akekolvek pokus o stotoznenie pachatela. A takychto poznatkov mam stovky.