Robert Fico, tak ako po prezidentských voľbách, ani po európskych neodpovedal na novinárske otázky.
Hluposti a Meciarov scenar!
Pri takej ucasti hovorit o Demo-kratickej vacsine to si musel pit ... Istota to bude druhy Mecar a uz aj padol do toho cele! Ako cez kopirak Meciar a aj strana ...Účasť vo voľbách
Analýzy eurovolieb, ktoré robia ľudia bez analytických schopností, je to isté, ako keď odborník na humanitné vedy hodnotí prírodné vedy. Slovenské Kocúrkovo v plnej paráde. Z analýzy by malo vyplynúť, že volieb sa zúčastnili väčšinou členovia politických strán, ktorí odovzdali svoj hlas svojej strane. Takýto stav jednoznačne dokazuje, že parlamentné strany a poslanci nezastupujú vôľu občanov, ale iba vlastnú. Takýto stav jednoznačne dokazuje, že vláda SR a Národná rady SR je nelegitímna a prezident by mal odvolať vládu a rozpustiť parlament. Takýto stav jednoznačne dokazuje, že zákony o voľbách do EP a Národnej rady SR sú nedemokratické a v rozpore s ústavou a medzinárodnými dohovormi, preto prezident by mal vymenovať úradnícku vládu, ktorá by mala vytvoriťť demokratické zákony o voľbách. Dnes vo svete informačných technológií a internetu by sme sa vrátiť k priamej demokracií.frcovi sa musi uznat
ze zatal vysoko v sutazi o najpritrublejsi komentar, ze "respektuje rozhodnutie 87 percent nevolit' diskutujte o SME clankoch bez piana a obmedzeni, zrusenych a zakazanych diskusii goo bodka gl lomeno QyMEk354 to je vek?
lebo ak áno, tak nič moc. ak je to hmotnosť, a nie iq, tak je to tiež o.k. . ja nie som straník. nikdy som nebol a s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote ani straníkom nebudem. a predsa som bol voliť. . slovo analýza radšej nepoužívaj, zjavne nevieš jeho význam. . ak má občan právo voliť, nie povinnosť, ale právo, a voliť nejde je to jeho vec. dôvody nemusí nikomu vešať na nos. tobôž nie tebe. ak sa pýtame rečníckou otázkou, prečo šli občania voliť v takom nízkom počte, odpoveď je jednoduchá. preto, lebo to bolo ich právo. ak im niekto chce siahnuť na ich právo ísť, či neísť voliť, taký človek patrí evidentne do basy. . viac niet čo dodať. .Je rok narodenia
Tvoja analýza príčiny nízkej účastí (preto, lebo to bolo ich právo) ukazuje, ako rozumieš slovu "analýza". Ešte keď do toho pridáme slova ako napríklad demokracia, vynútený mandát alebo správa veci verejných určite ti nič nehovoria.defčo mojo...
tebe nebe nehovorí nič slovo sloboda. nieto ešte štatút slobodný občan. z to plynúce slovo demokracia. nečudo. ale, vek ťa ospravedlňuje. .RE:Gabina54
V tomto sa zhodneme viacerí. Pozri: Poslušní straníci . http://www.sme.sk/diskusie/use... Ja by som doplnil svoj pôvodný príspevok ešte o to, aby nám politici a politické strany platili za hlasy sumu, ktorú v budúcom volebnom období prešustrujú, alebo rozkradnú. Pre začiatok by mohli napríklad začať podielom štátneho dlhu na jedného občana. Veď je to pre politické strany známa metóda získavania hlasov. Aby to nebolo zložité, tak to rád prijmem aj na osobný účet v banke. Dlh za socialistickú éru už nejak oželiem. Problém s tým mať nemôžu, veď kradnú veštci od roku 1989 a podiel im dodá Štatistický úrad SR. Myslím, že máme dosť vzdelaných ľudí aby sme si dokázali vládnuť aj bez straníckych mafií. Príklad ako to elegantne urobiť nám dal Island. Chce to len modifikáciu na slovenské pomery.Re: arcos
Správa veci verejných nepatrí politickým stranám, ale občanovi, jeho rodine a obci v ktorej žije. Ak by Slováci prišli naraz o polovicu svojich úspor, ako na Islande, určite by protestovali. O majetok však prišli rafinovaným spôsobom a pod rúškom potrebných reforiem.Re:arcos
Aj takto sa to dá: http://*****/c/353438/Navrat-zneuzitej-moci-do-ruk-obcanov.htmlRe. NINIPINI
Aby ste to mohli pochopiť, musíte vedieť niečo o demokracií, ústave a sľube ústavných činiteľov. Ak parlamentné strany nezastupujú vôľu občanov, prečo by ich mal voliť občan? Prečo občan si musí zvoliť svojho zlodeja, ktorý ho bude okrádať cez EP. Ak ústavní činitelia sústavne porušujú našu ústavu, prečo majú ďalej sedieť na stoličkách ústavných činiteľov. Ak je spoločnosti cenzúra informácií a myšlienky, ktoré sú nekonformné totalite, ako môžu osloviť ostatné politické strany väčšinu občanov, keď nedostanú priestor v televízií?počuj červený Hranol,koľko ,% získal ten tvoj absolvent moskovského učilišťa KGB ?
asi 2% ?????Ach,ty legitimita červená...
nezabúdaj,že aj ty si oklamal "len" 25% nahlúplych ovčanov...ktoreho?
spominane su dve osoby :)K++++
Začem bukvy…...
Gašparovič nech už nič nehovorí, treba mu zavrieť hubu, kto vie ako je to s domom jeho synáčika? Ešte ho stavebný úrad nedal zbúrať?starý ..uj
čo už ten môže debatovať ved už len 22dní, prosím vypadniRozhodne by som tu nehovoril
o nejakom zvolení alebo legitimite, obyvatelia využili svoje právo nevoliť a povedal by som, že "úspešný adepti" na post europoslancov boli akceptovaní len drvivou menšinou oprávnených voličov, dúfam, že nie etnickou :-)Ja to vidim tak
Že ja som voliť bol, a nevidím žiadny dôvod aby som bral ohľad na tých , ktorí neboli,napríklad tým, že tomu svojmu poslancovi by som ako volič toleroval že sa bude správať akoby nemal legitimiu, lebo odo mňa ju dostal a viac som preto urobiť nemohol. Upierať im legitimitu preto že 87 % nebolo nie je správne. Mne jednému z tých 13 % sa to veľmi nepáči, nikomu som voliť nebránil, naopak, vštekých som presviedčal ako som len vládal aby šli. Takže kto nebol, posielam vas vsetkych presne tam, kašlem na to čo si o legitimite myslíte. Nezaslúžite si aby ktokoľvek premýšľaľ o tom čo chcete alebo čo si myslíte v súvislosti z dianím v EU.Omyl
Ak by bola transparentná vnútorná politika a ak by sa viac rozprávalo o činnosti europoslancov, tak by bola účasť vyššia. Hlavný motív nezáujmu aspoň z mojej strany bol ten, že sa nenašiel jediný kandidát o ktorom by sa dalo prehlásiť : Tak tento je čistý, nikdy nebol v žiadnej afére, neprivatizoval... atď, samozrejme toto sa netýka kandidujúcich poslancov, čo získali rádovo pár hlasov ktoré by im nestačili ani aby sa stali obecnými poslancami v stredne veľkej dedine na Slovensku.....Myslím že omyl je na tvojej strane
Tvoje nároky na kandidáta sú legitímne, ale tvoja veta " samozrejme toto sa netýka kandidujúcich poslancov, čo získali rádovo pár hlasov" ťa usvedčuje, že taký kandidát,čo tebe vyhovuje na kandidátke bol. Neligítimne bolo tvoje rozhodnutie nevyužiť tvoj 500 milionty hlas v EU aby si svoj nárok na vplyv uspokojil. Od nikoho nemôžeš chcieť, aby veci fungovali podľa tvojich predstáv, keď ani ty sám nie si ochotný kôli realizácii svojej predstavy urobiť si raz za 5 rokov krátku výchádzku. A nielen to, ty navyše pokojne vyhlásiš, že nelegitímna je moja voľba. Že môj 500 milionty hlas, ktorý som využil, nemá legitimu preto, lebo ty si nevyužil svoj. Na to ti poviem len, no prepáč, ale myslíš to váźne ?Nerozumieme sa,
pár hlasových kandidátov sa môj príspevok netýkal preto, lebo nemali reálne šancu prehovoriť do konečného poradia len si to nedokázali priznať. Európsky parlament je zbytočným žrútom peňazí, zoberme si len krajiny V 4, disponujú 106 hlasmi, mali by hájiť záujmy nášho regiónu ale nikdy nebudú hlasovať spoločne, koľko je v nich názorových prúdov, koľko strán, straničiek alebo hnutí či čo ja viem čoho. Len našich chabých 13 poslancov sa nikdy nedokáže zjednotiť za spoločný postup. Platí tu pravidlo, že väčší pes **** a či sa Ti páči alebo nie Slováci tam žiadnu vodu nenamútia. Rozhodne by bolo výrazné ušetrenie finančných prostriedkov, keby SR tam zastupovali predsedovia parlamentných výborov, kde má zastúpenie celé spektrum súčasného parlamentu. Ušetrené peniaze a to nemalé by sa mohli trebárs použiť na oddĺženie nemocníc...debaty...nech sa páči
na kúpalisku v Poltári tam ho budú všetci počúvať s otvorenými ústami....Krajiny,
v ktorých je účasť vyššia, by mali mať aj viac poslancov. Aké percento účasti, toľko poslancov :). Nevoliči by tak mohli aspoň jednu pozitívnu vec dosiahnuť. Úspory. By ste videli ten fukot v stranách. Takto je to jedno, oni sa zvolia aj sami. A hlavne: jednotné volebné pravidlá, aby sa všade mohlo voliť "krúžkami" aj cez stranícke kandidátky.Ak sa Šefčovič stane eurokomisárom...
Bude to pľuvanec do tváre väčšine z tých, ktorí voliť šliFico ma pravdu
mozete tu mudrovat kolko chcete, ale lepsie urobite ked pochopite, ze takto funguju v demokracii volby. Aj keby k volbam prisiel len 1 volic, volby su pravoplatne a zvoleny kandidati su demokraticky a legitimne zvoleni. BTW fica nemusim, a nevolil by som ho ani keby mi pol mozgu vyoperovali, ale tychto detinskych hlupakov co nepochopili ako funguju volby tiez nemusim.Máš pravdu,
voľby sú platné. Len legitimitu dáva kandidátovi počet voličov. To percento je u všetkých smiešne.Legitimitu
Davaju poslancom demokraticke volbysmer-sd umiera
a hrobárom tejto strany je sám preceda komunista fico. úbohé vyhlásenia o legitimite sú prázdnym výkrikom do hrobovej opozičnej jamy v ktorej o dva roky spočinie smer-sd. a komentovať retardovaného z poltára už nemá ani význam.o tri týždne si táto krajina aspoň vydýchne od jeho debility. chlapci zo súmračnej cítia svoj koniec,pretože národu konečne sa otvárajú oči.a nepomôžu ani kúpené predvolebné prieskumy. ďalší úder dostanú komunisti zo súmračnej na jeseň pri komunálnych voľbách. porazené istoty a solidarita!!!