SME
Sobota, 12. apríl, 2025 | Meniny má Estera

Kliknutím vyberte správy z regiónu:

Západ

Bratislava Levice Nové Zámky Nitra Pezinok Senec Topoľčany Trenčín Trnava Záhorie

Stred

Banská Bystrica Kysuce Liptov Novohrad Orava Považská Bystrica Prievidza Turiec Zvolen Žiar Žilina

Východ

Korzár Košice Prešov Spiš Horný Zemplín Dolný Zemplín Gemer MY Východ
POST.sk
Zobraziť všetky sekcie
SkryťVypnúť reklamu
chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
31 príspevkov
Odporúčané|
Top príspevky|
Najnovšie|
Najstaršie
  • Timmy____Anderson
    Bolsonaro je fasisticky hlupak, no ma pravdu, ze Europa i USA su v otazkach nicenia lesov maximalne pokrytecke. My sme si nase lesy v Europe a USA znicili uz pred starociami a aj dnes - ked ma Europa i USA vyraznu nadprodukciu potravin nerobime nic preto, aby sme ich obnovili. Staci pozriet na percentualne pokrytie lesa v jednotlivych krajinach. Japonsko - 67% uzemia pokryteho lesmi. Juzna Korea - 63%. Brazilia - 56%. Kanada - 49%. Francuzsko - 36%. Spanielsko - 36%. Taliansko - 35%. USA - 33%. Nemecko - 32%. https://en.wikipedia.org/wiki/... Pritom u Francuzska treba povedat, ze sa tam zaratava aj 100 tisic km2 francuzskej Gyauany, bez ktorej by to percento podliezlo hodnotu 30%. Preco naozaj Europa, USA, Kanada, atd., ktore maju vysoku nadprodukciu potravin sa nevzdaju casti polnohospodarskej pody a neobnovia na nej pralesy ? Ked taka Etiopia je schopna za jediny den vysadit 224 milionov stromov: 'Za jediný deň vysadili v Etiópii vyše 200 miliónov stromov' https://vat.pravda.sk/zem/clan... Ked India vysadila 220 milionov stromov. 'V indickom štáte Uttarpradéš vysadili za jediný deň 220 miliónov stromov' https://svet.sme.sk/c/22186577... Preco by to iste nemohla spravit Europa ci USA ? Ved USA+EU+Kanada je 3 nasobne vacsia ako Brazilia a aj ked sa odrataju hory, polarne oblasti a puste, urcite to bude vacsia oblast ako Brazilia. Tak preco by sme aj my nemohli prispiet zalesnovanim k boju s klimatickou zmenou ? Alebo to ide iba o to, ze sucastny naozaj fasisticky prezident - nema rad 3. sektor a gayov, hoci v niceni pralesa technicky vzate robi presne to iste co jeho socialisticki predchodcovia ?
    • svk02012

      Vsetci su fasisticki hlupaci len

      laviciari a klima kultisti su lietadla... Tohorocne poziare v Brazilii nie su rekordne, su v sulade s priemerom v danej sezone, ani zdaleka sa neblizia napr. k rokom 2005 a 2010. Ale kto chce strasit, strasiaka si najde... https://notalotofpeopleknowtha... Tu to mate aj s grafmi a cislami za posledne roky, ale pre kultistov skutocne data nic neznamenaju...
      • Timmy____Anderson
        Ako pardon, ale za hlupaka povazujem kazdeho kto klcuje vlastne lesy. Ci je to v Brazilii, alebo u nas. A Bolsonaro to robi, tak ako jeho lavicovi predchodcovia - tiez hlupaci. No a co sa tyka fasizmu, Bolsonaro sa k nemu celkom otvorene hlasi. Koniec koncov, fasizmus v Brazilii a celkovo v ne-postkomunistockom svete ma iny vyznam ako u nas. U nas bohuzial aj novinari uplne nespravne oznacuju Kotlebu za 'fasistu' - aj ked sa jedna o klasickeho neonacistu - aj s neonacistickou symbolikou - 1488 ci nenavistou k Zidov. Fasizmus mal inu symboliku (staro-rimsky fasces) a vacsina fasistickych rezimov nemala s nacizmom nic spolocne. V Brazilii je fasizmus sucastou ich historie podobne ako u nas nacizmus ci komunizmus. A tiez sa tu najde nemalo obdivovatelov Slovenskeho statu si komunizmu. Bolsonaro podobne ako nasi komunisti hovori, ze demokracia Brazilii uskodila a ze za fasistickej vojenskej diktatury bolo lepsie - ekonomicky aj bezpecnostne. A to je dovod preco tie volby vyhral. Mne to co vadi je pokrytectvo vyspeleho sveta - resp. jej casti, ked Brazilii vycitame to co sme sami v minulosti spravili. A to teda nepatrim k tym, co by milovali sebabicovanie z kolonializmu ci inych 'hriechov bieleho muza'. Kolonizovane krajiny mali dost casu na zotavenie a ked tam dnes maju bordel, je to iba ich vina. No co sa tyka lesov, ozaj nerozumiem preco by EU i USA ci Kanada nemohli zvysit podiely lesov na svojom uzemi. Potravinovo sme s velkou rezervou sebestacni, a skor mame problem co s tou nadprodukciou potravin robit. EK prichadza z ozaj idiotskymi napadmi ako je repka olejna, namiesto toho, aby sme obnovili lesy v Europe. Co je toto za debilna logika bojovat s klimatickou zmenou sadenim repky na poliach vysusujucich krajinu, namiesto rekultivacie lesov ??? Len nedavno bol Tour de France. A aj ked historicky je Francuzsko nadhernou krajinou, co sa tyka prirody, je to jedna kastrofa. Vsade same odpudive polia - pripominajuce jednu ohyzdnu umelu savanu. Statisice km2 uzemia, ktore bolo kedysi lesom je dnes osadene plodinami, ktorych produkcia je tak velka, ze nevedia co s nou. Bolsonaro nech je aky chce ma absolutnu pravdu v tom, ze Nemecko ci Francuzsko by mali drzat zobak co sa tyka lesov, kedze sami svoje lesy zdevastovali a nerobia nic pre ich obnovu. A pritom ani hustota obyvatelstva tu nehra rolu, lebo ked taki Japonci ci Korejcania, ktori maju daleko vyssiu hustotu obyvatelstva dokazu mat viac lesov - v priblizne rovnakom klimatickom pasme ako Europa, preco by aj ta nemohla spravit to iste ? Krajiny podla hustoty osidlenia. Juzna Korea - 517 ludi na km2, Holandsko - 418, Belgicko - 376, Japonsko - 334, UK - 274, Nemecko - 232, Taliansko - 200, Francuzsko - 123. https://en.wikipedia.org/wiki/... Japonsko aj Juzna Korea su pritom starobyle kultury, kde toto uzemie ludia obyvali porovnatelny cas ako Europu.
        • NoNameXX

          Obnovíme

          lesy, populácie vlkov, medveďov, lososov, mravcov, pavúkov, bĺch … Takže presne vieme, koľko percent lesa,koľko medveďov, vlkov, líšok či bobrov má v EU a USA žiť ? Pretože tu žili odjakživa ? Kde je hranica ? Žil tu i mamut. Ak sa ho podarí naklonovať, obnovíme populáciu mamutov ? Čoho populáciu ešte treba ešte obnoviť, aby boli veci v poriadku ? A to nechcem ani naznačovať, ale niektoré planéty mali viac mesiacov, ako majú. Viem, nie je to ľahká úloha, ale pre tých, čo konajú dobro … A zachraňujú ...
          • Timmy__Anderson
            Pozri, v minulosti tie polia boli v Europe viac menej nutne kvoli nizkej efektivite polnohospodarstva, nemoznosti vymeny potravin na celoeuropskej urovni, potrebe dreva pre vystavbu ci lode, atd.. No dnes je to zbytocnost. Dnes ma Europa vysoku nadprodukciu potravin, tak preco nejaku cast z tych ohyzdnych a nepotrebnych poli kde vdaka geniu EK a spol sa pestuje repka ci podobne zhovadilosti radsej nevysadit les ? Tie polia nie su prirodzene. Vznikli umelym zasahom cloveka. Kedysi bola Europa pokryta hustym pralesom, podobne ako Amazonia a tiez bola jednym z pluc Zeme. Polia samozrejme potrebujeme, no ak mame trvalu nadprodukciu potravin a naopak, problem mame s CO2, tak preco neriesit toto lesmi. No namiesto toho Europa ukazuje prstom na Bolsonara, aj ked by sama mohla napravit skody, ktore na prirode v Europe napachala. A aspon cast lesa by mohla kludne vratit, bez toho aby to prinieslo ekonomicke skody. Lenze ukazovat prstom na inych je lepsie.
            • Kocner, Bela Kocner
              @Timmy__Anderson:
              Mas pocit ze europa sa nesnazi odcinit hriechy minulosti??? Na ludoch i na prirode??? Mas pocit ze europa na rozdiel od celeho sveta nerobi nic na zlepsenie zivota pre ludi i pre prirodu??? A druha vec, europa zamysla odsrupovat od zmluv s bolsonarom. Je zaujimave ze bolsonarovi je biznis s suropou dobry a zacal vystrajat az ked sa siaha na jeho ego a peniaze.
              • Timmy__Anderson
                @Kocner, Bela Kocner:
                Co sa tyka lesov, tak nie, nerobi to. Alebo mas pocit, ze by sa tu masovo vysadzali stromy a obnovoval les ? A pritom by sa to urobit mohlo. Dal som priklady Japonska a Juznej Korey, ktore maju vyssiu hustotu obyvatelstva, a zaroven aj daleko vacsie podiely lestneho porastu. A to sa bavime o 50 milionovej Juznej Korei - porovnatelnej s Francuzskom, UK a Talianskom a 125 milionovom Japonsku - vacsim ako Nemecko. Inak, neviem o tom, ze by sa siahalo na peniaze. Ak sa nemylim, tak zmluva s MERCOSUR nebola podpisana. Ked Macron hovori, ze ju zablokuje, paradoxne tym zablokuje aj staty, ktore lesy neklcuju, kedze MERCOSUR znamena celu Juznu Ameriku.
            • NoNameXX
              @Timmy__Anderson:

              Nadprodukciu

              potravín má Európa práve preto, že sa pestuje priemyslovým spôsobom, hnojí sa, s takmer absolútnou mechamnizáciou… Ale toto leží zeleným v žalúdku tiež. Ak sa priemyslové poľnohospodárstvo obmedzí, klesnú výnosy a bude treba viac polí. A viac rúk. Podstatne viac rúk. A jedla bude menej. Hlavne pre tých v meste, ktorí predávajú konzultácie na SAP. Ten na okopávanie člověk nepotrebuje. A nebude žiadna nadprodukcia, ktorá teraz živí milióny Afričanov. Tieto veci spolu súvisia, nejde všetko len chcieť zakázať, lebo to škodí. Zničiť niečo sa dá za chvíľu, obnoviť to trvá roky. Ak vôbec (v takom Rusku o tom vedia svoje, treba to zase skúšať aj tu ?)
  • Ako klesnut na dno
    Pravda. Keby Greta a jej zaskolacki kamarati z hnutia zacali sadit stromy, urobili by pre klimu v Europe viac ako ked podporuju EU socialistickych bluznivcov v zavadzani novych prespekulovanejsich dani. Ale mozno po prazdninovej pauze a pocas oddychovych vikendov na nieco take pridu aj sami.
    • Arutha
      Takže ak sa napr. v Brazílii odlesňuje prales rýchlosťou 3 futbalových ihrísk za minútu tak Gréta má stíhať sadiť stromy niekde vo Švédsku rovnakou rýchlosťou? Nerozumiem tomuto kopaniu do toho decka v každej diskusii o ochrane ekosystému, čo je zlé na poukazovaní na negatívne dopady vplyvu človeka na prírodu? Vždy premýšľam čo môže niekomu vadiť na Grete a vždy dôjdem len k jednému vysvetleniu - urazené ego niekoho kto odmieta, aby ho poučovalo malé dievča :D Lebo v zásade na tom čo ona robí nie je nič zlé ale kritiky na slovenskom internete čítam dosť - aj keď nič konkrétne, väčšinou len trápne narážky na jej zdravotný stav a ako má sedieť v škole. Ale nikto nepočúva čo vlastne hovorí a teda ani nič konkrétne kritizovať nevie.
      • b.pityo

        Greta.

        Vyťahovaním Grety sa diskutuje od veci, ona ako osoba nemá žiadny vplyv na dianie v Brazílii. K jej osobe treba ešte doplniť to, že jej matka je známa operná speváčka. Otca zas má herca, spisovateľa, producenta a režiséra, ale pozor, je aj environmentálnym aktivistom, dokonca aj napísal nejaké dielo s problematikou klimatických zmien. Je dokonca v aktívnom kontakte s ochranármi prírody. Greta je ich mediálnym produktom, zo zákulisia pomocou nej propagujú svoje názory, a jej tvár a iste aj jej otcom a aktivistami riadené verejné vystúpenia prinášajú veľkú publicitu a hlavne nemalé peniaze do kasy aktivistov, možno aj do rodinného rozpočtu. Autistku Grétu pravdepodobne šikovne zneužívajú, síce pre dobrú vec, veď ochrana klímy je dôležitá vec, ale zneužívajú. Ak sa autizmus včas diagnostikuje a správne podchytí, tak inak a podstatne lepšie vyzerá takto postihnutá osoba. A inak koná a kvalitnejšie žije autistické dieťa vo Švédsku, než tu na Slovensku, kde takéto deti idú skôr na odpis, v dobrom prípade, ak rodičia majú čas a vedia po maďarsky, tak na komplikované liečenie pod dohľadom maďarských odborníkov. Autizmus má rôzne podoby, Greta údajne nie je až tak postihnutá, a peniaze a vzdelanie jej rodičov v spojení s možnosťami švédskeho zdravotníctva samozrejme urobili doslova na Slovensku nerealizovateľné zázraky, čiže nie je to nesvojprávna troska. Samozrejme z Bratislavy neviem posúdiť mieru jej postihnutia, a neviem ani to, že v akej miere chápe veci a dianie okolo seba, ale nech je akokoľvek schopnou osobou, zo zákulisia s ňou iste premyslene hýbe jej otec, cez umeleckú profesiu a kariéru odborník na masové mobilizovanie ľudí... Je tu ešte jedno meno: Svante August Arrhenius, 1859-1927, švédsky fyzik, držiteľ Nobelovej ceny. Údajne má byť vzdialeným predkom-príbuzným otca Gréty. Venoval sa aj geofyzike, a vrámci toho aj skleníkovému efektu, skleníkovým plynom. Teda ochranu prírody nejako majú cez generácie v krvi, ale pri všetkej úcte, Grétu skôr považujem iba za tvár kampane, ktorú riadi niekto iný z úzadia a jej tvár pomáha im získavať publicitu a prachy...
        • Marty
          Greta ma udajne jednu z lahsich foriem autizmu - Aspergerovym syndromom. Prejavuje sa zníženou kvalitou sociálnej interakcie, vyžadovaním rituálov, obmedzeným alebo netypickým využívaním gestikulácie, stereotypnými záujmami, netypickou prozódiou alebo pedantickým vyjadrovaním. Poznal som podobne postihnuteho chlapca, ktory bol posadnuty matematikou a stale hladal dalsie a dalsie prvocisla. V TV som zas nedavno videl chlapca niekde z Brna, ktory je podobne postihnuty a posadnuty podzemnymi zeleznicami a metrom. Spamati vedel vymenovat vsetky trasy a stanice New Yorkskeho, ci Moskovskeho metra. A ja som si len tak v duchu predstavil, ako organizuje pochody a demonstracie za vystavbu metra v Brne...
        • Arutha
          Ja to beriem úplne tak ako si to napísal a musím povedať, že konečne to niekto napísal slušne bez toho, aby hovoril o tom, že má downov syndróm, že je to opica a podobné nezmysly. Pre mňa jej názory nehrajú veľkú rolu, však ona ako človek bez vzdelania nemá ani ako vedieť či CO2 vyprodukované človekom má alebo nemá nejaký dopad na klímu a v akej miere. Pre mňa je ale ako si napísal dôležité, že je určitým symbolom a ľudia symboliku majú radi. Mladí ľudia hľadajú vzory a ťažko im bude nejaký 60-70 ročný profesor univerzity rozprávať o tom prečo je dôležitá ohrana klímy, ekosystému. Napríklad na Slovensku mladí ľudia nemajú žiadne vzory a tak to aj v krajine s morálkou vyzerá. To sa odráža aj na neskorších ročníkoch lebo tí sa už nezmenia. Druhá vec je, že pripomína tým starým páprdom, že peniaze nie sú všetko lebo po nás zdedia Zem naši potomkovia a to čo im tu necháme tak budú musieť žiť. Teda je symbolom budúcich generácií. Myslím, že 99 % ľudí sa do klimatickýcz zmien nevyzná vôbec aj keď problematiku sledujú, nemajú prostriedky na potvrdenie si nejakých teórií. Takže táto otázka je skôr vecou vedeckých dokazovaní ako nejakých filozofických polemík v diskusiách. Ak nejaký politik chce rozhodovať od stola bez porady s vedcami o tom, že klimatické zmeny spôsobil/nespôsobil človek a či má alebo nemá zmysel kvotovať CO2 pre krajiny tak pravdepodobne rozhodne zle. A pre tých 99 % ľudí bude rozhodnutie takisto skôr otázkou viery ako istoty.
    • Pietro001
      Prémium
      Aha, kurník, tak vo svete jedna ekologická katastrofa za druhou, ničíme, rúbeme, čo sa dá, ale najväčší problém je Greta. Možno vďaka Grete a jej kampani sa tisícky ľudí po celom svete trochu zamyslia nad svojím vzťahom k ŽP a niektorí možno začnú sadiť aj tie stromy. A možno takto sa tých stromov vysadí podstatne viac, ako keby ich zostala sadiť niekde doma za humnami.
      • NoNameXX

        Tak neničte a

        nerúbte. Je to jednoduché. Tie davy protestujúce za "životné prostredie" sú esenciou konzumu. Dobre situované rodiny, značkové oblečenie, viac áut v rodinách, život v mestách, ktorý je energeticky nesmierne náročný. Nexistujú žiadni "druhí". ktorí za to môžu … A plus sú tu samozrejme obchodné záujmy. Nové možnosti, ktoré by v tržnej ekonomike nikdy nevznikli. Poradenstvo, štúdie, nezmyselné ekoprojekty ...
    • Kocner, Bela Kocner
      Gretu v Brazilii podporuje vyse tristotisic jej rovesnikov ktori protestuju vioci niceniu pralesa, snazia sa ho chranit a obnovovat. To dievca pre Brazilsky prales urobila viac ako cela europa za posledne desatrocia ;)
      • wulfhere3 wulfhere3

        Preto prales stratil viac hektarov

        ako minuly rok? :D Vdaka Gretka, spravila sio toho vela :D A teraz vazne: to dievca je len marktingom jej rodicov, ktori vydali knihu. Mozno sa im pozornost medii vymkla z ruk, ale aj tak na tom dokazu zarobit strasne prachy, pretoze maju chodiacu kasu na peniaze a pozornost. A tie decka, ktore za nou tiahnut, nemaju o teme ani sajnu, to ti garantujem. Daj protesty na vikend alebo letne prazdniny a nepride ti tam ani noha, ver tomu.
  • Jipi12
    Tie podcasty ech...tie maju informacnu vahu asi ako zoschnute ***** v trave. Ked raz Nina S. povie ze Bolsonaro nema rad gejov ...ergo...nema rad lesy ani enviromentalnu politiku :D :D tak v tom momente si radsej potriem genitalie medom a hodim sa do mraveniska ako by som mal citat alebo pocuvat jej dalsie nazory ohladom Brazilie a jej prezidenta.
    • NinaSobotovicova

      Dobré ráno!

      To, že Jair Bolsonaro nemá rád gejov, nie je môj názor, prezident to rád opakuje. Vyhlásil napríklad, že ak by bol jeho syn gej, bol by radšej, keby sa zabil. Ani to, že brazílsky prezident neuznáva environmentálnu politiku, nie je môj názor, ale fakt. Bolsonaro totiž od inaugurácie postupne podrýva dosiaľ platnú legislatívu v oblasti životného prostredia a otvára tak cestu k drancovaniu ekosystémov. K zvyšku vášho príspevku len toľko, že proti gustu žiaden dišputát. Smelo do toho.
      • Timmy__Anderson
        A co ma jeho nepriatelstvo voci gayom ci cernochom spolocne s amazonskym pralesom ? Mozno neznasa aj fazulu ci bryndzove halusky. Ma to rovnaku relevanciu k problemu, ktory sa podcast pokusal riesit. Suhlasim s vyssie uvedenim, ze taketo informacie degraduju uroven podcastu. Ak by to bol politicky komentar k Bolsonarovi, prosim. No pri brazilskych pralesoch to spominat je zbytocny progresivisticky aktivizmus. Namiesto tychto irelevantnych veci radsej sa podcast mohol zamysliet, ze ci za narastom poziarov nie je rekordne teple leto na severnej pologuli, ci to nahodou nevyvolalo vyssie sucho na juhu a ci aj to neprispelo k narastu poziarov. Pretoze planeta je spolocna a klimaiticke udalosti na severe maju vplyv aj na juh. A narast poziarov o 84% - udaj z Lidoviek, moze byt aspon z casti sposobeny rekordne prehriatou planetou.
        • NinaSobotovicova
          Nikde predsa netvrdíme, že tieto dve veci spolu súvisia. V podcaste som dostala otázku, kto je to vlastne Javier Bolsonaro. Pre kontext je podľa mňa vždy dôležité uviesť, voči komu všetkému sa prakticky nepretržite od svojej kampane vyhradzuje a čím všetkým pohŕda.
          • Timmy____Anderson
            Nuz, nechce sa mi to pocuvat znova, no mne sa zda, ze ste to spomenuli 2 krat - aj spolu s tym 3. sektorom a domorodcami atd.. Nesuvisi to vobec a podla mna spominanie takychto udajov je kontraproduktivne. Potom cely podcast vyzneje ako ideologicky podfarbeny podobne ako to robia na Hlavnych spravach ci ako to robili komunisti. Dolezite su fakty, ktore su relevnante s temou. A tou je nicene pralesu a postoj brazilskeho prezidenta, resp. jeho predchodcu o ktorom podcast ak sa nemylim neuviedol, ze aj za nich sa prales klcoval. Spomenul sa tam Silva, ze bol v kampani proti,no to, ze 10 rokov bol prezidentom a preles sa nicil dalej uz ak si dobre pamatam absentovalo. Je to vasa vec ako robite svoju pracu, no som presdveceny, ze takyto stupidny aktivizmus iba nahrava skeptikom na smec, ze tu nejde o nejaky prales, ale o ideologicky boj. A to je skoda, lebo tato tema je prilis vazna, aby bola kontaminovana ideologickymi s temou nesuvisiacimi hlupostami.
  • biker
    Lol. Pocet poziarov v Amazonii je polovicny oproti roku 2010 a presne v priemere kazdeho sucheho obdobia od 2012, odkedy sa to meria satelitom. V roku 2010 o Brazilii ani pes a facebook nestekol. A vsimnite si ze nikto nespomina Boliviu kde les kvoli ornej pode vypaluju rovnako, lebo Bolivijci maju cerveneho Commandanteho a Brazilci si dovolili zvolit papulnateho Bolsonara. https://www.globalfiredata.org... Smecko by si zasluzilo samostatnu webstranku, ktora by sa venovala vyvracaniu hoaxov.
  • status_quo

    ...

    Pred 50-imi rokmi bola na Zemi polovica dnesnej populacie. Kazdy clovek potrebuje zivotny priestor. Clovek je jediny tvor na Zemi, ktory sa dokazal dostat do vesmiru. Jediny. Teda on jediny je schopny odtialto dostat cokolvek zive prec. A tomu je treba vsetko podriadit. Tiez nie som nadseny, ze sa rubu lesy pre zisky zopar korporacii. Kedze na Braziliu neboli dodnes uvalene ziadne embarga ci sankcie, netreba asi 2x hadat, kto ma z klcovania pralesov profit. To vsak je len jeden koniec palice. Tym druhym je tvorba noveho zivotneho priestoru pre cloveka. Neviem, co ludia pokladaju za ucel cloveka, ale pre mna je uplne jasny. Obsadit vesmir. Terraformovat vsetko, co sa da. A to bez pokroku nepojde. Preto vytvaranim noveho zivotneho priiestoru pre cloveka sa otvara cesta k novym moznostiam. Na vyrubanych planinach nemusia byt len pestovane plodiny ci bane. Mozu tam byt aj fabriky alebo skoly. Moze tam byt cokolvek, co prinesie cloveku uzitok. Na jednej strane sa celosvetovo pretlaca, ze sme vsetci ludia, rovnaki ludia. Tak preco nemozeme zit rovnako? Alebo aspon podobne? Lebo sa to niekomu nehodi? Radsej budeme podporovat migraciu namiesto rozvoja samotnych krajin? Tak je to pre bohacov lacnejsie? Doviezt si lacnu pracovnu silu namiesto budovania lepsej zivotnej urovne v regionoch? Ano, stale sa dookola melie o tom, ze nemozme byt vsetci bohati. Bla, bla , bla. Nemusime byt vsetci bohati, ale mozme si vospolok aspon o nieco zlepsit zivotny standard. Ak sa bude mat clovek lepsie doma, nebude musiet odist. Naco su vobec svetu rozvojove krajiny? Lebo lacna pracovna sila. A presne to je aj ucelom kliamaalrmistov. Zachovat status quo. Zachovat ekonomicke rozdiely medzi krajinami, aby mohlo zopar bohacov profitovat a tym nasledne vkladnut a vsetkych naokolo sekirovat. Za kazdu cenu zamedzovat tomu, aby sa regiony vyspelostne dorovnavali resp. aspon aby vyspelostne rastli. Ked ludstvo zastavi pokrok, neudrzi ho. Ale aspon tu po nom zostane priroda. Hura.

Najčítanejšie na SME Domov

SkryťVypnúť reklamu

Komerčné články

  1. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  2. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  3. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  4. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  5. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  6. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna
  7. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  8. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky
  1. Tisíce ľudí sa tešia z vyšších platov
  2. Motoristi späť za volantom. Riziko nehôd opäť rastie.
  3. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody
  4. Tvorivé háčkovanie aj 30 otázok pre Hanu Gregorovú
  5. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  6. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  7. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  8. Šéf nemocníc v Šaci Sabol: Nemôžeme byť spokojní s počtom roboti
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 104 497
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 22 738
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 12 549
  4. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 7 598
  5. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 6 141
  6. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 5 795
  7. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 559
  8. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody 4 450
PR články vašej firmy na tomto mieste ›
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu