Na zmenky sa pýtal okrajovo, zaujímali ho faktúry za komunikačnú agentúru.
Majo !
Ostaneš zavretý lebo si bol zlý. Karma ty *****Vidno ze vobec nerozumies
Alebo vyryvas, zaloz si Fan klub Kocnera.. Uplne normalna vec, ze nebudu zatazovat ludi, ktori sa venuju serialom a soubiznisu..Presne a perfektne zhrnutie
Moja poklonaVeľmi trefne
zdôvodnené. Osobne si myslím že grafologická analýza vývoja zmien Ruskovho podpisu v priebehu rokov je veľmi preukazná a navyše boli použité výhradne podpisy na listinách overených notármi. Kočnerov baskický posudok nedokazuje nič pretože po dvoch rokoch každý podpis môže mať z hľadiska zasychania atramentu dva alebo dvesto rokov.a co je asi najsmiesnejsie zo vsetkeho
je fakt, ze sa Rusko rozvadzal a tento jeho zavazok voci Kocnerovi nefiguroval v BSM. Rusko sa rozviedol v roku 2011 a napodiv tiez o tom nebola rec. a aka nahoda, ze obzaloba tvrdi, ze su z roku 2013...vsetky Kocnerove podvody boli primitvne
Len tie statne kontrolne ORGANY ich akosi nechceli vidiet...Kde je chyba? V Kocnerovi alebo v organoch?...Asi organ ako organ....V jednom sa s MK asi musí súhlasiť:
MK: “Mňa musia odsúdiť, inak bude národná revolúcia”.“Brucho” je už známe.
Podľa mňa už majú tí dvaja prokurátori a vyšetrlovatelia už aj znalosť o “Hlave”.Ten človek musí byť
psychicky narušený, lebo si vôbec neuvedomuje vážnosť situácie. Po všetkom, čo sa stalo a že vôbec sedí tam, kde sedí, ja viac ako jasné, že majú toho na neho dosť. Ináč by chodil maximálne s tým náramkom na nohách. Lenže on stále asi neverí, že kam sa veci dostali.Asi to bude tak,
že zatiaľ si ešte musí veriť, aby sa nezosypal.....alebo možno verí, že mu predsa len niekto pomôže, akože procesná chyba a tak pod..vysvetli mi niekde
dovod preco sa pokracovania prekladaju o mesiac? ak sa potrebuju pripravit na vypovede dalsich svedkov myslim, ze par dni by stacilo, aky zmysel to ma mesiac+ nechat lezat tak? nie som pravnik, vysvetlil by mi to dakto? pride mi, ze sa tym zbytocne veci natahuju, kebyze uz maju vsetky vypovede a dokazy ok, zoberme si mesiac na nastudovanie toho vsetkeho a rozhodnutie o vsetkom, ale takto ciastkovo po par vypovediachVysvetlím
Bolo predložených pár - 10 dôkazov. Bolo povedané pár - 100 vecí. Tie treba prečítať, premyslieť, porozprávať sa o nich, pozrieť judikatúru a to všetko každý zo sudcov. Potom pripraviť další postup, otázky. Rozhodnúť o návrhoch, napísať k nim uznesenia, oddovodniť ich. A preto je to sud a nie trhovisko. Kde bez poznania vecí, má hneď každý konečný a správny názor.to im bude trvat mesiac?
kebyze som taky neefektivny v praci uz davno si mozem hladat novu...to je praca na tyzden...okrem toho nema zmysel najsko vypocut vsetkych svedkov a zozbierat vsetky dokazy a az potom nad tym dumat? takto budu dumat mesiac nad niecim co moze byt dalsi mesiac kompletne vyvratene / obratene na rubyJakub
pomaly mame rok za sebou a zistilo sa, ze ani sud nevie najst dostatok dokazov na to, aby Kocnera odsudil. Lebo sa policia riadila mediami a nie dokazmi. Potrva to este najmenej 3 roky.hej?
tak uz bol vysledok vravis?Nepáčia sa mi komentáre Sme
sú tendenčné. A to im uberá na sile a prospieva Kočnerovi. Rovnako z odborného hladiska, dúfam že nevedomosťou nie úmyslom, Sme neuvádza pravdu o účtovaní zmeniek. Zmenky vystavil a zodpovedá za ich úhradu Pavol Rusko. Markýza iba ručila za to, že pre prípad, že ich Rusko nesplatí, bude za neho plniť ona. Záväzok plniť, by nastal až v čase, kedy by splatné zmenky Rusko neuhradil. Dovtedy neexistoval dôvod o zmenkách účtovať. Tak to asi aj pán Valko vymyslel. To znamená, že je pravdou, že MArkýza to nemala v účtovníctve. A ani nemohla a nesmela mať! Lebo ešte nenastal okamih, kedy by zodpovedala za ich splatenie. Ten nastal v okamihu neplnenia si záväzku zo strany Ruska. Dokonca keby to Markýza v účtovníctve mala, skreslovala by tým hospodársky výsledok, robila by si na to oprávky a rezervu. To by malo negatívny vplyv na pravdivé informácie pre burzu , a mohla by byť CME žalovaná , že skresluje výsledky hospodárenia. V Sme to alebo vedia a nechcú povedať, alebo to nevedia a To je horšie . Inak Kočner sa skutočne správa ako arogantný hnusný truľo a keby ho niekto zavrel, bolo by viac pokoja. Ale za tieto zmenky by to bolo protiprávne. Tak to zatiaľ vyzerá.Nuž,
darmo sa tu rozčuľujeme nad aroganciou Kočnera. Kočner je vizitkou stavu našej politiky. Je jedným z mnohých. Nikto nám občanom nevysvetlil, prečo sa zrušenie Mečiarovej amnestie netýkalo aj Kočnera. Tak, ako onoho času Jožo Marhuľa bol novinármi obletovaný, vydžiaval si ich, dokonca ich mal na výplatnej páske, tak aj Kočner využíval moc peňazí a kontaktov. Akákoľvek obžaloba Kočnera bude jalová, pretože pri každom Kočnerovom kroku sa zjaví dáka politická persóna. A že ich je neúrekom, svedčí o tom aj nevôľa prokuratúry, súdnej moci, vyšetrovateľov, ísť do nepríjemných a citlivých podrobností, nieto ešte tieto skutočnosti predostrieť občanom. Nakoniec bude Kočner prepustený s tučným odškodným.Nuž,
darmo sa tu rozčuľujeme nad aroganciou Kočnera. Kočner je vizitkou stavu našej politiky. Je jedným z mnohých. Nikto nám občanom nevysvetlil, prečo sa zrušenie Mečiarovej amnestie netýkalo aj Kočnera. Tak, ako onoho času Jožo Marhuľa bol novinármi obletovaný, vydžiaval si ich, dokonca ich mal na výplatnej páske, tak aj Kočner využíval moc peňazí a kontaktov. Akákoľvek obžaloba Kočnera bude jalová, pretože pri každom Kočnerovom kroku sa zjaví dáka politická persóna. A že ich je neúrekom, svedčí o tom aj nevôľa prokuratúry, súdnej moci, vyšetrovateľov, ísť do nepríjemných a citlivých podrobností, nieto ešte tieto skutočnosti predostrieť občanom. Nakoniec bude Kočner prepustený s tučným odškodným.